Tudor Baselworld 2018 Gerüchte & Neuheiten

[Flo74]

Kann das sein das die Leuchtmassen einen ganz leichten Creme touch haben? Wirkt zumindest auf einigen Bildern so.

Wollte ansonsten gar nichts zur BW sagen doch die GMT gefällt mir so gut das seit langer Zeit ein spontanes "Haben wollen" Gefühl auftritt.
Selten eine so schöne stimmige Uhr gesehen die in mir die modernen aber auch die Vintage Gefühle anspricht Schwer zu beschreiben......

und ja ich meine die Tudor und nicht die Rolex GMT

hm... bin der Meinung, dass Derjenige, welcher eine Rolex GMT sein Eigen nennt (egal ob 1675, 16750, 16700 oder 16710) sich ganz sicher nicht diese Tudor GMT daneben legen wird.
Why downgrade if you have the real deal?!

Ich sehe ihr Potential als Sohn-Uhr, die der Papa ihm kauft, weil Sohn des Papas Rolex-GMT so toll findet, diese aber dem 14-Jahrigen am Arm doch zu "teuer" wäre...

[Street Bob]

period

Nix für den echten Pepsi-Owner, da bin ich absolut bei Dir, Flo!
Für den Tudor-Fan hingegen sicher eines der sammelwürdigen Stücke.


(Ob man allerdings einem Vierzehnjährigen so ein Teil umhängen muss, ist wieder eine andere Frage.)

[docpassau]

Ja, die Tudor GMT ist sicher kein Ersatz für eine Top 1675 o.ä., keinerlei Sammlerwert.

Aber: ich z.B. liebe perfekte aussehende Uhren, eine Vintage GMT in der Kategorie ist aktuell weder rasch verfügbar noch im gleichen Preisrange erhältlich.

Die Tudor GMT aber ist eben neu, top aussehend, recht dezent, (hoffentlich) verfügbar und auch noch preislich "zwischendurch" machbar.

Find ich interessant..

Die neue Rolex GMT ist dagegen wieder mal vorrangig ein Spekulationsobjekt und - sagen wir es mal freundlich- sehr präsent am Arm.

[Makis_Cold]

Ich sehe die Tudor als perfekte Alltagsuhr. Zum schwimmen gehen, zum Fitness machen oder auch für die Gartenarbeit. Bei 3600 Euro tut eine Macke nicht mehr so weh... man bedenke, sie kostet nicht mal die hälfte der Rolex Pepsi und sieht zudem (für mich persönlich) ziemlich gut aus.

Ein Manufakturwerk + frei einstellbarere GMT Zeiger... das ist für das Geld geradezu ein Schnäppchen.
Werde sie mir mal anschauen... definitiv.

[Mexx001]

Vergessen wir mal nicht die Grösse, die GMT der Mutter waren mir immer zu klein (die alten Referenzen)
und mit den neuen werde ich auch nicht recht warm (polierte Glieder).........die BB GMT ist ne tolle Uhr
für jeden Tag in der (für mich) perfekten Grösse!!!

[Move Ment]

Hat schon jemand Infos über die Stegbreite der BB58? Ist die jetzt von 22 auf 20mm gesunken?

[ralfsch]

Ja, die Tudor GMT ist sicher kein Ersatz für eine Top 1675 o.ä., keinerlei Sammlerwert.

Aber: ich z.B. liebe perfekte aussehende Uhren, eine Vintage GMT in der Kategorie ist aktuell weder rasch verfügbar noch im gleichen Preisrange erhältlich.

Die Tudor GMT aber ist eben neu, top aussehend, recht dezent, (hoffentlich) verfügbar und auch noch preislich "zwischendurch" machbar.

Find ich interessant..

Die neue Rolex GMT ist dagegen wieder mal vorrangig ein Spekulationsobjekt und - sagen wir es mal freundlich- sehr präsent am Arm.

Bertram, du hast genau beschrieben was mir nicht so gut gelungen ist .
Auf den Punkt gebracht warum sie mir so gut gefällt

[Emdi]

Ich sehe ihr Potential als Sohn-Uhr, die der Papa ihm kauft, weil Sohn des Papas Rolex-GMT so toll findet, diese aber dem 14-Jahrigen am Arm doch zu "teuer" wäre...

+1

[Kalle]

Kann das Uhrwerk denn alles, was das 3186 kann ?

Ansonsten schöne Uhr...gefällt mir auf Anhieb.

[[Dents]Milchschnitte]

Hat schon jemand Infos über die Stegbreite der BB58? Ist die jetzt von 22 auf 20mm gesunken?

20mm!

Daher überleg ich mir die auch.....

[[Dents]Milchschnitte]

Nur diese furchtbare Krone, an der Tudor sich festgebissen zu haben scheint. Warum machen die nicht eine grob geriffelte, massive und wertig wirkende Krone dran?

Schon mal selber in der Hand gehabt und Auf - und Zugeschraubt? Ich kann die haptische Kritik nicht nachvollziehen und die leichte Riffelung ist sehr, sehr angenehm für den Handrücken.

Also so satt und präzise wie die Krone meiner Black Bay Chronometer auf Ihrer massiven Welle rausspringt habe ich das ehrlich noch bei keiner Rolex gehabt - und ich hatte nahezu alle Professionals 5 sowie 6 Stellig.

[franklin2511]

Schon mal selber in der Hand gehabt und Auf - und Zugeschraubt? Ich kann die haptische Kritik nicht nachvollziehen und die leichte Riffelung ist sehr, sehr angenehm für den Handrücken.

Also so satt und präzise wie die Krone meiner Black Bay Chronometer auf Ihrer massiven Welle rausspringt habe ich das ehrlich noch bei keiner Rolex gehabt - und ich hatte nahezu alle Professionals 5 sowie 6 Stellig.

Die feine Riffelung und die flache, hohe Bausweise gefällen mir auch haptisch nicht. Jeder Jeck ist halt anders. Schade, bei der 1926 haben sie eine Krone nach meinem Geschmack verbaut.

[Sinatra]

hm... bin der Meinung, dass Derjenige, welcher eine Rolex GMT sein Eigen nennt (egal ob 1675, 16750, 16700 oder 16710) sich ganz sicher nicht diese Tudor GMT daneben legen wird.
Why downgrade if you have the real deal?!

Ich sehe ihr Potential als Sohn-Uhr, die der Papa ihm kauft, weil Sohn des Papas Rolex-GMT so toll findet, diese aber dem 14-Jahrigen am Arm doch zu "teuer" wäre...

Sehr geil Flo ! Genau das Thema hatte ich gerade mit meinem 16 jährigem Sohn...
Sieht er ähnlich, sein Traum ist aber weiterhin (und das wird er auch erstmal bleiben) eine Speedmaster.

[Flo74]

Sieht er ähnlich, sein Traum ist aber weiterhin (und das wird er auch erstmal bleiben) eine Speedmaster.

was aber schon mal Klasse beweist
ich hatte damals mit einer Reduced angefangen, vielleicht das was (bald)?

[Gotti]

Hier kann man u.a. sehen wie schön flach die neue 39mm Black Bay ist!

[Gotti]

https://www.hodinkee.com/articles/tu...eight-hands-on

[Flo74]

Und ich bleibe dabei, das Blatt der ersten BBB mit dem geschwungenen Schriftzug ist immernoch die schönste.

[watchkollege]

Die GMT ist mega

Gotti dein Postfach ist VOLL

[ein michael]

Was Tudor macht, gefällt mir besser als das, was das Mutterhaus rausbringt.

[ROLlingEXport]

Die Farbtöne der BB Pepsilünette sind wunderschön!