5 Dinge, die ich an dir hasse: TUDORs neue PEPSI GMT im Review... -->

[PCS]

Darf man diese Uhr gut finden? Kann man sie gar - mögen? Oder MUSS man sie abgrundtief hassen?

Alles gar nicht so einfach, denn bei der Tudor Heritage Black Bay GMT scheiden sich die Geister.

DIE Neuheit der Baselworld 2018? Gar die bessere Pepsi? Oder einfach nur ein billger Abklatsch? :ka

Meine Gedanken dazu findet Ihr heute im Review: https://www.luxify.de/die-bessere-pe...black-bay-gmt/

[usummer]

Eine sehr gute Kritik.
Wenn die Pepsi von Rolex nicht zeitgleich angekündigt worden wäre, hätte ich mit Sicherheit die Tudor bestellt.

[PCS]

Das ist ein interessanter Punkt, Ulf.

[hadi]

Treffend beschrieben, Percy - für mich ist sie "die geilere Pepsi".

[mike1]

Gut kommt zum Chrono noch eine GMT

[Borkenkaefer]

Prima! Danke für das Review! Für mich durchaus eine Alternative zur immer weiter anziehenden 16710. Alles weitere wird der Live-Eindruck zeigen

[usummer]

Das ist ein interessanter Punkt, Ulf.

Diese Entscheidung verstehe ich beim besten Willen nicht.
Warum legt man diese beiden Neuerscheinungen nicht wenigstens zwei Jahre auseinander?

[Artur]

Vintage ist ein Haifischbecken.

Amen

[The Banker]

Die muß ich mal live sehen. Bei den Farben der Lünette könnte ich - wenn alles paßt - über die vielen Snowflake Zeiger hinwegsehen.

[ulfale]

Hmhmhm, mit den kräftigen Lünettenfarben (jaja, ich weiß) und den weißen Indices versprüht die Uhr für mich nur sehr wenig Vintageflair.
Nö, diese Tudor ist mMn auf gar keinen Fall die "bessere Pepsi", auch keine Alternative zur 16710 und schon gar nicht zur 126710.

[Ingo.L]

Auf Bildern gefällt sie mir bis jetzt ausgesprochen gut. Ich bin mal gespannt, wie sie live auf mich wirkt.

[Flo74]

tja, so isses.
Unser (mein) vintage-affiner Backgroud, meine Präferenz was Rolex angeht, sucht immer diese Vergleiche: welche individuelle, fürs Auge schöne Details hat eine Uhr? (und genau deswegen mag ich das aller erste BB Blatt am liebsten)... und irgendwie passiert das mit der Tudor irritierend besser, als mit den neuen Kronen der 6-stelligen Serie.
Man sieht bei Ihr Details, die man immer wieder sehen möchte, das Insert, die Fasen... der Look.

Aber, wie auch immer man sich die neu Tudor -und teils zu Recht- "schön redet", sie wird unterm Strich, egal ob kurz- oder mittelfristig, IMMER gegen die übergroße Aura und dem unglaublichen Charme der alten Rolex G;Ts verlieren.

Sie ist emotinal 50:50

[Roland90]

Es soll auch Kunden geben, die zwar die Vintage Look cool finden, aber keine alte gebrauchte Uhr wollen sondern nur eine Neue.
Dann solche, denen die Tudor Pepsi einfach besser gefällt als die Rolex Variante.
Und manch einer finde sie einfach nur cool, kauft und trägt sie und hat Freude. Wurscht ob irgend eine andere Uhr eine übergroße Aura oder einen unglaublichen Charme hat.

Ich finde sie jedenfalls alles andere als hässlich.

[frame]

Ich finde sie jedenfalls alles andere als hässlich.

Nein, hässlich ist sie weißgottnicht, ein Schmuckstück! Aber der Stundenzeiger! Dieser Kloben! Ob ich mich daran gewöhnen könnte?

[PCS]

Fraglich auch, ob sie gegen jene "übermächtige Aura" überhaupt verlieren kann, der sie ja eben gerade überhaupt erst ihre Existenz verdankt....

[[Dents]Milchschnitte]

Die Uhr ist schon schön, hätten sie die mal in der 58 Größe gebracht, dann gäbs kein Halten!

[hadi]

Wer beim Tragen dieser Uhr Angst hat, von Kennern als armes Würstchen abqualifiziert zu werden, wird sie natürlich nicht kaufen.

Wer aber den Look der 4 und 5-stelligen Referenzen mag, mit Alteisen an sich nix am Hut hat, geschweige denn die Kohle für so was ausgeben kann oder mag, wird mit dieser perfekten Alltagsuhr eine Menge Spaß haben.

Die Farbgebung der Lünette, man muss bei der Tudor vermutlich nicht auf den Lichteinfall acht geben, um sie gut aussehen zu lassen, ist für mich ein weiterer, wesentlicher Punkt, sie der 126710 vorzuziehen.

Ich werde mir die Uhr mit Sicherheit ansehen.

[Perseus]

Danke für diesen Review Percy. Das Gehäuse hätte tatsächlich dünner sein können. Ich dachte da gibt es eine Kooperation mit Breitling und inzwischen ja auch eigene Werke. Das hätte anders enden dürfen. Das beste an der Uhr ist das Insert/ die Lünette, die Eisenbahnminuterie und das Nietenband. Damit reitet Tudor die Welle weiter. Inzwischen schon ein Gemisch aus Rolex Vintage und Tudor Gemischtwarenhandel. Dazu kommt das Teil zeitgleich zur neuen Rolex GMT raus. Alles etwas unglücklich.

[docpassau]

Wer beim Tragen dieser Uhr Angst hat, von Kennern als armes Würstchen abqualifiziert zu werden, wird sie natürlich nicht kaufen.

Wer aber den Look der 4 und 5-stelligen Referenzen mag, mit Alteisen an sich nix am Hut hat, geschweige denn die Kohle für so was ausgeben kann oder mag, wird mit dieser perfekten Alltagsuhr eine Menge Spaß haben.

Die Farbgebung der Lünette, man muss bei der Tudor vermutlich nicht auf den Lichteinfall acht geben, um sie gut aussehen zu lassen, ist für mich ein weiterer, wesentlicher Punkt, sie der 126710 vorzuziehen.

Ich werde mir die Uhr mit Sicherheit ansehen.

Genau so ! Ich will die haben.

Und der Hype um die 126710 mit den vielen Hartgeldspekulanten machts mir noch einfacher

[Buku]

Danke für diesen Review Percy !

Das einzige was mich an dieser wunderschönen Uhr stört - ist das VERNIETETE Stahlband
Frage an Euch: Kann man dieses gegen ein anderes Stahlband von TUDOR wechseln ?!

Gruss Kurt