Probleme mit der EX!

[tom20640]

Hallo und guten Morgen,
ich lese schon einige Zeit hier im Forum und hätte nun auch mal eine Frage.
Meine EX ist von der Revision mit einem neuen Zeigerspiel in SL zurückgekommen, die Indizes sind aber Tritium und nun finde ich sie halt nicht mehr so schön (siehe Bild).
Deshalb die Frage:"Gibt es noch neue Tritium-Zeiger oder kann man ein SL-Zeigerspiel "umbauen/altern"?

Im voraus schon mal vielen Dank für die Antworten.

Grüße aus dem Norden

Tom

[Hannes]

Mit viel Glück findest Du ein T-Zeigerspiel auf einer Börse.
Ansonsten mußt Du halt damit leben

[arndt]

Hallo Tom,
warum wurden denn die Zeiger gewechselt ohne dich davon in Kenntnis zu setzen?

Komisch, so alt ist die 14270 ja noch nicht , was kann da mit den orig. Zeigern passiert sein?

[Manfred]

Ich habe schon bei verschiedenen Konzessionären nach einem Tritiumzifferblatt und Zeigern gefragt. Mal sollte doch meinen, das noch alte Bestände in der Schublade liegen. Leider Fehlanzeige.

Sorry für Dich.

Gruß Manfred

[Hannes]

Falls der Konzi die Revi durchgeführt hat würde ich
mal fragen, ob er die alten Zeiger vielleicht noch hat.

[ehemaliges mitglied]

Hallo Tom,

das Problem hatten schon viele hier.

Die Ersatzteil-Politik von Rolex ist an dieser Stelle nicht ganz nachvollziehbar.

Wenn Du die alten Zeiger noch hast, dann kannst Du die Uhr vielleicht wieder zurückbauen lassen. Wenn nicht, dann bleibt Dir noch die Suche auf Uhrenbörsen (siehe Hannes Beitrag).

Viel Grück von mir !

[Luis]

Original von Hannes
Falls der Konzi die Revi durchgeführt hat würde ich
mal fragen, ob er die alten Zeiger vielleicht noch hat.

Ist das eigentlich Usus, das der Konzi wenn er neue Teile einbaut, die alten einfach einbehält?

Übersteigt ein wenig meine Vorstellungsvermögen in Hisinsicht auf die Eigentumsverhältnisse. Gelten hier andere Gesetze??

[newharry]

Original von Luis

Original von Hannes
Falls der Konzi die Revi durchgeführt hat würde ich
mal fragen, ob er die alten Zeiger vielleicht noch hat.

Ist das eigentlich Usus, das der Konzi wenn er neue Teile einbaut, die alten einfach einbehält?

Übersteigt ein wenig meine Vorstellungsvermögen in Hisinsicht auf die Eigentumsverhältnisse. Gelten hier andere Gesetze??

Also erstens haben wir Vertragsfreiheit ... und zweitens ist es - abgesehen von uns Fanatikern - vielen absolut wurscht, was mit dem alten Zeugs passiert

[tom20640]

Erstmal Danke für die schnellen Antworten!

Arndt

Die Uhr ist aus 1995.

Nach einem Ausflug in ein Spaßbad hier bei uns im Norden, mit ausgiebiger Benutzung der Wasserrutsche mit meinen Kindern und (leider) meiner EX
war erstens Feuchtigkeit in der Uhr und zweitens fehlte dem Stundenzeiger ein wenig Tritium.

Deshalb die Revision und ein neues Zeigerspiel, habe vorher die Farbe der SL- Zeiger meiner GMT mit denen der EX verglichen und fand den UInterschied nicht so gravierend, ist aber eben doch was anderes wenn beides in einer Uhr verbaut ist.

Frage mich halt auch ob es einem Weiterverkauf schaden würde, wobei ich daran momentan noch nicht wirklich denke.

Gruß Tom

[Luis]

Original von newharry

Original von Luis

Original von Hannes
Falls der Konzi die Revi durchgeführt hat würde ich
mal fragen, ob er die alten Zeiger vielleicht noch hat.

Ist das eigentlich Usus, das der Konzi wenn er neue Teile einbaut, die alten einfach einbehält?

Übersteigt ein wenig meine Vorstellungsvermögen in Hisinsicht auf die Eigentumsverhältnisse. Gelten hier andere Gesetze??

Also erstens haben wir Vertragsfreiheit ... und zweitens ist es - abgesehen von uns Fanatikern - vielen absolut wurscht, was mit dem alten Zeugs passiert

Dem zufolge müßte das ja dann in den AGB's des Konzi's geschrieben stehen. was dann aber auch nicht heißen muss, das diese gültig sind. Geltendes Recht kann man nicht überschreiben. Aber meine frage war anders gemeint. Wenn ich einen Gegenstand zur Reperatur abgebe, ist es für mich selbstverständlich, gefragt zu werden was mit den erstzten Teilen geschehen soll.

Habe aber jetzt schon mehrfach gelesen, das es bei Uhren anders gehandelt wird...warum??

[ehemaliges mitglied]

Original von Luis
Habe aber jetzt schon mehrfach gelesen, das es bei Uhren anders gehandelt wird...warum??

... vielleicht um zu Vermeiden, dass mit den Ausgetauschten Teilen Fakes "veredelt" werden.

[Luis]

Original von Tom

Original von Luis
Habe aber jetzt schon mehrfach gelesen, das es bei Uhren anders gehandelt wird...warum??

... vielleicht um zu Vermeiden, dass mit den Ausgetauschten Teilen Fakes "veredelt" werden.

..das wär eine Erklärung. Aber ist das wirklich die Grundlage, das Eigentum den Besitzer wechselt? (Also im juristischen Sinn)

[newharry]

Original von Luis

Original von Tom

Original von Luis
Habe aber jetzt schon mehrfach gelesen, das es bei Uhren anders gehandelt wird...warum??

... vielleicht um zu Vermeiden, dass mit den Ausgetauschten Teilen Fakes "veredelt" werden.

..das wär eine Erklärung. Aber ist das wirklich die Grundlage, das Eigentum den Besitzer wechselt? (Also im juristischen Sinn)

Die Erklärung komt schon hin ... "Grundlage" im juristischen Sinn für die dargestellte Problematik ist das natürlich nicht ... nur die Überlegung, die dahintersteht ...

... aber selbstverständlich kann ich vereinbaren, daß ich eine Sache gegen eine andere tausche (und dabei noch etwas draufzahle) ... wie die Vereinbarung im Einzelnen erfolgt, muß man sich eben auch im Einzelfall ansehen ... und AGB sind dabei schon ein guter Start ...

[ehemaliges mitglied]

Hallo Jörg,

nein das ist natürlich keine Grundlage. Aber wenn Dein Wagen in der Werkstatt war, lässt Du Dir ja auch nicht die alten Teile in einer Tüte mitgeben

Ich weiss ehrlichgesagt nicht mit welchem Recht die Konzi's bzw. Rolex diese Vorgehensweise begründet.

Andererseits habe ich ein solches Geschäftsgebaren noch nicht erlebt. Bislang hatte ich auch erst eine Omega und 2 TAG Heuer zur Revi. Bei allen Revi's bzw. Reperaturen habe ich die ausgetauschten Teile in einem Tütchen bekommen.

Ob das genauso sein wird, wenn meine SD (die steht als nächstes an) in Köln war - ich lasse mich überraschen.

Nebenbei - es ist mir ehrlichgesagt auch egal. Da ich keinerlei Verwendung für die Teile habe.

[Luis]

Wenn dem ganzen ein Tauschgeschäft mit Wertausgleich zugrunde liegt, wäre die Frage beantwortet.

Weiß denn jemand ob dem juristisch so ist?? Muß ja wohl..

Würde mich halt interessieren ob das irgendwo festgeschrieben ist, und ob sich damit schon mal jemand beschäftigt hat

[chess77]

Und selbst wenn nicht, dann sagt Rolex: Gibt es nur im Tausch und kostet soundsoviel...

[gmt]

Original von chess77
Und selbst wenn nicht, dann sagt Rolex: Gibt es nur im Tausch und kostet soundsoviel...

das denke ich auch...entweder im tausch oder richtig berappen

[Maga]

Original von Hannes
Mit viel Glück findest Du ein T-Zeigerspiel auf einer Börse.
Ansonsten mußt Du halt damit leben

Hallo Tom, herzlich willkommen

und viel Glück - leider müssen die Meisten mit einem SL-Zeigerspiel leben ..

[ehemaliges mitglied]

erstmal kannst du niemanden zwingen deine uhr zu reparieren, auch durch gesetz nicht

dann bekommst du z.b. von Rolex einen kostenvoranschlag in dem explizit die regeln dargestellt sind, u.a. Teile werden nur in austausch geliefert und altteile werden einbehalten

wenn du nach erhalt des KVA diese reparatur beauftragst hast du die regeln anerkannt

so einfach ist die welt

wie es genau in deinen fall war weiss ich nicht.................dshalb kann ich auch deinen fall nicht beurteilen

[watchman]

mal ne frage, was würde denn passieren wenn man die uhr ohne die teile die man behalten will zur revi geben würde mit der bitte um bearbeitung...

klaro teurer, aber würde das gehen?

anschließend beim uhrmacher die alten teile wieder tauschen...

ginge sowas...

für einen liebhaber stelle ich mir das wirklich schwer vor, wenn da einfach so schöne tritium sachen gegen neues ausgewechselt werden würde.

völlig abstrus meine idee ? help