Stretch am Jubilee Band einer Stahl Gold 16233

[Uhrenpeter]

Habe hier eine Rolex 16233 mit Jubileeband und starken Stretch.Kann man sowas noch richten oder wird das zu teuer und aufwendig?Foto versuche ich noch zu machen.Mit Bestem Gruß im voraus Peter

[Uhrenpeter]

[Emdi]

In einem aktuellen Tudor Thread hat ein Member sein Oyster Band nach Asien geschickt. Für den Preis sah das gute Stück 1A mit Sternchen aus. Vielleicht wäre dies eine Option für dich

[yourken]

Für das Jubilee Band gibt es in Deutschland auch Reparatur Betriebe ab 500 Euro aufwärts. Einfach mal googlen.

[heintzi]

Das sieht für mich noch nach 10 weiteren Jahren Tragespaß aus.

[Matttho]

Sehe ich auch so. Schlackert die denn wirklich so stark am Handgelenk?

[hugo]

In einem aktuellen Tudor Thread hat ein Member sein Oyster Band nach Asien geschickt. Für den Preis sah das gute Stück 1A mit Sternchen aus. Vielleicht wäre dies eine Option für dich

Ja,1a mit Sternchen wofür ?

Außenseite hui,Innerseite na ja und wie es ganz innen aussieht möchte ich gar nicht erst wissen.
Aber muss jeder für sich selbst entscheiden.Negative Ergebnisse gibt es davon genug,allerdings auch ein paar gute.
Jedenfalls sieht man die dortige Aufarbeitung,mal mehr mal weniger.
Ich würde da nichts hin ....

Das St/G Jubi würde ich dort hin schicken:

http://goldschmiede-beste.de/rolex-a...SAAEgIUV_D_BwE

Oder den Ibi mal anschreiben

[Uhrenpeter]

Danke für den Link.Habe das Armband eingestellt,Schlackern tut sie nicht.Naja mal sehen.....Danke

[Fredo Manfredi]

Hallo Ihr Lieben!
Ich bin neu im Forum und danke für die Aufnahme. Seit kurzem bin ich stolzer Besitzer einer 16233 von 2003 - mit Tapestry dial. :-)

Ich habe die Uhr trotz "zu machender Sachen" gekauft, die da wären:

- Band Stretch beseitigen
- Vollrevision bei Rolex selbst

Ich bin mir allerdings noch gar nicht sicher, was ich wann machen soll (Reihenfolge/Notwendigkeit).

#Revision: Die Gangwerte sind top, allerdings weiß ich nicht, ob die Uhr jemals (bei Rolex) revisioniert wurde und halte das bei einer 20 Jahre alten Uhr für absolut ok/wichtig, das mal zu machen. Am Gehäuse sind zwei kleinere "Beulen", die mich etwas stören und durch Materialauftrag bei der Revision wohl verschwinden würden. Die Preise sind mir bekannt und wurden von mir beim Kauf eingepreist. Heißt für mich: Revision definitiv bald machen.
--> Wie seht ihr das?

#Stretch: Hier bin ich wesentlich unsicherer. Bitte schaut mal die Bilder an. Mir geht es hierbei um ein paar Dinge:

1. SICHERHEIT: ich will das Ding auf keinen Fall verlieren.
--> Ist das noch eine Weile tragbar?

2. Kosten: Nach eigener Recherche komme ich mittlerweile zu dem Schluss, dass eine vollständige Aufarbeitung wohl sinnvoller ist, als nur der Tausch der bekannten abgeriebenen Stifte. Die vollständige Aufarbeitung liegt mittlerweile bei den einschlägigen Helfern in D bei ca. 1.500 € brutto. Das ist echt ne Ansage und das würde ich gerne erstmal schieben.

3. Aber: Kostensteigerung durch Verschieben? Es heisst immer wieder: Stretchentfernung besser früh, sonst wird mehr Material abgerieben und es wird teurer.
--> Habt Ihr dazu eine Meinung?


Kurzfassung: bei der abgebildeten Uhr mit kleineren Schönheitsfehlern und unbekanntem Scheckheft: baldige Revision bei Rolex ja/nein, Bandaufbearbeitung nötig / besser jetzt als später und in welcher Reihenfolge das Ganze? Hintergrund: Die polieren doch beide an dem Band rum... :-D

DANKE!

[IMG][/IMG]

[/IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[Babbelschnuut]

Deine Frage zur Armbandreperatur: Die Stifte des Bandes sind zu ca 50% durchgerieben => Absturzgefahr der Uhr noch nicht gegeben.

Die Firmen mit denen ich zu tun hatte in den letzten zwei Jahren:

- Fa. „Car Bracciali“ in Bologna IT - dauert 12 Wochen, aber gute Preis-Qualitäts-Relation, hat mein Stahl-Jubi für 750€ wieder instandgesetzt.

-Fa. Goldschmiede Tonat in Sachsenheim (bei Ludwigsburg). Das dauert ca. 4 Wochen. Der Goldschmied macht dort ca. 50 Bänder pro Jahr. Hat mein Präsi wieder für 2500€ in Originalzustand versetzt.
User hier im Forum: „MarkusGoldschmied“.

Vollrevi bei Rolex erst, wenn die Gangwerte in den Keller gehen (meine 50Cent ). Hat also noch Zeit 👍🏻

[dj74]

Rolex wird das Band nicht reparieren, sondern ein neues im Tausch für viel Geld anbieten.
Daher würde ich die Uhr ohne Band, oder ggf. an einem Lederband zur Revi nach Köln schicken (lassen).
Aber eine Aufarbeitung dürfte deutlich günstiger sein als ein Tauschband vom Konzi.

[Babbelschnuut]

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...-Opa?p=7127024

[CarloBianco]

Das Band sieht in meinen Augen noch sehr gut tragbar aus, Fredo. Und wenn die Uhr zudem top läuft, würde ich da erstmal gar nichts machen. Tragen und freuen

[R.O. Lex]

+1, genau so.

[Vintage George]

Nichts machen und erstmal ein paar Jahre tragen.

Band ist völlig ok und Gangwerte ja auch.

[Dr. J]

Das Band meiner 16013 sah nicht ganz so stretchig aus und mir ist sie trotzdem vom Arm geflogen. Konnte sie zum Glück direkt im Wegflug noch auffangen. Bei mir ist allerdings einer der Stifte der Schließe rausgeflogen. Den hat mir mein Rolex-Konzi neu eingelötet.

Das Band selbst hatte ich bei Tonat machen lassen und war sehr zufrieden, wollte nicht nur neue Stifte im ausgelutschten Material.

[HaBe]

Ja,1a mit Sternchen wofür ?

Außenseite hui,Innerseite na ja und wie es ganz innen aussieht möchte ich gar nicht erst wissen.
Aber muss jeder für sich selbst entscheiden.Negative Ergebnisse gibt es davon genug,allerdings auch ein paar gute.
Jedenfalls sieht man die dortige Aufarbeitung,mal mehr mal weniger.
Ich würde da nichts hin ....

Das St/G Jubi würde ich dort hin schicken:

http://goldschmiede-beste.de/rolex-a...SAAEgIUV_D_BwE

Oder den Ibi mal anschreiben

Habe dort auch mal eines richten lassen. Hat sich gelohnt.

[Kalle]

Das Band geht noch gut...