Einbruch bei einem Sammler im Uhrforum

[franklin2511]

Ich drücke alle Daumen, dass die Täter gefasst werden.

Hoffentlich hat sich der Bestohlene durch die eigenmächtige Veröffentlichung der Videos nicht selbst ins Knie geschossen und damit die Verwertbarkeit verhindert.

Selbst die Polizei braucht dafür einen richterlichen Beschluss.

Verkehrte Welt. Und wenn sich ein Einbrecher im Haus verletzt, hat er unter gewissen Umständen noch Anspruch auf Schadensersatz.

[Mali]

Gilt da nicht der Grundsatz: Kein Recht im Unrecht?

[Ombel]

Tresor, Einbruchmeldeanlage... sollte man mindestens haben! Aber dafür hat er nun nen tolles Video von "Jungs"
Das waren Amateure, die wissen noch nicht mal, was sie da geklaut haben. Habe da nur bedingt Mitleid...

[AndreasL]

Mir kam es nur auf die Information an. Anbei die Details zu den Rolex Uhren; wohl etwas ungeschickt nur halbe Seriennummern aus den Auktionstexten zu zeigen. Aber vielleicht sucht ja mal einer im Netz danach.

___________

Zitat:

3.
Rolex Submariner 5512 Nr Lt Papiere1693208/5512

4.
Rolex Air King 5500 Silber Zifferblatt, Gehäüse Nr 2781664

5.
RolexDatejust 1601 Innen gestempelt darunter IIIV 71? Stahl Weißes Zifferblatt Gehäuse Nr 2290690

6.
Rolex Submariner 5513 "Meters First" Serial Nr 1778288, Innen 5513 und 14/5/84

7.
Rolex submariner 5513...Beschreibung von Bonhams:Rolex. A stainless steel automatic bracelet watchSubmariner, Ref:5513, Serial No.155****,

8,
Rolex Sea Dweller Ref 16600 Beschreibung Auktionshaus:Rolex Oyster Perpetual Date Sea-Dweller stainless steel gentleman's bracelet watch, ref. 16600, no. Z323xxx, circa 2006, Oyster bracelet with Oyster-lock clasp, 42mm*with Rolex box and outer cover, guarantee paper from Martin & Co Ltd, Cheltenham dated 24/12/06

9.
Rolex GMT Master 1675 Indiv Nr M132716

10.
Rolex GMT Master 16700 Serial W378718 Calibre 3175 Beschreibung vom Versteigerer: ROLEX - a gentleman's Oyster Perpetual Date GMT-Master bracelet watch. Circa 1995. Stainless steel case with calibrated bezel. Reference 16700, serial W378718. Signed automatic calibre 3175 with quick date set. Black dial with luminous hour markers, date aperture to three. Fitted to a signed stainless steel Oyster bracelet with Oysterclasp. 39mm.

11.
Rolex Daytona Patrizi Dial Beschreibung vom Versteigerer:Bracelett 78790A ist bei mir dran
ROLEX seltene Herrenarmbanduhr Oyster Perpetual Cosmograph DAYTONA, Automatik, Ref. 16520, N-Serie, Mark III Tritiumzifferblatt m. sog. inverted 6 (umgekehrte 6 beim Stopp -Std.-Zähler) & leicht cremfarbenen Ringen, Chronometer der Superlative in Edelstahl inkl.Oysterband (Ref. 78790A), Boden, Krone & Drücker verschr., ab Herst. wasserd., Anz. v. Std., Min., kl. Sek. bei 9 & Chronographenz., Lünette m. gravierter Tachymeterskala bis 400 Units per Hour, Saphirflachgl., Werk rhod., Kal. 4030, 31 St., monomet. Unr., Breg.-Spir.,Zentralrotor kugelgel., in 5 Lagen just., D. ca. 40 mm, L. ca. 19,5 cm, orig. Etui & Zertifikat, demnach gek. 08/1992, Nutzsp., EZ 2-3, diese Ref. wird nicht mehr produziert .

12.
Rolex Oyster Perpetual Date Sea-Dweller Ref 16600 Nr Z323xxx Beschreibung vom Versteigerer:Rolex Oyster Perpetual Date Sea-Dweller stainless steel gentleman's bracelet watch, ref. 16600,Gardiner HoulgateRolex Oyster Perpetual Date Sea-Dweller stainless steel gentleman's bracelet watch, ref. 16600, no. Z323xxx, circa 2006, Oyster bracelet with Oyster-lock clasp, 42mm*with Rolex box and outer cover, guarantee paper from Martin & Co Ltd, Cheltenham dated 24/12/06

http://www.vintage-time.de/index.php...4692#post94701

[Vanessa]

Ne 1675 mit M-Nummer ist schon mal ein kalter....

[Rolstaff]

ob da die Versicherung einspringt?

Das hängt von den AVB (allgemeine Versicherungsbedingungen) ab. Bei alten Verträgen ist es noch so, dass Stahl-Uhren nicht als Schmuck / Wertsache eingestuft werden - und zwar unabhängig von ihrem Wert.

Dann sind sie versichert max. bis zur vereinbarten Versicherungssumme. Egal, ob sie im Tresor aufbewahrt wurden oder nicht. Bei Schmuck / Wertsachen gibt es idR. vertragl. Höchstgrenzen, die schnell erreicht sind....

Zu diesem Fall hier sage ich auch nicht viel. Klar tut es mir leid für den Geschädigten. Aber muss man es den Jungs echt so leicht machen...

[usummer]

Schon sehr fahrlässig. Ich wünsche dem Eigentümer viel Glück.

[Ombel]

Egal was da geraubt wurde... das es sich nicht um ein Wohnklo in der 8 Etage handelt (war im Video ersichtlich) und wer mit seiner Privatsphäre und mit seinen Werten soo "billig" umgeht, hat mein Mitleid eher weniger verdient...

[ben]

Mein Mitleid hat jeder der im Laufe der Jahre eine derartig schöne Sammlung mit viel Herzblut zusammen getragen hat und die ihm gestohlen wurde.
Ob er sich klug verhalten hat ist eine ganz andere Sache ..

[_mokka]

Da blutet das Uhrensammlerherz. Hoffentlich bekommt er wenigstens einen Teil wieder zurück.

[trophy]

Statt in die zahlreichen Kameras, hätte ich das Geld lieber in einen großen Schrank mit Zahlenschloß gesteckt...

[crazy_joeblunt]

Schon sehr fahrlässig. Ich wünsche dem Eigentümer viel Glück.

Ich würde es Vorsatz nennen.......
Ist ja nicht so das der Bestohlene nicht wusste was er da hat, welche Werte wie abzusichern sind.
Und bei 60 Uhren, nehmen wir nur mal 5k an Durschnittswert an, reden wir über 300.000€.
Sicherungsmaßnahmen an Haus/Wohnung, VDS EMA und Wertschutzschrank sind da überhaupt Voraussetzungen um sowas zu versichern.

Wenn es dann einer nicht macht, nenne ich es Vorsatz........

[Matttho]

Waren vielleicht alles Fakes zum Anschauen. Die echten Uhren lagern nach wie vor im Tresor. Könnte doch sein? Nur ein Gedankenspiel, sorry.

Scheint ja auch eine leicht zugängliche Ladenwohnung zu sein, wenn ich eines der Sequenzen richtig deute.

[salvatori]

Man oh man, der Typ hat mein Mitleid. Das ist auch bei mir der Grund warum ich meine Uhren bei der Bank und den Schmuck meiner Frau im Tresor lager. Ich hoffe die Typen werden gefunden und ......

[obiwankenobi]

Mein Mitleid hat er nicht, das war nicht fahrlässig, dass war dumm.

[Herr Vorragend]

Statt in die zahlreichen Kameras, hätte ich das Geld lieber in einen großen Schrank mit Zahlenschloß gesteckt...

So isses.

[Smoke]

Ich sag da nix dazu- wenn man 60 Uhren in 4 Minuten als Einbrecher abstauben kann...

So schaut es aus.

Sicher enorm unschön, aber - ganz ehrlich- was Michi sagen will, stimmt.

[franklin2511]

Ich würde es Vorsatz nennen.......
Ist ja nicht so das der Bestohlene nicht wusste was er da hat, welche Werte wie abzusichern sind.
Und bei 60 Uhren, nehmen wir nur mal 5k an Durschnittswert an, reden wir über 300.000€.
Sicherungsmaßnahmen an Haus/Wohnung, VDS EMA und Wertschutzschrank sind da überhaupt Voraussetzungen um sowas zu versichern.

Wenn es dann einer nicht macht, nenne ich es Vorsatz........

Also demnach könnte es, geht die Entwicklung so weiter, auch vorsätzlich genannt werden, wenn man sein Auto auf einer öffentlichen Straße abstellt und man es anschließend mit eingetretener Tür vorfindet.

Was mich hier wundert, ist die Häme, die manche gegenüber dem Bestohlenen zum Ausdruck bringen. Kaum mehr einer regt sich darüber auf, dass man heutzutage nicht mehr Vertrauen in die Sicherheit seiner Behausung haben darf.

[Micha2903]

Ich sehe da keine Häme, eher Unverständnis die Uhren so offen in der Menge rumliegen zu lassen. Auch wenn es sein Haus ist. Die Welt ist nun mal so......

[noTh1ng]

Krasser Scheixx! Bei soviel Uhren macht Safe oder Schießfach durchaus Sinn. Tut mir sehr leid für den Betroffenen.

Macht immer Sinn. Allein schon für wichtige Dokumente.