Hi Leute,
habe in den letzten Wochen die GMT (16700) und GMT II (16710) getragen.
- GMT (16700): Saphir-Glas, gebaut bis 1999
- GMT II (16710): Saphir-Glas, aktuelles Modell
Also DER Unterschied zwischen beiden Uhren ist nicht das Werk oder die "hüpfende" Stunde beim Datumsumstellen oder das Band mit Lock-Clasp.
Die beiden Uhren sind schlicht und einfach unterschiedlich dick!!!!
Ist mir bisher noch nie aufgefallen, aber man merkt es beim Tragen ganz erheblich. Ziemlich unterschiedlicher Charakter!
Die dünnere GMT 16700 trägt sich irgendwie leicht und lässig wie eine 1675.
Die dickere GMT II hat schon einen gewichtigeren Auftritt, der an die Submariner herankommt. Wahrscheinlich ist deshablb Werner in seine GMT II so verliebt ...
Ich werd mal Fotos machen ...
.
Ergebnis 1 bis 7 von 7
Thema: Dicke GMT II vs. dünne GMT I
Baum-Darstellung
-
31.08.2005, 13:00 #1
Dicke GMT II vs. dünne GMT I
Servus
Georg
Ähnliche Themen
-
Dicke Dinger!
Von Gästebett im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 14.04.2009, 07:39 -
die dicke sau!
Von alexis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 38Letzter Beitrag: 04.03.2007, 19:48 -
Ich mag "Dicke"...
Von ehemaliges Mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 14.11.2005, 16:33 -
Dicke.......
Von SL_55 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 17.06.2004, 00:08
Lesezeichen