Die Submariner ist tot - lang lebe die Seadweller

[vivicorsi]

Ein provokanter Titel- schon klar.
Aber: seit Erscheinen der 126600, dieser Uhr mit den modernen perfekten Proportionen, ist mein Interesse an der Submariner - zumindest an der klassisch schwarzen -komplett verschwunden, und ich denke ich bin nicht der einzige, dem es so geht.

[vivicorsi]

[Wiener48]

Sehr schön - MKI

Denke aber beide haben nach wie vor ihre Berechtigung und Freunde, bzw. Liebhaber

[Surforbiter]

Die Sub ist dezenter. Und Du kannst sie auch mit einem Anzug tragen. Die SD50 ist prägnanter, erfordert einen größeren HGU und folgt halt diesem Omega-Trend zum sichtbaren Statement am Arm. Beide werden weiterhin ihre Liebhaber finden. Aber da beide mit den Cerachrom-Lünetten und den Saphir-Gläsern eigentlich keine Patina mehr entwickeln können, glaube ich nicht, dass Subs und SD in 30 Jahren noch so gesucht sein werden wie heute.

[Schmackofatz]

Die Submariner ist tot...?

[Rolstaff]

Finde auch, dass beide recht unterschiedlich sind. Alleine schon die Grösse....

[Uhrendicki]

Seh ich nicht so, die 126600 mag gut proportioniert sein, aber sie ist trotzdem groß und eben nicht für Jedermann tragbar

[maxi]

so ein bloedsinn !

[Pete-LV]

Es hat nun jeder einen anderen Geschmack, zum Glück.

Der Titel dieses Beitrag,s gefällt mir persönlich nicht so.
Ist aber nur meine Meinung.

An die SUB FANS, lasst euch nicht unterkriegen 😎

[subb]

[LesPreludes]

declaravit iam mortuum vivere

Gruß Leroy

[Magul]

Oha, ich dachte schon was kommt nun? Deswegen ein Thread aufmachen? Reicht doch ein Bild zu zeigen in dem Thread welche Uhr heute am Handgelenk ist...
Übrigens habe ich meine Bestellung wieder zurückgezogen. Meine Hulk gefällt mir besser.

[apparatusdei]

auf jeden fall kontroverser Ansatz/thread, aber sowas macht ja ein forum aus

ich drehe, wende und winde mich immer wieder hin und her und kann mich für keine "Seite" entscheiden - die submariner ist der eiskalte Klassiker, mein Rolex-einstieg (10 jahre nonstop am arm) und wird daher auch immer die ur-sportie für mich bleiben.

und nur weil die SD gerade angesichts des Jubiläums "gepushed" wird vom Mutterkonzern, hat das noch lange nix über die submariner zu sagen...

und wer weiss wie sich Themen wie diese hier nach der nächsten (oder übernächsten) baselworld entwickeln

[LesPreludes]

Ein provokanter Titel- schon klar.
Aber: seit Erscheinen der 126600, dieser Uhr mit den modernen perfekten Proportionen, ist mein Interesse an der Submariner - zumindest an der klassisch schwarzen -komplett verschwunden, und ich denke ich bin nicht der einzige, dem es so geht.

Die 126600 kostet aber auch genau 1/3 mehr, also die SD spielt streng genommen in einer anderen Liga. Und habe schon drei mal gesehen wie 126600er nach einer überschwänglichen Anfangseuphorie wieder weitergereicht wurden.



Gruß Leroy

[LaTuta]

Für mich ist die aktuelle Sea dweller keine Sea dweller mehr. Ich weiß nicht. Das was Rolex da jetzt draus gemacht hat, ist für mich einfach eine ganz andere Uhr, die außer der selben Wasserdichtigkeit nicht mehr viel mit der Sea dweller wie ich sie immer im Kopf hatte und noch heute habe, zu tun hat. MMn. hätte Rolex bei der 116600 einfach eine bessere Bandintegration an das Gehäuse konstruieren sollen, wie sie es bei der Deepsea nun gemacht haben und wieder ein klassisches Glanzblatt verbauen sollen. Und bloß keine Lupe. Das ist die schlimmste Neuerung an der Uhr für meinen Geschmack. Für mich ist die letzte echte Sea dweller somit die 16600.

[Monk]

Für mich ist die 126600 die moderne ELWS, der Sub-AMG usw. Ich habe meine 114060 für die neue SD ziehen lassen (und nicht bereut), weil das Mopsgehäuse der aktuellen Subs einfach mir nicht gefällt. Die breiten unförmigen Hörner, plumpe Kronenschutz usw. Die älteren Subs 5-stellig und älter finde ich nach wie vor super Insofern kann ich den Vergleich und den Thread-Titel in Bezug auf den Vgl. Sub-C und aktuelle SD50 super nachvollziehen.

P.S. Die neue SD50 ist für mich eher an die Submariner angelehnt (Stichwort Lupe).

[nominator]

Für mich sind die 14060m und die 16600 die perfekten Diver - alle anderen (neuen Diver) sind für mich suboptimal.

[Bobby177]

Die Sub ist dezenter. Und Du kannst sie auch mit einem Anzug tragen. Die SD50 ist prägnanter, erfordert einen größeren HGU und folgt halt diesem Omega-Trend zum sichtbaren Statement am Arm. Beide werden weiterhin ihre Liebhaber finden. Aber da beide mit den Cerachrom-Lünetten und den Saphir-Gläsern eigentlich keine Patina mehr entwickeln können, glaube ich nicht, dass Subs und SD in 30 Jahren noch so gesucht sein werden wie heute.

Dieser „Vintage“hype kann auch schnell mal vorbei sein. Ich zB mag keine Patina - für mich ist das teilweise einfach nur schlechter Zustand und verstehe den Tumult darum nicht...
Ist doch schön wenn eine Uhr in 20 Jahren noch frisch aussieht .

Ich mag beide, dennoch habe ich die SD wieder verkauft und die Sub ist geblieben. SD ist zu groß und zu schwer - Gehäuse und Band aber ein Traum.

[LesPreludes]

No 4

Gruß Leroy

[KaiserKarl]

Eine SD mit Zyklop läuft DER Rolex-Ikone schlechthin den Rang ab?

Never ever...