Wunderschöner Artikel, gut bebildert und beschrieben . Danke dafür.
Leider bin ich befangen da ich mit der 16570 (aber wohl mit ihrem Nachfolger) nicht viel anfangen kann.
Von daher gewinnt bei mir die Sub
Ergebnis 1 bis 20 von 216
Thema: 16570 vs 16610
-
02.03.2019, 18:44 #1
16570 vs 16610
Zwei Uhren, zwei Rolex, zweimal Stahl. Irgendwie ähnlich, andererseits...
Die Rolex Explorer II
Im Jahr 1971 wurde die erste Explorer II präsentiert, die 1655, mit schwarzem Zifferblatt.
Sie teilte sich das Werk mit der GMT Master, aber nicht deren Beliebtheit.
1985 wurde sie von der 16550 abgelöst. Erstmals auch mit weißem Zifferblatt erhältlich und
nur für drei Jahre am Markt, folgte 1988 die Ablösung durch die 16570 mit dem neuen 3185er Werk.
Von 1988 bis 2010, also 22 Jahre war die 16570 erhältlich und erhielt in dieser Zeit einige Veränderungen und
Verbesserungen, Superluminova, Solid end links und wie die hier gezeigte Serie, gegen Ende der Produktionszeit
den gravierten Rehaut und das 3186er Werk.
So richtig beliebt war die 16570 eigentlich nie, sie führte ein eher stiefmütterliches Dasein im Rolex Programm.
Doch, dass war bei der 1655 sehr ähnlich, heute jedoch ist dieses Modell ein sehr Gesuchtes.
Hat die 16570 ein ähnliches Potential? Vielleicht.
Rolex 16570 V-Serie 2009, 3186er
40mm, feststehende Stahllünette, zweite Zeitzone, Datum, SEL
IMG_9099.jpg
Durch die mit Sonnenschliff verzierte, nach außen abfallende Stahllünette rutscht die 16570 problemlos unter jeden Hemdsärmel.
Wer Submariner und Co trägt und die Ränder seiner Hemdmanschetten betrachtet, der weiß was ich meine.
Generell ist der Tragekomfort der leichten 16570 als äußerst angenehm einzustufen. Nach ein paar Stunden des Tragens, merkt man kaum mehr das man sie am Arm hat.
jYCpK9JQQ8yMYA7KxE1emQ.jpg
Die Explorer II lebt optisch vom perfekten Sonnenschliff der Lünette, dem polierten Rand derselben und dem generell schönen Hornschliff der Fünstelligen. Im richtigen Licht, entwickelt sie ein wunderschönes Spiel mit den Spiegelungen an den polierten Flächen, im Kontrast zu den hauptsächlich mattierten Teilen der Uhr.
Besonders das tiefschwarze Zifferblatt und der kontrastierende rote GMT Zeiger sorgen hier für eine besondere Optik.
CW4%SNv%RySga8AQuOwPag.jpg
KfB3DoSlQtOvEo0ZpPo83w.jpg
IMG_4317.jpg
Das Saphirglas ist ein Magnet für Fingerabdrücke, wer da empfindlich ist, sollte vielleicht das weiße Zifferblatt in Betracht ziehen.
Auch in weiß macht die 16570 eine tolle Figur. Schwarze Zeiger und Indexe sorgen für guten Kontrast und top Ablesbarkeit.
Hier in einer der eher selten anzutreffenden Version, mit thin frame Dial (dünnere Umrandungen der Indexe)
IMG_3451.jpg
Fazit zur 16570
"Nachteile": Unbeliebt, eher selten anzutreffen, nicht das typische Rolex Design, polarisierend.
"Vorteile": Unbeliebt, eher selten anzutreffen, nicht das typische Rolex Design, polarisierend.
Wer eine angenehm zu tragende Uhr sucht, die fast immer und zu Allem passt, aber nicht an jedem Arm zu finden ist, dann
16570.
16570 vs 16610
Im Gegensatz zur 16570 ist die 16610 "die" Ikone von Rolex, deutlich beliebter, deutlich öfter vertreten.
Über die seit 1953 gebaute Submariner gibt es unzählige Geschichten, Tests und Storys im Netz hier
muss ich wahrlich nicht ins Detail gehen.
Die 16610 ist etwas höher gebaut als die 16570 und ist am Arm "spürbarer".
Trotzdem, auch die 16610 zählt zu den sehr bequemen Uhren am Stahlband.
Beide Uhren auf meinen Fotos stammen aus der V-Serie und aus 2009, also Richtung Ende der
jeweiligen Bauzeiten.
IMG_9118.jpg
IMG_9115.jpg
Beide Modell verfügen über die alte Rolex Schließe, die optisch das Design des Oyster Bandes in sich aufnehmen.
Die Schließe der 16570 ist nochmals kürzer und flacher, als die der Sub.
IMG_9113.jpg
IMG_9112.jpg
IMG_9104.jpg
IMG_9114.jpg
XqT2+s8MSBa5w%GvoL4RgQ.jpg
Fazit 16570 vs 16610
Die beiden Modelle bilden ein sehr unterschiedliches Paar in jeder Sammlung.
Tragekomfort und Hemdenschonung gehen an die 16570.
Seltener am Arm, ebenfalls klar die 16570.
Die Submariner ist und bleibt die Ikone der Taucheruhren im Rolex Programm.
Eine 16570 als Ergänzung passt jedoch immer perfekt.
Ich bin sehr neugierig, wie die Entwicklung der 16570 weitergeht. Aufgrund der vermutlich doch
geringeren Mengen der Explorer II, denke ich, das sie preislich der 16610 bald den Rang ablaufen wird.
Für welche der Beiden würdet ihr euch denn entscheiden?MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
02.03.2019, 18:59 #2the chase is better than the catch
-
02.03.2019, 19:03 #3
- Registriert seit
- 14.03.2018
- Beiträge
- 1.677
Für mich gewinnt auch die Sub. Die Explorer II, genauer 16570, braucht einfach noch Zeit, um zum Klassiker zu werden.
-
02.03.2019, 19:23 #4
Sehr nett geschrieben!!!
Bei mir hat zuerst die 16610 LV gewonnen und danach die 16570 WD. Ich liebe beide
-
02.03.2019, 20:24 #5
-
02.03.2019, 20:25 #6
-
02.03.2019, 20:26 #7
-
02.03.2019, 20:42 #8
Danke für den Vergleich!
Die Underdogs sind eh die besten Uhren!
Ich muss sagen, die 16570 WD gefällt mir sehr gut!
Man sieht auch deutlich den Unterschied der Schließen: bei der Ex ist die Schließe (Außenteil) nicht so hoch wie bei der Sub.
Ist bei meiner AK im Vergleich zur GMT auch so
-
02.03.2019, 20:52 #9
War lange kein Freund beider Modelle, die 16610 will mir auch heute noch nicht wirklich gefallen.
Die 16570 hingegen, vor allem die mit weissem Blatt, die hat was: nützliche Funktionen, sehr gute Ablesbarkeit, und der wunderschöne Sonnenschliff der Lünette! Ein Schläfer, der langsam aber sicher wach geküsst wird - zu Recht, wie ich meine!GRÜSSE TOM
-
02.03.2019, 21:08 #10
- Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.732
Ich hatte noch nie eine schwarze Ex 2, für mich die16570. Das sag ich als Besitzer der Kellnersub sowie der weißen 16570.
Gruß
Frank
-
02.03.2019, 21:13 #11
Danke für die große Mühe - hat sich gelohnt
So long,
Franz
-
02.03.2019, 21:14 #12
16570 WD war meine erste Rolex, jetzt vermisse ich sie langsam und such‘ wieder eine...
Danke für die schöne Gegenüberstellung.Viele Grüße Valentin >> Insta <<
-
02.03.2019, 21:45 #13
Vielleicht habt ihr ja ein paar Fotos eurer
16570/16610, dann können wir den thread
etwas bebildern...
044968D8-C3E8-4056-9A69-96E57E8E1FE6.jpgMfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
02.03.2019, 22:04 #14
Ich lege mal mit ein paar 16570
Werbungen ©️by Rolex vor:
DBDD3CE4-3BCF-485E-A1F2-3D3F76CCAA5D.jpg
D78E1658-8F4F-4738-89E3-0DA26712F5E2.jpg
D9427961-B455-4957-94EF-11F2B917A89D.jpg
7EEDD8A7-0D08-4531-A413-94927A2C61B2.jpg
F1927F29-CBBE-458F-814A-23137093BCAD.jpg
B39B7D8E-5E99-4714-BD35-D85A3B304BFC.jpeg
7D6302D2-FF6E-4244-8637-631E20DFD5F0.jpeg
C19D4DF1-F94E-43DE-B9E1-E47A724EFD2A.jpg
B96883EF-1C10-4243-ABAA-4211BEE00B5F.jpgMfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
02.03.2019, 22:23 #15
Die Frage aus dem Eingangspost lässt sich möglicherweise sogar beantworten.
Bist Du eher so der Taucher: Submariner.
Bist Du eher so der Bergsteiger: Explorer.
Tauchst Du in Bergseen, hast Du ein Problem.Männer reden nicht über Gefühle - sie fahren damit vor.
°lllllll°
Viele Grüße, Dac
-
02.03.2019, 22:46 #16
Bin da eher so der Pool Taucher,
beim Raussteigen klettere ich auch manchmal...
BB52A31C-A48F-44D4-A3FF-2F02A064AA36.jpg
06665059-8BEF-4071-99B1-4C88929474A1.jpgMfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
02.03.2019, 23:06 #17
Vielen Dank für den super Bericht!
Christian
Die halbe Miete ist die halbe Miete.
-
02.03.2019, 23:20 #18
Grundsätzlich zwei sehr verschiedene Uhren...
kann leider keine Vergleichsbilder posten, da ich nur die 14060 und die 216570 hab! Aber beide haben definitiv ihre Berechtigung, auch wenn die 16570 die eben weniger „mainstreamige“ ist!
Schöner Vergleich von dir!Viele Grüße.
Torsten.
-
03.03.2019, 08:39 #19
Vielen Dank David für den tollen Vergleich.
Für mich hätte fast die EX2 gewonnen.
Aber
Wie du bereits geschrieben hast lebt diese Uhr von ihrem wunderschönen Schliff, der bei mir allerdings nur ein paar Tage alt werden würde.
Deshalb gibt es auch bei mir nur einen Gewinner und das ist die SUB.LG
Alex
-
03.03.2019, 08:42 #20
Danke für den tollen Bericht, hat mir sehr viel Freude beim lesen bereitet.
Und nun bekommme ich die 16750 nicht mehr aus dem Sinn, hab ja noch keine mennoGruß, Konrad
-------------------------------------------------------
"ich esse keine Frösche.......ich trage sie nur"
Ähnliche Themen
-
Hat eine 16610 immer das Vorrecht vor einer 16570 ??
Von Dunki im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 50Letzter Beitrag: 22.02.2014, 05:08 -
Submariner 14060M vs. 16610 - warum ist die 16610 so viel teurer?
Von labskaus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 28.12.2013, 13:04 -
16610 LN NOS vs. 16570 WD
Von Fluzzwupp im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 54Letzter Beitrag: 04.03.2012, 22:04 -
Gewichtsvergleich - 16610 und 16570
Von Flo74 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 09.04.2009, 21:01
Lesezeichen