Rolex Sead Dweller 126603LN vs. Rolex Submariner 116613LN

[Chris1976]

Hallo alle miteinander,

für mich ist die Baselworld 2019 ernüchternd. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

Sei es wie es ist.

Was mich doch etwas enttäuscht ist, ist der Umstand, dass die neue Rolex Sea Dweller 126603LN meiner Meinung nach eine viel zu hohe Ähnlichkeit mit der Rolex Submariner 116613LN hat.

https://up.picr.de/35318027mz.png

https://up.picr.de/35318031cv.png

Wie seht Ihr das?

Freu mich auf Eure Meinungen.

Viele Grüße aus Hamburg

Christopher

[Chris1976]

Entschuldigt bitte meinen kleinen Rechtschreibfehler "Rolex Sead Dweller..." in der Überschrift.

Gruß

Christopher

[Uhrgetüm]

Ja, richtig: das zum einen. Und zum anderen, dass die alte „Tante“ Seadweller mehr und mehr zur Schmuckuhr mutiert.

[Chris1976]

Hoffentlich passt es jetzt mit den Bildgrößen...




Gruß

Christopher

[Analyst]

auch ohne Gold waren die sich ähnlich.

[ehemaliges mitglied]

+1
das war doch vor einem jahr der tenor, dass die 126600 nur eine dicke sub sei.
hat sich also nichts geändert.

[Kalle]

Die Schrift hätte komplett in GG sein müssen bei der SD...so wie die 16113...na ja, trotzdem schöne Uhr

[uhrenfanatiker]

Ich finde die SD von den Proportionen und der Lünette nicht gut als Rolesor geeignet, sieht bisschen nach "Fake" aus. Die Sub hingegen passt ganz gut (habe selbst eine), auch wenn ich allgemein nicht der größte Rolesorfan bin.
Schön ist bei der SD jedoch der Name in Goldschrift.

[Series3 ExMoD]

Na es haben sich doch einige hier ne größere Sub gewünscht..und siehe da..man hat Euch erhöhrt

[uhrenfanatiker]

Na es haben sich doch einige hier ne größere Sub gewünscht..und siehe da..man hat Euch erhöhrt

Wunsch ist Wunsch! Also ab zum Händler und kaufen. Danach einfach die Gelbgoldteile rhodinieren lassen, dann schauts wieder gut aus

[David1973]

Bin heilfroh, dass es bei dem Missgeschick keinen Kaufzwang gibt!

Die „alte“ 116600 wird immer schöner.

[KaiserKarl]

Die SD ist alles, aber in der Größe ist der Klumpen bestimmt kein „Schmuckstück“

[Street Bob]

Da bin ich bei Franz! Bitte nicht ...

[Series3 ExMoD]

In dem irgendwo hier im Forum gestern geposteten MM-Artikel gab es ein Interview mit dem Messechef in Basel. Der sagte, man orientiert sich stärker am asiatischen Markt. Die SD ist dann wohl ein Schritt in diese Richtung!? Wer weiß

[Uhrgetüm]

...andererseits sind die Asiaten im Schnitt eher zierlicher im Körperbau und „benötigen“ daher nicht unbedingt eine 43 mm SD

Niemand weiß nix g‘naues net ...

[chong]

Die Proportionen der Lünette der SD43 fand ich auch nie passend. Trotzdem im direkten Vergleich ist die SD vom gesamten Erscheinungsbild viel schöner und harmonischer als die Sub mit ihren krassen Hörnchen....

[KaiserKarl]

...andererseits sind die Asiaten im Schnitt eher zierlicher im Körperbau und „benötigen“ daher nicht unbedingt eine 43 mm SD

Niemand weiß nix g‘naues net ...

Das stelle ich mir mal gerade richtig lustig vor

[Makis_Cold]

Ich denke die ist eher was für den 160Kg Amerikaner mit etwas üppigerem Geldbeutel...

LG

[[Dents]Milchschnitte]

Die Rolesor Sea-Dweller ist klasse, optisch für mich eine wirklich gelugene Uhr und einfach die schönere Submariner

[Gotti]

Hands-on