Baselworld 2020: Rolex größer, Breitling raus

[PCS]

Neuigkeiten zur kommenden Baselworld.

Breitling wird 2020 nicht mehr dabei sein. Dafür bekommt Tudor seinen eigenen großen Stand, der Rolex Messestand wächst entsprechend um die Fläche, die Tudor bisher inne hatte.

Breitling lässt sich offen, ab 2021 wieder dabei zu sein. Bleibt also spannend.

[Gotti]

Danke für die Info!

Was man so hörte war bei Breitling wohl oft gähnende Leere zu verzeichnen?

[PCS]

Wo hört „man“ denn das?

Als ich da war, war der Stand voll und auch was ich sonst so vom Pressezentrum beobachten konnte war da nicht mehr oder weniger los als auf dem Rest der Messe. Ich meine, wie viele Leute sich an den Schaufenstern die Nase platt drücken, danach geht’s ja ned wirklich.

Offizieller Grund jedenfalls ist der für Breitling zu späte Messetermin. Dieses Hin und Her mit gleichzeitig Offenhalten aller Option allerdings finde ich schwierig...

[Seb4]

Die machen halt ihr eigenes Summit in 2020. Wenn das funktioniert, dann wird Basel mglw. keine Rolle mehr spielen.
Läuft das nicht nach deren Vorstellungen darf Basel halt wieder eine Option sein.

[Gotti]

Ich hatte es nach den Berichten von Besuchern und in den Foren, YouTube etc. so wahrgenommen.

[Matttho]

Na, Breitling gehört ja zum Swatch-Konzern des Herrn Hayek.
Und die machen ja jetzt im Mai ihren eigenen "Special Event".
Nur Breitling war noch auf der Baselworld vertreten.
Vielleicht wollen die einfach mal austesten, was geht und was nicht.

[Seb4]

Zum Swatch-Konzern. Aha.

[Uhrendicki]

Na, Breitling gehört ja zum Swatch-Konzern des Herrn Hayek.
Und die machen ja jetzt im Mai ihren eigenen "Special Event".
Nur Breitling war noch auf der Baselworld vertreten.
Vielleicht wollen die einfach mal austesten, was geht und was nicht.

Seit wann das denn? Ist mir da was entgangen?

[Matttho]

Oh, sorry, da hatte ich eine falsche Info.
Breitling gehört nicht zu Swatch.

[tigertom]

Habe aus verlässlicher Quelle am 1. April gehört, dass die „Baselworld“ nächstes Jahr in „Rolexworld“ umbenannt wird

[stickystoeck]

[TMG]

Den Stand einfach nur größer zu machen, wird den interessierten-aber-nicht-eingeladenen-Besucher in dem bisherigen Messekonzept wenig nützen, denn dann kann er höchstens noch mehr Schaufenster ablaufen.

Der Stand war ja oystermässig verschlossen mit kleinen Schaufenstern an der Außenwand.

Aber evtl. haben die ja da auch was besseres vor...

[PCS]

Zumindest besteht die Chance auf meer Präsentationsräume, was den Ablauf ein wenig entzerren könnte. Nutzt dem Besucher nix, aber wie schrecklich wäre das, wenn sich die verschlossene Auster auf einmal derart weit öffnen würde...

[TMG]

Nicht auszudenken was vielleicht passieren würde, wenn die sich mal was für den Endverbraucher ausdenken würden.

[ligthning]

Nicht auszudenken, wie sich das nochmals auf die Lieferzeiten auswirken würde .....

[PCS]

... oder auf die Begehrlichkeit.

[ligthning]

Ja klar - zuerst auf die Begehrlichkeit und somit dann auf die Lieferzeit

[Eureka]

Dieses Jahr hatte Rolex jemanden draussen (also vor dem Stand an den Schaufenstern) stehen, der dem Interessierten Besucher Fragen beantwortet hat. Sehr freundlich und sehr kompetent hat er auch den Leuten die Uhren erklärt und etwas drüber erzählt. Ist das vielleicht der erste Schritt in den offenen Messestand oder gar wie Zenith es dieses Jahr gemacht hat Besuchern Uhren zu zeigen und sie anfassen zu lassen. (Danke nochmals an Thomas und Wilhelm!)

[eloysonic]

Das hat Zenith auch im letzten Jahr schon so gemacht.

[tiger071]

Sehr gut - Stände vergrößern für Neuheiten die später keiner haben kann. Macht schon Sinn.

Obwohl die Tudor Zwiebeln gibt es ja danach tatsächlich im echten Leben zu kaufen