Nochmal Klugschei$$er-Mode: Loctite 221 ist inzwischen durch Loctite 243 bei Rolex zur Schraubensicherung ersetzt worden. Hier ein Screenshot aus dem internen Rolex-Bestellsystem, der den alten und neuen Artikel zeigt:
Ergebnis 41 bis 60 von 62
-
11.08.2021, 19:51 #41
-
17.08.2021, 06:38 #42
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.179
Themenstarter
-
17.08.2021, 09:04 #43
Weitere Daten siehe Homepage Henkel
LOCTITE® 221 ist eine Schraubensicherung auf Methacrylatbasis für niedrigfeste Verbindungen mit kleinen Gewinden bis max. M12. Typische Zeiten zur Erreichung der Handfestigkeit sind 25 Minuten auf Stahl, 20 Minuten auf Messing und 210 Minuten auf Edelstahl.
LOCTITE® 243 ist eine mittelfeste, blaue Schraubensicherung, die Schrauben, Muttern und Stehbolzen gegen das Losdrehen durch Stöße und Vibrationen sichert und gleichzeitig abdichtet.Gruß
-
17.08.2021, 18:03 #44
- Registriert seit
- 09.05.2007
- Ort
- Rolex Republic
- Beiträge
- 3.809
Auch von der Henkel Homepage:
"LOCTITE® 222 ist eine niedrigfeste Schraubensicherung, welche die Justierung von Schrauben ermöglicht..... Besonders für kleine Gewinde geeignet..."
Michael"Versuche nicht, ein erfolgreicher Mensch, sondern lieber, ein wertvoller Mensch zu werden." Albert Einstein
-
18.08.2021, 12:45 #45
- Registriert seit
- 25.06.2006
- Ort
- Sauerland
- Beiträge
- 440
Kurze Frage zur korrekten Anwendung von Loctite. Fülle ich etwas loctite unten in das Schraubenloch oder direkt auf das Gewinde der Schraube?
Gruß,
Thomas
"Sometimes you gotta be an S.O.B. if you wanna make a dream reality"
-
18.08.2021, 12:57 #46
Also welches Loctite ist nun das richtige? Das von Chris gezeigte 243?
Gruß
Oliver
Ein Fußpilz hätte auch gereicht!
-
18.08.2021, 14:19 #47
Geändert von NicoH (18.08.2021 um 14:22 Uhr) Grund: Fachterminus "Schraubenloch" ergänzt ;)
I am currently in a long distance relationship with New York.
-
18.08.2021, 14:21 #48
Ja, wobei man hier wirklich guten Gewissens sagen kann, dass es kein falsches gibt. Sie unterscheiden sich darin, wie schnell sie aushärten und wie sehr sie kleben, aber jede Klebewirkung ist ausreichend für Bandschrauben, und ob Du das jetzt noch zwanzig Minuten wieder rausdrehen und wieder reinschrauben kannst oder noch vierzig Minuten, dürfte auch egal sein.
I am currently in a long distance relationship with New York.
-
18.08.2021, 14:26 #49
Danke Nico.
Gruß
Oliver
Ein Fußpilz hätte auch gereicht!
-
18.08.2021, 14:36 #50
Da bin ich etwas anderer Meinung als Nico. 243 ist mittelfest, damit sichert man z.B. Schrauben an einer alten Harley damit nix abfällt. .
222 ist niedrigfest und lässt sich durch geringeren Kraftaufwand lösen. Für diese Schrauben völlig ausreichend und die Gefahr des Verhunzens vom Schraubenschlitz auch damit geringer.>> Gruß Siggi <<
Insured by Smith & Wesson, Security by Winchester, Funeral arrangements by Kubota
-
Sá sigurstranglegasti eykur nú hraðann ---- Working Class Hero
-
18.08.2021, 14:39 #51
Die Schrauben lassen sich aber dennoch lösen, z. B. Wenn ich mal ein Bandglied entnehmen möchte?
Gruß
Oliver
Ein Fußpilz hätte auch gereicht!
-
18.08.2021, 14:43 #52
Ich will jetzt nicht noch zusätzlich verwirren!
Ich verwende im Moment den Loctite 248 Stift.
Warum: Lässt sich leichter am Gewinde dosieren weil nicht flüssig.
Kosten zwischen 15-20 EuroGruß
-
18.08.2021, 15:03 #53
Ich denke, dass hängt sehr davon ab, wieviel du da über die ganze Schraube verteilst.
Wenn ich mich noch richtig erinnere, waren bei den Bändern welche ich von Rolex gekürzt
habe an zwei / drei Gewindegänge eine leicht graue Paste.
Loctite ist wohl wärmeempfindlich. Hab ich jedoch noch nicht ausprobiert.
Ich würde eher auf eine geringere Menge setzen. Also wirklich nur zwei / drei Gewindegänge.
Wenn du jedoch unsicher bist, gehe doch einfach zu einem Uhrmacher!Gruß
-
18.08.2021, 16:38 #54
-
18.08.2021, 20:26 #55
- Registriert seit
- 09.05.2007
- Ort
- Rolex Republic
- Beiträge
- 3.809
Ich nehme das Loctite 222. Für unseren Verwendungszweck hält es völlig ausreichend und beim Wiederaufdrehen mit dem Schraubendreher reicht ein etwas erhöhter Kraftaufwand ohne den Schraubenschlitz zu vermacken. Das 223 sichert schon stärker. Hier muß man gegebenenfalls die Schraube mit der Flamme etwas anwärmen.
Michael"Versuche nicht, ein erfolgreicher Mensch, sondern lieber, ein wertvoller Mensch zu werden." Albert Einstein
-
18.08.2021, 21:06 #56Beste Grüße, Uwe
---
: .-:.":;*
---
-
20.08.2021, 07:18 #57
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.270
-
20.08.2021, 07:44 #58
Perfekt, da kannst du dir noch an ein paar Bändern die Schrauben sichern.
Aber - seit ich Loctite habe - habe auch an meinen Bikes
speziell bei den Click Pedale oder an der Schaltung die Schrauben gesichert!Gruß
-
21.08.2021, 21:35 #59
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.179
ThemenstarterSchön, dass wir das einmal abschließend geklärt haben.
Ich finde, damit gehört dieser Thread gleich im doppelten Sinne in die "Stickies" (Classics).
-
21.08.2021, 22:02 #60
Ähnliche Themen
-
Material/Ref. Nummer Stiftschrauben WG Oysterband (GMT 116719)
Von RLX1470 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 0Letzter Beitrag: 05.09.2018, 19:38 -
Abrieb an den Stiftschrauben eines aktuellen Oyster-Bands nach 6 Jahren
Von RLX1470 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 39Letzter Beitrag: 25.11.2017, 20:47 -
ANNOUNCEMENT: New Photo Contest on R-L-X>>>>>
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 0Letzter Beitrag: 10.04.2008, 14:44 -
Christmas Photo Conest Announcement!!!>>>>
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 0Letzter Beitrag: 26.11.2007, 13:10 -
Vintage Tudor service at Rolex Service Center
Von Boris_Koch im Forum TudorAntworten: 6Letzter Beitrag: 07.10.2005, 15:45
Lesezeichen