Sowas ist ja *****!
Ergebnis 1 bis 20 von 65
-
25.10.2019, 00:37 #1
"Kissing E" zurück aus Köln....ABER..
Vor 6 Wochen habe ich meine 16710 mit "Kissing E"-Dial bei Rolex in Köln zum Komplettservice abgegeben.
Vorgestern kam sie dann endlich bei mir an. Ich war total gespannt und auch ein bisschen aufgeregt..Man hört ja nur Gutes von Köln und das die Ergebnisse immer sensationell sind.
Die Versandverpackung ist schon recht abenteuerlich. Weil eigentlich versenden wir Uhrenfreaks die Uhren in der Box mit Karton und Pappe und tausend mal mit Luftpolster umwickelt. Rolex Köln reicht dazu das grüne Servicemäppchen und ein Pappkarton!
Die Uhr ist sehr gut geworden:
[IMG]
[/IMG]
ABER:
Als ich die Uhr dann ausgepackt und näher inspiziert hatte, war Folgendes zu sehen:
[IMG]
[/IMG]
Glasabplatzungen auf sechs, fünf und 10 Uhr. Und eine feine Haarlinie auf dem Glas.
So ein Mist.
Gleich dort angerufen. Jetzt wird die Uhr abgeholt und geht wieder nach Köln. Man hat sich erstmal entschuldigt. Mal sehen, was rauskommt.
-
25.10.2019, 05:35 #2Beste Grüsse, Olli
-
25.10.2019, 06:07 #3
Ärgerlich, weil sie jetzt wieder einige Zeit weg ist. Aber ausser dem Glas sieht die Uhr richtig gut und lecker aus.
Grüße,
Stefan
schreibts mir in die Kommentare, macht das Herz rot und drückt das Plus weg.
-
25.10.2019, 06:12 #4
Ja, es ist nur das Glas. Nun ist die Frage: durch Transport oder Zusammenbau?
-
25.10.2019, 06:30 #5
Ach du sch....! Da frage ich mich ernsthaft, wie so etwas passieren kann und warum das in Köln nicht vor dem Versand an dich aufgefallen ist?!?
-
25.10.2019, 07:16 #6
Versand kannst du ausschließen. Der Karton ist ja unbeschädigt. Wie soll da dann am Glas was abplatzen?
Gruß, Florian
-
25.10.2019, 07:27 #7
Das ist wirklich sehr ärgerlich. Aber kann leider passieren auch wenn das nicht sein soll. Solange Rolex das alles wieder in Ordnung bring ist es doch ok. Der Rest sieht wirklich sehr gut aus.
-
25.10.2019, 07:44 #8
Ist es eigentlich normal, dass die Hörner schräg mattiert werden ?
Ich meine bei mir war das nicht so. Jetzt kann ich es allerdings nicht mehr erkennen.Durch Teilen von Leidenschaft wird sie nicht kleiner sondern größer.....
LG Roland
-
25.10.2019, 07:48 #9
Ich habe länger überlegt, ob ich es hier posten soll. Aber da wir ja alle wissen, dass Menschen auch mal Fehler machen können und Rolex das schon richten wird, sehe ich keine Probleme. Außer, dass die Uhr wieder weg ist
-
25.10.2019, 07:49 #10
- Registriert seit
- 22.05.2014
- Ort
- Süden
- Beiträge
- 720
-
25.10.2019, 07:59 #11
ich geb Joakim recht, abgerundete Hörner gehen gar nicht und der Rest ist unterirdisch. Wie schafft man mehrere solche Abplatzer im neuen Glas? Werfen sich die Mitarbeiter die Uhren zu?
Vielleicht klappt das geöffnete Band beim Polieren immer wieder gegen das Glas. Schlechtes Handling
Für mich sieht das Horn oben rechts auch ziemlich runtergeschliffen, also verkürzt aus. Es endet fast senkrecht zur Unterseite. Bei einer NOS 16710 im Netz sieht man einen Winkel von grob 60-70°
(c) Chronometrie PietznerGeändert von benaja (25.10.2019 um 08:08 Uhr)
Gruß Fred
-
25.10.2019, 08:00 #12
Hab keine weiteren Bilder. Hab die Uhr gleich wieder verpackt. Nach den Hörnern habe ich auch nicht weiter geschaut, da ich mit Glas beschäftigt war.
-
25.10.2019, 08:06 #13
Echt ärgerlich das so etwas übersehen wurde.
Die Verpackung ist aber auch abenteuerlich, es sollte eigentlich ganz anderes verpackt werden. Die Kollegen in Genf schicken ihre Uhren nach der Revision SO zurück.
Viele Grüße Thomas
-
25.10.2019, 08:17 #14
Was ihr alles auf den Bildern erkennt. Für mein Auge sieht die Aufarbeitung sehr gut aus.
Aber ich habe in 10 Jahren tragen noch nicht so viele Macken ins Glas gehauen wie die. Unverständlich. Tut mir leid für dich
-
25.10.2019, 08:21 #15
-
25.10.2019, 08:32 #16
Ganz doof gefragt: hat man jetzt nur den Glaswechsel vergessen oder waren die Beschädigungen vorher nicht vorhanden? Also ganz sicher nicht vorhanden meine ich....
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
25.10.2019, 08:33 #17
- Registriert seit
- 22.05.2014
- Ort
- Süden
- Beiträge
- 720
Hier nochmal für die ungeschulten Augen...!
Die Fase wird unten breiter und macht eine Kurve, was vermuten lässt dass das Horn rundgeschliffen wurde und es keine richtige Spitze mehr gibt.
Ob es jetzt kürzer ist kann ich nicht beurteilen denn auf dem Bild wo man das Band sieht, könnte es auch sein das genau dieses Horn nur kürzer ausschaut weil das Band etwas geneigt ist (stretch). Trotzdem würde ich die Uhr lieber nochmal auspacken und das checken.
Du könntest jetzt alte Bilder checken und rausbekommen ob das schon so war bevor du die Uhr nach Köln geschickt hast.
GMT.jpg
Unten erkennt man noch 2 Kerben im Band die nicht entfernt wurden... ja ich bin ein PTM.Geändert von Makis_Cold (25.10.2019 um 08:36 Uhr)
-
25.10.2019, 08:40 #18
Schöne Uhr und schade uns Glas. Schade auch, dass das Ergebnis der Revision zerrissen wird.
Wohlwissend, dass man am Case nichts mehr machen kann.
Ich hoffe, Dir hat man damit die Freude nicht kaputt gemacht.
Freu Dich auf die Uhr, wenn sie mit neuen Glas wieder am Handgelenk ist.Glaube nicht alles, was Du denkst!
-
25.10.2019, 08:45 #19
Frag doch mal nett an, ob du wegen deines Ärgers ein Glas mit entspiegelter Lupe bekommst.
Grüsse
der Sudi
-
25.10.2019, 08:49 #20
- Registriert seit
- 23.02.2004
- Beiträge
- 627
Band ist nicht schön satiniert. Ich hab vor Jahren mal meiner Frau ihre Tudor Submariner hingeschickt und war enttäuscht. Dann hab ich den gleichen Fehler wieder gemacht als ich meine 16610 hingeschickt habe . Zu viel Abtrag und Köln bekommt keinen Diagonalschliff hin. Ich vermisse Manon! Joakim ich komme aus der Nähe von Stuggi, kann ich für alle Fälle mal einen Kontakt bekommen?
Ähnliche Themen
-
Safari springt bei "zurück" immer mehrere Seiten, und nicht nur eine, zurück
Von ehemaliges mitglied im Forum Technik & AutomobilAntworten: 3Letzter Beitrag: 20.07.2017, 23:28 -
"Gier frisst Hirn" manchmal aber auch "Charakter" oder den Network Gedanken...
Von EX-OMEGA im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 416Letzter Beitrag: 25.02.2016, 10:25 -
"Alte" 16610 mit "neuem" Schriftfont vs. "neue" 116610 mit "altem" Schriftfont
Von Reinhold L im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.07.2012, 08:04
Lesezeichen