Schade, dass er kein Bild vom Deckel und von der Seite gemacht hat.
Und das "X" von Rolex hätte ich mir auch ganz gerne noch näher angeschaut...
Ergebnis 1 bis 12 von 12
-
03.10.2005, 17:24 #1
Rolex Submariner der Royal British Air Forces
Was sagen die Experten? Ist die echt?
Ist der Wert wirklich so hoch anzusetzen?
http://www.chrono24.com/web/de/suche...showid=1168350Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
03.10.2005, 17:33 #2Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
03.10.2005, 18:28 #3
... jede aussage anhand dieser bilder ist untauglich ...
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
03.10.2005, 18:53 #4
Eine Uhr von der Rückseite mit dem popeligen Natoband zu fotografieren, wo doch angeblich eine Nummer zu sehen wäre, qualifiziert den guten Juwelier in meinen Augen ab.
Die Perle sieht wie SL aus.77 Grüße!
Gerhard
-
03.10.2005, 21:23 #5
Es scheinen sich auch das "ft" und das eingekreiste "T" zu berühren/überschneiden ... so habe ich das auch noch nie gesehen ... aber bei Rolex-Blättern weiß man ja nie ...
... wurde das "T" im Original nachträglich aufgedruckt?Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
03.10.2005, 22:38 #6
- Registriert seit
- 27.02.2004
- Beiträge
- 1.995
Selbst in Augenschein nehmen, mit einem Experten an der Hand,..................sonst Pfoten wech :evil:
B.
-
04.10.2005, 17:32 #7
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Ich kenne eigentlich nur das militärische T-Zeichen bei der 5517 - also dem Exemplar mit festen Federstegen und den schwertartigen Zeigern für Stunde und Minute.
Grüße,
Peter
-
04.10.2005, 17:39 #8ehemaliges mitgliedGast
Also bei der Military das "L" so weit links war immer ein Zeichen für Fake.
Lustigerweise hat die auf dem Atiqorum Bild auch ne SL Perle und ein asymmetrisches "L".
Das "T" gabs bei der 5517 und der 5513, die 17 hat ne andere Glasdichtung und feste Stege, keine Federstege.
-
04.10.2005, 18:41 #9
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Original von Submaniac
Also bei der Military das "L" so weit links war immer ein Zeichen für Fake.
Seh mal in unsere Gallerie und dort die Submariner unterschiedlicher Referenzen an.
da ist das L mal mehr rechts, mal mehr links - aber immer deutlich LINKS unter der Krone.
Kann mir das einer erklären, was es mit dem "verrückten" L auf sich hat?
Grüße,
Peter
-
04.10.2005, 18:48 #10
Schaut euch doch mal die Krone auf dem Zifferblatt an, sieht so eine original Krone aus ????
Also für mich ist das nichts !
Gruß BernhardBernhard
-
04.10.2005, 18:49 #11
- Registriert seit
- 30.03.2004
- Beiträge
- 8.473
Original von Submaniac
.....die 17 hat ne andere Glasdichtung......
Das sollten wir aber nicht breittreten, denn sonst wissen es die Faker auch.
-
04.10.2005, 21:26 #12ehemaliges mitgliedGast
wenn sie eine echte 5513 T wäre müsste sie noch das 60 minuten Inlay und die fetten zeiger haben, dann wäre sie schon ein paar euro wert, wenn auch keine 12,5 K
welche gehäusenummer hat die ??????
das mit "aus den 80 er jahren " glaube isch noch nisch
Ähnliche Themen
-
Virgin Islands (British) - Tortola
Von ehemaliges mitglied im Forum Watch TourismAntworten: 0Letzter Beitrag: 11.02.2009, 08:20 -
ROLEX und British Open (Golf)
Von wwvheat im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 23.07.2008, 10:20 -
Treffen der Special Forces
Von Anatol im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 18.08.2006, 16:15 -
Rolex Katalog für die US-Forces 1982
Von watoo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 26.08.2005, 10:34 -
ZULU British Grey!
Von Dennis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 14.06.2005, 11:17
Lesezeichen