Ergebnis 81 bis 90 von 90
-
26.05.2020, 20:38 #81
- Registriert seit
- 17.05.2007
- Beiträge
- 3.334
Warum so polemisch? Ich war neugierig und dass ich eine Antwort nicht nachvollziehen kann ist doch nicht automatisch eine Kritik.
Meinem Kopf geht es aber so weit bestens, danke der Nachfrage
-
27.05.2020, 15:52 #82
- Registriert seit
- 25.03.2010
- Ort
- OFR
- Beiträge
- 763
"Jeder macht sich fertig so gut er kann."
(Zitat meiner Frau kurz vor Aufbruch zum Sonntagsspaziergang)
-
27.05.2020, 17:17 #83
Persönlicher Favorit ist die 16610LV. Maxi Dial und sexy Case. Die beste Uhr in den letzten 20 Jahren, imho.
Gruß,
Denis
-
27.05.2020, 17:40 #84
- Registriert seit
- 25.03.2010
- Ort
- OFR
- Beiträge
- 763
Oh ja, Denis - die Kermit war letztes Mal großes Kino bei der Krone.
(Mußte meine gleich umschnallen - Danke für die kleine Erinnerung!)
Beste Grüße
Dirk"Jeder macht sich fertig so gut er kann."
(Zitat meiner Frau kurz vor Aufbruch zum Sonntagsspaziergang)
-
27.05.2020, 19:10 #85
- Registriert seit
- 13.11.2006
- Ort
- Rhein-Main
- Beiträge
- 57
Themenstarter
-
02.06.2020, 05:58 #86
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.191
Die Frage kann dir eigentlich keine abnehmen.
Die 14060 2-Liner hatte ich knapp 15 Jahre, ich habe sie geliebt. Schön aufgeräumt, schlank, klapprig und eine Toolwatch vor dem Herrn. Tragekomfort unerreicht.
Nun habe ich die 114060. Der Glanz der Keramiklünette hat schon was, das Maxicase und dessen Gewicht mag ich auch. Sie ist wesentlich wertiger! Insgesamt ist die Uhr aber auch wesentlich präsenter. Wer damit zurechtkommt wird seine wahre Freude haben.
Wenn ich könnte, würde ich aber sofort wieder gegen meine 5 Stellige tauschen - da sind aber Emotionen, die da aus mir sprechen.
Ehrlich gesagt habe ich mich aber auch nach 10 Jahren öfter mal an der Sub sattgesehen. Denke, das ist normal. Aber nach kurzer Zeit, von einem auf den anderen Tag, kam dann plötzlich wieder das „Yeah“ zurück, als man draufschauteGeändert von Masta_Ace (02.06.2020 um 06:00 Uhr)
-
02.06.2020, 08:47 #87
- Registriert seit
- 13.11.2006
- Ort
- Rhein-Main
- Beiträge
- 57
ThemenstarterJa, danke, das kann ich mir gut vorstellen. Meine GMT soll ja auch bleiben, als lässiger 5-stelliger Klapper.
Und Abwechslung muss sein. „Die Eine“ gibts für uns eher nicht. Ich habe vor über 20 Jahren eine Sinn 157, ein Titan-Chrono, hier in Frankfurt neu erworben, der alles kann und mitmacht. Aber der blieb auch nicht alleine
-
07.06.2020, 22:42 #88
- Registriert seit
- 13.11.2006
- Ort
- Rhein-Main
- Beiträge
- 57
ThemenstarterAm Wochenende konnte ich endlich eine 6-stellige probetragen: Ja, das ist eine Bomben-Uhr, keine Frage. Und alleine das Band ist eine Versuchung...
Aber sie ist mir insgesamt mir doch zu heftig und präsent. Sitzt breitschultrig auf dem Handgelenk. Jetzt suche ich doch im Bereich 14060 oder eventuell 16600.
Danke für die vielen hilfreichen PostsGrüße, Peter
-
07.06.2020, 23:58 #89
Genau da lag meine Vermutung, als ich las, dass die 16700 bei Dir zehn Jahre am Arm geschafft hat.
Wenn man auf das leichte, lässige Tragegefühl mal steht, wirds mit den 6stelligen Sporties ziemlich schwierig.
Modern, aber doch Tragekomfort der 5stelligen...das hat momentan nur Tudor mit der BB58 hinbekommen.MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
08.06.2020, 09:04 #90
- Registriert seit
- 23.02.2004
- Beiträge
- 630
ist ne schöne 14060 im SC.
Ähnliche Themen
-
Grundsätzliche Frage zur Tragefreude 5-Stellig, vs. 6 Stellig
Von jakko im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 23.02.2018, 14:22 -
DJ-Blatt 5- oder 6-stellig ?
Von Essentials im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 13Letzter Beitrag: 15.02.2010, 22:53
Lesezeichen