Hands-on Rolex Submariner 2020: ein Review mit abartig vielen Bildern der Neuheiten!

[rustyjonny]

Die liefern jetzt sicher nur den ersten Schwung aus, haben ja genug Zeit gehabt zum vorproduzieren!

[Uhrendicki]

Genau so wird das sein, und danach same procedure ...

[Mali]

Genau so...

[mactuch]

die sollen endlich wieder Hornlöcher und den Hornschliff einführen

Den Schliff vermisse ich auch, auf die Löcher kann ich weiterhin gern verzichten. War damals froh als Rolex diese abgeschafft hat.

[linklater]

Ich glaub nix ohne Bilder.

43C65B65-F82B-4EF1-A710-1C34271ACDDC.jpg

[F.Porter]

Nice Die Proportionen sind Klasse.

[Sundaykid]

43C65B65-F82B-4EF1-A710-1C34271ACDDC.jpg

Klasse! Steht dir hervorragend.
Meinen Glückwunsch. Viel Spaß mit der neuen Sub.
Grüße
Peter

[Chief]

43C65B65-F82B-4EF1-A710-1C34271ACDDC.jpg

Das Dial ein Traum !

Mega ... ein Stück besser als die neue SubD finde ich ... viel Spaß

[premutos]

Auch hier, wenn da keine Krone auf dem Ziffernblatt wäre, dann wäre das ´ne 114060

[Chief]

Auch hier, wenn da keine Krone auf dem Ziffernblatt wäre, dann wäre das ´ne 114060

In meinem Freundeskreis bin ich zertifizierter Monk ... aber ich finde man sieht direkt, dass es die 124060 ist

[_Jan_]

Ich konnte heute die 124060 mit der 114060 und der 126600 vergleichen.
Ich finde, die haben die neue Sub echt gut hinbekommen.
Es ist zwar keine Revolution wie beim Wechsel von 14060 auf 114060, aber als „Kenner“ sieht man das schon recht deutlich.
Bei meinen 18,5cm HGU kommt mir das breite Band/Schließe sehr entgegen - wird aber bestimmt einige geben, die das nicht so doll finden.
Das nun entspiegelte Glas fällt beim direkt Vergleich auch deutlich auf, man hat teilweise das Gefühl es sei gar kein Glas verbaut, wie zb bei Omega.
In der Draufsicht hat die 124060/126610 nun sehr viel Ähnlichkeit mit der 126600.

Hier noch ein paar Bilder:

D85895C3-498F-4752-A5CF-0224487E6A29.jpg

628D4D79-22B8-4FEC-AD38-E7A0E846729A.jpg

E48F83AC-22F0-4A83-8666-94E7537906E1.jpg

35EC4E05-1A2E-479B-B095-AA12D1E36349.jpg

C1FCAADC-50CA-4177-BA67-ACBCA3EDC098.jpg

A3386EA1-576F-429C-83FD-C3E46FA21260.jpg

[mactuch]

Aslo chi finde die haben die neue echt gut hinbekommen.

[LaTuta]

Ist eine tolle Uhr aber merkwürdigerweise sagen mir meine Sinne direkt -> 114060.
Hätte ich nie mit gerechnet, dass ich das mal so sehe.
Schlanke Gehäuse sind für mich nur für ältere Refs passend.

[Martensit]

Dabei ist das Gehäuse gar nicht schlanker geworden.

Die 114060 finde ich ebenfalls schöner.

[_Jan_]

Hier mal ein Bild aus einem Blickwinkel, wo man meinen könnte es sei kein Glas verbaut.
Das kenne ich sonst nur von Omega und Breitling. Mir gefällt das sehr gut.
Das lackierte Zifferblatt wirkt dadurch auch noch glänzender.

E0B1B6CE-E61F-4717-96FE-4EF7C0523631.jpg

[ein michael]

Finde ich sehr gelungen die neue nD.

[trk1969]

Dabei ist das Gehäuse gar nicht schlanker geworden.

114060 vs. 124060

[ehemaliges mitglied]

Schönes Foto. Was so wenige Änderungen ausmachen. Mir gefällt das schlanke Design so viel besser. Bleibe aber doch gerne bei meiner fünfstelligen SD. ;-)

[Schmackofatz]

Aslo chi

[mactuch]

Jaaaa jaaaaa... Dicke Finger gehabt. Das sollte "ALSO ICH finde, die haben die neue echt gut hinbekommen." Bin mir aber sicher, dass Du das auch erkannt hast, Peter, willst mich hier nur aufziehen...