Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 30
  1. #1
    GMT-Master
    Registriert seit
    01.09.2013
    Beiträge
    647

    Vergleich 116610LN mit 126610LN

    Liebe Kollegen,

    Habe nun einen neue Sub erhalten und bin nun noch unschlüssig, welche mir persönlich besser gefällt.
    Die Schliesse finde ich bei der neuen Sub zu breit.

    Ausserdem ist der Rotor sehr laut und macht den Anschein als wäre es ein Fake um 100 Euro.
    Kann mit jemand bitte erklären warum der Rotor beim neuen Werk so laut ist?
    Unterschiedlich ist ja auch die Drehrichtung bei der Verstellung der Minuten.

    Werde noch Fotos einstellen.

    LG Martin

  2. #2
    GMT-Master
    Registriert seit
    01.09.2013
    Beiträge
    647
    Themenstarter



  3. #3
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    17.12.2018
    Beiträge
    2.520
    Hallo Martin,

    der Rotor ist inzwischen kugelgelagert, und das hört man gegenüber den Rubinlagern eben.

    Grüßle Dietmar

  4. #4
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    25.03.2010
    Ort
    OFR
    Beiträge
    773


    Schöne neue Rolex-Welt halt.

    Im Ernst - halte die 5-stellige daneben, und Deine Frage ist vielleicht beantwortet.

    Beste Grüße
    Dirk
    Geändert von old.school (16.12.2020 um 09:09 Uhr)
    "Jeder macht sich fertig so gut er kann."
    (Zitat meiner Frau kurz vor Aufbruch zum Sonntagsspaziergang)

  5. #5
    Mil-Sub
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    11.405
    Isn Fake! Biete dir die 100

  6. #6
    Submariner
    Registriert seit
    29.11.2013
    Beiträge
    448
    So laut ist das neue Werk nun auch nicht.
    Die entgegengesetzte Richtung beim Stellen ist aber in der Tat am Anfang etwas ungewohnt.

    Zum technischen Unterschied, gleit-gelagert vs. kugelgelagert kannst du eine Menge im Forum finden
    Geändert von runner666 (16.12.2020 um 09:28 Uhr)
    Liebe Grüße
    Manni

  7. #7
    GMT-Master
    Registriert seit
    01.09.2013
    Beiträge
    647
    Themenstarter
    Was ist der Grund für den Umstieg auf Kugellager? Kostenreduktionen?

  8. #8
    Day-Date Avatar von klazomane
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    zu Hause
    Beiträge
    4.712
    Wird aus Kostengründen nur noch von hochpreisigen Uhrenmarken verbaut.
    Gruß, der Carsten

  9. #9
    Unter folgendem Link findest Du eine durchaus plausible Erklärung:

    https://uhrforum.de/threads/kugellag...schiede.95749/

  10. #10
    Daytona Avatar von dexumo
    Registriert seit
    22.09.2019
    Ort
    D
    Beiträge
    2.450
    Zitat Zitat von Masta_Ace Beitrag anzeigen
    Isn Fake! Biete dir die 100
    ....ich erhöhe auf Euro 250,-- :-)
    Viele Grüße
    Uwe

  11. #11
    Deepsea
    Registriert seit
    20.09.2015
    Beiträge
    1.524
    ...ist doch bei der neuen Sea-Dweller das gleiche. Ich war auch sehr überrascht, kannte das Geräusch aber schon von Panerai.

  12. #12
    Explorer
    Registriert seit
    27.10.2007
    Beiträge
    136
    Interessante Bilder oben.

    Die neue Uhr ist stimmiger schöner, aber die alte Schließe gefiel auch mir deutlich besser

  13. #13
    Daytona Avatar von N-Dee
    Registriert seit
    19.12.2016
    Beiträge
    2.525
    ...finde nach wie vor die alte schöner mag das Mopsgehäuse
    Beste Grüße
    Andi

  14. #14
    PREMIUM MEMBER Avatar von Clapton
    Registriert seit
    21.01.2011
    Beiträge
    3.405
    Auf dem Foto wirkt das Gehäuse der Neuen ‚wuchtiger“.

    Ist das in der Realität auch so?
    Gruß Hans

  15. #15
    Sea-Dweller Avatar von raketenkonstrukteur
    Registriert seit
    25.04.2011
    Ort
    So hier und da
    Beiträge
    830
    Schöner Vergleich. Danke für die Bilder.

    Ich finde es schade... Der lautlose Rotor war immer "ein" Indiz für eine echte SUB.

    Mein Fazit: Bin ich froh dass ich noch das hässliche Mopsgehäuse mit der dünnen Schließe und dem ollen 3135 mein eigen nennen darf...
    Mit königlichen Grüßen,

    John

  16. #16
    Freccione Avatar von Kabelkasper
    Registriert seit
    03.11.2009
    Beiträge
    5.521
    Die neue ist ja auch 1mm im Durchmesser gewachsen

  17. #17
    PREMIUM MEMBER Avatar von ROLlingEXport
    Registriert seit
    23.04.2013
    Ort
    VIE
    Beiträge
    3.520
    Glückwunsch zur 126610LN!

    Mir gefällt die neue Submariner etwas besser. Ist die Schließe der 126610 auch länger oder nur breiter als von der 116610?
    herzliche Grüße, Friedrich

  18. #18
    Air-King
    Registriert seit
    04.07.2019
    Beiträge
    14
    Warum nennt ihr das alte Gehäuse Mops Gehäuse?

  19. #19
    Submariner
    Registriert seit
    06.06.2008
    Beiträge
    438
    Zitat Zitat von käser Beitrag anzeigen
    Warum nennt ihr das alte Gehäuse Mops Gehäuse?
    ... weil man damit Mops-Geschwindigkeit fliegen kann ...

    sorry, jetzt in Ernst. Das Gehäuse wurde im Vergleich zu den 5-stelligen deutlich voluminöser, also durchaus wuchtiger/mopsiger an den Hörnern.
    Gruß, Michael

  20. #20
    Double-Red Avatar von Uhrendicki
    Registriert seit
    04.06.2018
    Ort
    Gerne am Meer
    Beiträge
    8.148
    Zitat Zitat von Kabelkasper Beitrag anzeigen
    Die neue ist ja auch 1mm im Durchmesser gewachsen
    Nein, nicht ganz.
    Nominell zwar von 40 auf 41 mm, in Realität aber von 40,86 auf 41,36 mm.
    Beste Grüße, Dirk

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 110
    Letzter Beitrag: 30.09.2020, 15:35
  2. Rolex 116610LN
    Von ManInTheMirror im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 22.12.2016, 23:31
  3. 116610LN bei W in H
    Von antitrust im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 14.09.2010, 15:20

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •