Weil die Lünette schwarz ist und alle Uhren von Rolex mit schwarzer Porzellan Lünette ein "LN" hinter der SN haben? Rolex folgt nur der eigenen Logik. Ob da noch etwas kommen mag ...![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 34
-
18.03.2016, 09:37 #1
.... warum hat die neue 116500
..... Daytona das Kürzel "LN" in der Ref?
Hab Ihr euch darum schon einmal Gedanken gemacht?
- Erwarten uns noch weitere Lünetten Versionen für die Stahl Modelle?
- Wenn keine andere Änderung mehr kommt, hätte man auch WD / BD daraus machen können bzw. wie bisher bei der 116520 oder z.B. 216570 es nackig belassen.
- Bleiben doch beide Modelle parallel, aber dann würde eine neue Ref. überflüssig sein, die EXI ist ja auch identisch geblieben.—Andy—
Same Kind of Different as Me
-
18.03.2016, 09:40 #2
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
18.03.2016, 09:43 #3
Da hast du Recht, Robert, nur haben z.B. 116600 oder 116660 auch keine LN in der Ref.,?! Diese Modelle sind ja auch, gerade die SD4K frisch auf dem Markt.
—Andy—
Same Kind of Different as Me
-
18.03.2016, 09:44 #4
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Da saß Dafour auch noch nicht am Steuer.
Aber Recht hast du. Damit lässt man sich immer eine Option offen.
-
18.03.2016, 09:46 #5
Oder es betrifft nur eine "ästhetische" Reglung für die Daytona um durch, die du sagst, konsequent zu sein.
—Andy—
Same Kind of Different as Me
-
18.03.2016, 09:47 #6
- Registriert seit
- 04.06.2015
- Beiträge
- 333
116500LV wäre ja was . . . .
Gruß
-
18.03.2016, 09:50 #7
Eine LV würde mich auch freuen und nach den knalligen Zifferblättern (DD-Green) der anderen neuen Modelle, würde es mich nicht wundern.
—Andy—
Same Kind of Different as Me
-
18.03.2016, 10:17 #8
Ob da etwas neues kommt ist doch immer eine Frage der Nachfrage: so wie es aussieht ist doch die neue Daytona ein Selbstläufer, da bracuht man doch eher keine Diversifizierung. Wird die Nachfrage geringer kann man ja nachlegen.
Aber hoffentlich läuft das dann nicht so wie bei Omega: die Dark side of the Moon ist so eine tolle Uhr, aber mit dem Überangebot an Varianten zumindest für mich irgendwie verwässert worden. Beschränkugn auf wesntliches steigert m.E. den Wert.Gruss, Bertram
-
18.03.2016, 10:36 #9
-
18.03.2016, 10:44 #10
LEIDER GEIL
In der Zentrale wird bestimmt jetzt in diesem Moment eine Hardcopy gezogen—Andy—
Same Kind of Different as Me
-
18.03.2016, 10:44 #11
Isch hab Polizei
Es grüßt der Stephan
-
18.03.2016, 10:50 #12
-
18.03.2016, 10:53 #13
-
18.03.2016, 11:34 #14
-
18.03.2016, 11:37 #15
DIE würde wohl auch ich sofort ordern!
Das einzig Wichtige im Leben sind die Spuren der Liebe, die wir hinterlassen, wenn wir gehen....
(Albert Schweitzer)
Greets Stefan
-
18.03.2016, 11:40 #16
Hat die Platin D mit der braunen Lünette auch Buchstaben angehängt?
Oh schon so spät...
Gruß
Bernd
-
18.03.2016, 11:40 #17
DAS wäre mal erfrischend anders, quasi eine neue "Beach Collection " ;-)
-
18.03.2016, 11:41 #18
Nein - 116506
—Andy—
Same Kind of Different as Me
-
18.03.2016, 12:26 #19
oh mann, die möchte ich aber nicht als BD sehen.....
Glück auf, Martin
-
18.03.2016, 12:35 #20
Ähnliche Themen
-
Warum neue GMT immer noch so spärlich in den Konzi-Schaufenstern?
Von wulfman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 32Letzter Beitrag: 29.04.2008, 21:24 -
Warum rosten die Werke und warum sind Rolex Uhren so teuer?
Von Pinarello im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 30Letzter Beitrag: 24.03.2007, 20:52 -
Warum ist meine neue GMT II im SC noch nicht weg?
Von wulfman im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 89Letzter Beitrag: 13.03.2007, 11:56 -
warum leuchtet die neue SD so kurz?
Von Flash im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 28.08.2006, 11:33
Lesezeichen