Hallo an euch Experten,
Mir sind verschiedene Zifferblattvarianten unter die Nase gehalten worden. Neben dem roten Schriftzug meine ich aber Im Detail den Unterschied bei der 6.
Variante 1
Einmal Swiss Made und
Variante 2
die Swiss (Krone) Made.
Kann mir jemand sagen ab wann die - Mit Krone - verbaut wurde. Anhand der Jahre kann ich das nicht erkennen.
Vielen Dank
Ergebnis 1 bis 20 von 51
Thema: Sea Dweller
Hybrid-Darstellung
-
09.08.2022, 11:12 #1
- Registriert seit
- 05.04.2022
- Beiträge
- 26
Sea Dweller
-
09.08.2022, 11:16 #2
das Erscheinungsjahr war ohne Krone 2017...glaube das wurde 2018 dann irgendwann geändert.
Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
09.08.2022, 12:39 #3
mit Krone = Kaliber 3235
mit besten Grüßen
Andreas
-
09.08.2022, 12:45 #4
-
09.08.2022, 12:43 #5
Im Laufe des Jahres 18 wurde dann auf das Blatt mit Krone umgestellt.
Gruß Mali
-
09.08.2022, 12:49 #6
Die Sea Dweller als Referenz 126600 hat - wie bereits erwähnt - Kaliber 3235. Ohne Krone zwischen Swiss und Made als MK1-Blatt wurde die Uhr im Jahr 2017 als Jubiläumsmodell zu 50 Jahre Sea Dweller (daher auch manchmal die Bezeichnung SD50) produziert, mit Krone als MK2-Blatt im Folgejahr.
Geändert von ferrismachtblau (09.08.2022 um 12:50 Uhr)
Gruß Frank
"Das Leben ist viel zu schnell vorbei - wenn man nicht ab und zu stehen bleibt, könnte man es verpassen!" (Ferris Bueller)
-
09.08.2022, 12:50 #7
Wie Hannes schrieb. Sonst wär meine nicht schon zwei Mal zum Nachbessern gewesen
Wobei das mit nur 2017 ohne Krone auch nicht so stimmt. Der Wechsel war irgendwann Mitte 2018.Geändert von shocktrooper (09.08.2022 um 12:55 Uhr)
Ciao, Sascha
última estación - esperanza
-
09.08.2022, 14:11 #8Gruß Frank
"Das Leben ist viel zu schnell vorbei - wenn man nicht ab und zu stehen bleibt, könnte man es verpassen!" (Ferris Bueller)
-
09.08.2022, 13:02 #9
ich liebe diese Schwarmintelligenz
mit besten Grüßen
Andreas
-
09.08.2022, 14:23 #10
Wer soll da noch was Genaueres wissen, außer Rolex selbst?
Gruß Mali
-
09.08.2022, 15:08 #11
Du hast ja Recht
Möglicherweise sind diese Informationen ja auch an den einen oder anderen Konzi gegangen ... oder jemand kennt jemanden der was weiß ...
Insofern ist doch meine Frage ganz berechtigt.Gruß Frank
"Das Leben ist viel zu schnell vorbei - wenn man nicht ab und zu stehen bleibt, könnte man es verpassen!" (Ferris Bueller)
-
09.08.2022, 15:13 #12
Meine zu wissen, dass die 126660, erstmals mit der Krone im Schriftzug, zur Baselworld 2018 fertig gestellt wurde und jene ist immer im Frühjahr.
Mit freundlichen Gruß Peter
-
09.08.2022, 15:55 #13
Geändert von ferrismachtblau (09.08.2022 um 15:58 Uhr)
Gruß Frank
"Das Leben ist viel zu schnell vorbei - wenn man nicht ab und zu stehen bleibt, könnte man es verpassen!" (Ferris Bueller)
-
09.08.2022, 16:16 #14
-
09.08.2022, 16:24 #15
- Registriert seit
- 05.04.2022
- Beiträge
- 26
Themenstarter
Es geht mir tatsächlich um die Sea Dweller (aufgepumpte Sub) - nicht Deep Sea. Der Unterschied scheint tatsächlich was mit dem MK1 und MK2 zu tun.
Was mich ebenfalls interessiert ist eure Erfahrung was das Auftragen angeht. bzw. stört die Höhe?
-
09.08.2022, 16:36 #16
- Registriert seit
- 14.04.2017
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 116
Bei passendem Arm hat sie eine geniale Größe mit perfekten Proportionen. Die Höhe ist problemlos und unscheinbar für eine 43mm Uhr.
Außerdem wirkt sie durch die durchgehende Minuterie auf der Lünette irgendwie technischer und harmonischer als eine normale Submariner.
Die Hörner sind liebevoller gestaltet und der rote Schriftzug macht sie einzigartig.
Der Vorgänger, also die 116600 Referenz, auch als SD4000 bekannt, war die erste Keramik Sea-Dweller und hatte noch keine Lupe und 40mm Durchmesser.
Hatte aber die selbe Höhe wie die aktuelle SD43 und war dadurch m.M.n. zu hoch im Vergleich zum Durchmesser.Geändert von T.A.G-Freund (09.08.2022 um 16:43 Uhr)
Gruß Gerhard
-
09.08.2022, 21:10 #17
- Registriert seit
- 17.05.2014
- Beiträge
- 556
Zitat T.A.G.-Freund: „ Der Vorgänger, also die 116600 Referenz, auch als SD4000 bekannt, war die erste Keramik Sea-Dweller und hatte noch keine Lupe und 40mm Durchmesser.
Hatte aber die selbe Höhe wie die aktuelle SD43 und war dadurch m.M.n. zu hoch im Vergleich zum Durchmesser.“
Es gibt Leute, die bezeichnen die 116600 als „Hummel“, gerade wegen der Proportionen. Als die Uhr 2014 vorgestellt wurde, habe ich nicht gezögert und meine Sub gegen die Hummel getauscht. Ich habe es nie bereut, inzwischen ist die SD50 dazugekommen und ich freue mich zwei schöne Sea Dweller zu haben.Geändert von SDC (09.08.2022 um 21:13 Uhr)
Viele Grüße
Uwe
-
10.08.2022, 10:48 #18
- Registriert seit
- 05.04.2022
- Beiträge
- 26
Themenstarter
Hatte die Uhr gar nicht auf dem Schirm und war gestern mal bei meinem Konzigliere zur Anprobe. Schon wuchtig im Vergleich zur 16710 und zum Hemd kaum tragbar. Aber dennoch gleich mal meine Wunschliste vervollständigt. --> Muss ich haben!
-
09.08.2022, 15:18 #19
- Registriert seit
- 14.04.2017
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 116
Die Referenz 126600 wurde Anfang 2017 vorgestellt und bis ca. Sommer/Herbst 2018 mit dem MK1 Blatt, ohne Krone bei 6 Uhr ausgeliefert.
Irgendwann ab Frühjahr 2018 war das MK2 Blatt verbaut, mit der Krone zwischen "swiss made".
Das aktuelle 3235 Werk wurde von Anfang an und noch laufend, verbaut.
Verkaufsüberschneidungen im 2018er Jahr sind natürlich gegeben. Meine z.B. ist aus August 2018 und hat noch das MK1 Blatt. Damals waren aber schon einige hier im UFO mit Mk2 Blatt vorgestellt worden.
Irgendwann wurde dann die Taucherverlängerung eingespart, womöglich ab MK2 Blatt. Genaues kann ich dazu aber nicht sagen.
Auch wildert das Gerücht, dass die Mk1 ein bräunlicheres Ziffernblatt hätte, auch das kann ich nicht bestätigen, da mir Vergleichsuhren fehlen.
Da wissen andere hier, womöglich mehr!
PCS - Percy, wird hier bestimmt reinschauen und womöglich auch noch sein Wissen kundtun, auch er lobt seine SD43 in höchsten Tönen und hat ein Review mit grandiosem Video zu dieser/seiner Uhr online gestellt.
https://www.luxify.de/die-rolex-sea-...-video-review/
Wie auch immer, die Uhr ist wirklich ein Sahnestück und für mich, die bessere Submariner.
Noch erkenne ich keine gravierenden preislichen Unterschiede, daher würde ich im Zweifel und bei ähnlichen Eckdaten wie Preis und Zustand, zur MK1 greifen.Geändert von T.A.G-Freund (09.08.2022 um 15:21 Uhr)
Gruß Gerhard
-
18.08.2022, 21:17 #20
Ähnliche Themen
-
Schließe-/Band Sky-Dweller 326934 - Sea-Dweller 43 126600
Von eloysonic im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 11Letzter Beitrag: 20.06.2020, 15:00 -
Sea Dweller
Von bluejag im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 9Letzter Beitrag: 21.07.2016, 22:06 -
Sea-Dweller
Von sextant im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 43Letzter Beitrag: 22.03.2007, 13:49
Lesezeichen