Braucht es eine BB54 ?

[Uhrenbegeistert]

Sehr lässig Roland.

[ehemaliges mitglied]

Hier nun der Vergleich zwischen der 124270 und der BB58. Durch die gleiche Größe des Zifferblattes
macht das tatsächlich keinen so großen Unterschied , finde ich. Die BB54 ( ärgere mich nun selbst, dass
ich da gestern kein Vergleichs-Foto gemacht habe ), wirkt wesentlich kleiner.
[IMG][/IMG]

[ehemaliges mitglied]

Ja Robert mir war die zu klein, besonders am Leder/ Nato. Wie gesagt für eine Sportuhr.
Bin aber auch die 41er gewöhnt:

Anhang 311052

Sieht gut aus - wie ist Dein HGU ?

[Roland90]

Schmale 16,8 cm.
Aber irgendwie hab ich eine interessante Handgelenks Form.
Deswegen passen mir manchmal auch recht große Uhren wie die Defy mit 44mm gut während es bei einer SUB am Stahlband schon grenzwertig wirkt.

[ehemaliges mitglied]

Ein Textil oder Lederband macht die gleiche Uhr ohnehin optisch kleiner als ein Stahlband.

[Tobbi]

Hier nun der Vergleich zwischen der 124270 und der BB58. Durch die gleiche Größe des Zifferblattes
macht das tatsächlich keinen so großen Unterschied , finde ich. Die BB54 ( ärgere mich nun selbst, dass
ich da gestern kein Vergleichs-Foto gemacht habe ), wirkt wesentlich kleiner.
[IMG][/IMG]

Vielen Dank dafür, Robert! Das ist mal ein Vergleich, der mir weiter hilft.

[ehemaliges mitglied]

Vielen Dank dafür, Robert! Das ist mal ein Vergleich, der mir weiter hilft.

Freut mich. Durch das Textilband fällt es auch gar nicht groß auf, dass das Lug2Lug bei der BB58 ca 3-4 mm größer als bei der 124270 ist.

[Tobbi]

Ja, aber bisschen größer darf sie ja auch sein. Leider gefällt mir das matte grobkörnige Blatt bei der schwarzen 58 nicht. Das wäre grundsätzlich ein Argument für die 54.

[ehemaliges mitglied]

Ja, aber bisschen größer darf sie ja auch sein. Leider gefällt mir das matte grobkörnige Blatt bei der schwarzen 58 nicht. Das wäre grundsätzlich ein Argument für die 54.

Mit dem matten Blatt fallen die BB58 in schwarz und blau „tooliger“ aus , die BB54 mit dem glänzenden Blatt, den goldenen Indexen und der kleineren Größe eher schmuckiger, so mein Empfinden.
Es kommt darauf an, was man möchte. Ich mag eher das reduzierte Auftreten bei einer Uhr , daher kann ich auch nichts anfangen mit den ganzen sonstigen aktuellen Rolex -Sporties - da glänzt ja alles dran zwischenzeitlich. Ist aber derzeit Mainstream und die Rolex-Verkaufszahlen sprechen ja hier für sich.
Schön, dass es für jeden was gibt und nun sogar auch wieder eine größere Explorer für die Puristen mit breiterem Handgelenk 😊.

[ehemaliges mitglied]

[IMG] [/IMG]


Zur Abrundung des Vergleichs der beiden Uhren hier noch die Pics von der 124270 an meinem Arm.

[Gotti]

Ja Robert mir war die zu klein, besonders am Leder/ Nato. Wie gesagt für eine Sportuhr.
Bin aber auch die 41er gewöhnt:

Am Leder glaube ich das auf jeden Fall.
am Stahlband finde ich sie von der Größe her perfekt.

[SvenT77]

Für mich könnte das genau die Uhr sein, die ich schon länger (aber nicht aktiv) suche. Quasi Eine für alles.

Es sollte eine sein, die:
- schlank am Handgelenk sitzt (idealerweise kleiner oder max. gleich 40mm, mein HGU ist ca. 17cm +/-)
- Charisma und idealerweise auch eine gewisse Vergangenheit besitzt (sich also unter uns Uhrenverrückten schon ihren Respekt erarbeitet hat )
- im Gegenzug auch "gut altert"
- ein schwarzes und klares Zifferblatt hat
- keine Rolex ist
- elegant aber auch sportlich kann, ohne eine offensichtliche Sportuhr zu sein...die also bei jeder Gelegenheit eine gute Figur macht
- wasserdicht ist, so dass sie nicht abgelegt werden muss
- max. noch Datum aber sonst keine weiteren Komplikationen hat
- zu der unterschiedliche Bänder passen (Kautschuk, Leder, Nato, Stahl)
- und preislich ca. im mittleren vierstelligen Bereich liegt

Mein Favorit bisher war die IWC Pilot Mark XX, die aber hier für mich wahrscheinlich ihren Meister gefunden hat.

Mir kommen hier auch die Dinge entgegen, die von einigen kritisiert werden:
- helles anstelle des roten Dreiecks auf 12 Uhr
- Wegfall Minutenskala auf der Lünette

Zahlt für mich beides auf meine oben genannten Punkte ein...ich schau sie mir nochmal genauer an, sehe sie aber schon an meinem Handgelenk

[Kabelkasper]

Die iwc ist doch aber nicht sonderlich wasserdicht.

Ich bin auch schon gespannt auf die bb54. Aber irgendwie brauche ich wohl doch ein Datum. Eine bb58 GMT wollen wohl nicht sehr viele neben mir. Vielleicht baut Tudor ja noch ein flacheres GMT Werk.

Viele Grüße,
Stefan

[SvenT77]

Doch, immerhin 100m. Das hätte mir gereicht, um sie ohne schlechtes Gewissen mal ins Wasser zu halten

[Rusty_Ryan]

Doch, wir sind schon mindestens zu zweit, BB 58 GMT in einer gelungenen Farbkombi wäre für mich auch ein ziemlich sicherer Kauf, wenn sie nicht so hoch ist 🙂

Viele Grüße

Benny

[thewatchjoe]

Am Nächsten dürfte dem aktuell die BB Pro kommen. Hat nur keine drehbare GMT Lünette und ist eben etwas hoch.

[SvenT77]

Ja, die hatte ich auch mit auf dem Schirm und länger überlegt, bin dann aber vom Interesse abgekommen. Und zwar weil sie für meinen Geschmack den eleganteren Part nicht gut konnte (zu hoch gebaut, bunter Zeiger, mehrere Komplikationen). Für mich halt eher eine Tool-Watch, wenn auch eine sehr gute.

[thewatchjoe]

Die Bedenken hatte ich anfangs auch. Nachdem sie ner eingezogen ist und das Stahlband dazu kam, hat sich das etwas gewandelt. Das nimmt ihr etwas die Höhe und sie rutscht bei mir tatsächlich unter jede Manschette. So bunt wirkt sie am Arm gar nicht.

[ehemaliges mitglied]

Hatte am Samstag bei der Neueröffnung der Tudor-Boutique in Frankfurt nochmal die BB54 am Arm - am Stahl - und dem Kautschukband. Am Kautschuk wirkt sie nochmal zierlicher. Ich finde die Uhr an meinen knapp 17 cm HGU als Sportuhr echt zu klein; meine 124270 mit ihren 36 mm allerdings sieht unter dem Aspekt Dresswatch wieder stimmig aus.
Denke, Mann benötigt mindestens zwei Uhren, da der All-in-one- Versuch als „sportlicher Dresser“ hier m. E. nicht funktioniert.

[SvenT77]

Mein Gedanke bei der Formulierung "Eine für alles" bezog sich auf Situationen wie beispielsweise im Urlaub, wo man von Strand & Wasser, Casual und abends mal schön essen oder ausgehen, alles dabei hat. Und das kann sie aus meiner Sicht sehr gut! Auch vor dem Hintergrund, dass sie durch ihre verhältnismäßig eher schlichte Optik mit einer Vielzahl an Bandkombinationen funktioniert. Zudem nehme ich auf Reisen ungerne mehr Uhren mit, als ich zeitgleich am Handgelenk tragen kann.
Aber auch im Business Umfeld macht sie eine, wie ich finde, sehr gute Figur. Von daher ist sie für mich wirklich eine Uhr, die überall zum Einsatz kommen kann. Aber ich bin auch bei Dir: wie das bei Generalisten nun mal so ist, machen Spezialisten auf ihrem Gebiet meist eine bessere Figur.