Braucht es eine BB54 ?

[Fluzzwupp]

ich finde die Uhr echt toll, kann mich nur nicht mit diesen Nieten am Stahlband anfreunden Das wirkt für mich irgendwie gewollt.

[thewatchjoe]

Ich kann dir nur raten, sie einfach mal einen Tag anzulegen, Florian. War bei mir vor dem Kauf auch ein Thema, aber habe die Bb58 dann einfach mal genommen und die Nieten haben mich beim Tragen nie gestört, bzw. habe ich sie nichtmal wahrgenommen.

[NicoH]

Ja, das ist so wie mit der Rehaut-Gravur bei Rolex. Als das zuerst aufkam, haben alle gesagt, dass das blöd aussähe. Bei der Uhr am Arm sieht man sie aber nicht.

[baja]

... würde mir ein passendes Tudor-Jubilee zur BB54 wünschen. Leider passt aktuell keines der OEM Bänder. Würde in meinen Augen den Ø37mm der Uhr ausgezeichnet stehen. Vielleicht komme ja noch etwas.

[memo771]

Meine Frau will auf die BB54 jedenfalls nicht mehr verzichten. Finde sie an einem Frauenhandgelenk schon präsent, mir wäre sie selbst an meinem recht schmalen Männerhandgelenk zu klein.

Also alles top: Frau zufrieden, Mann umso mehr
Hier noch ein Bild:

[ehemaliges mitglied]

Meine Frau will auf die BB54 jedenfalls nicht mehr verzichten. Finde sie an einem Frauenhandgelenk schon präsent, mir wäre sie selbst an meinem recht schmalen Männerhandgelenk zu klein.
[...]

Habe bei meinem HGU 16,5 den gleichen Eindruck. Hier gefällt mir ein Diver mit 39 / 40 mm eher , obwohl ich dann auch gerne die Ex mit 36 mm trage.

[Kalle]

Die '54 ist mMn die spannendste Uhr die in diesem Jahr eingeführt wurde.
Mal sehen, wann ich es schaffe mal eine in die Hände zu bekommen.

Hat mir gar nicht gefallen…auf den Bildern super, aber real nix für mich. Kein Vergleich zu meiner FXD…

[Kalle]

Kurze Frage mal….
Die Tudor Bänder…also bei der 54 gibt es Gummi und Oyster. Sind die untereinander kompatibel?
Und wenn ja, ist das bei den anderen Uhren auch so?

[Signore Rossi]

Ich hatte die 54 am Wochenende nochmal am Handgelenk und bin echt am überlegen, ob ich den BB Chrono zugunsten einer 54 verbimmeln soll….

[Move Ment]

Wenn ich nicht schon eine hätte würde ich’s machen. ;-)

[thewatchjoe]

Da bin ich gespannt, Martin.
Ich habe letztens in der Auslage auch mal wieder auf die 54 geschielt, aber da stört mich irgendwie die Breite der Anstöße im Vergleich zum Durchmesser der Uhr. Das finde ich bei der 58 doch viel gelungener.

[smallGMT]

Hy

Wenn der Chrono an Dein Handgelenk passt, würde ich diesen nicht gegen eine 54 eintauschen.

Gruß Stefan

[Signore Rossi]

…da stört mich irgendwie die Breite der Anstöße im Vergleich zum Durchmesser der Uhr. Das finde ich bei der 58 doch viel gelungener.

Jeder Jeck is anders . Ich finde die Proportionen bei der 54 super gelungen.

Wenn der Chrono an Dein Handgelenk passt, würde ich diesen nicht gegen eine 54 eintauschen.

"Passen" ist ja immer relativ. Er passt, ja. Was mich aber eher stört ist die Dicke und damit verbundene Kopflastigkeit. Beides führt dazu, dass der Chrono seit der Anfangseuphorie eigentlich nicht mehr den Weg ans Handgelenk findet.

[thewatchjoe]

Jeder Jeck is anders .

Absolut

[Uhrenbegeistert]

Wenn Du den Chrono nicht mehr trägt, macht es ja sinn.
Ich bin zwar Team BB58,finde die BB54 wirklich gelungen.

[peterlicht]

... würde mir ein passendes Tudor-Jubilee zur BB54 wünschen.

von Uncle und Forstner gibt es was.

Siehe auch https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...odel-J-Jubilee

[VintageSUB]

Am Wochenende hatte ich in der Boutique die 54 nochmals am Arm, habe mich jedoch endgültig gegen sie und für meine 58 entschieden. Sie bleibt, und es kommt noch die GMT , dann habe ich (bis zur nächsten WW) alles beisammen.

[thewatchjoe]

Sehr schön. So ging es bei mir bisher auch jedes Mal aus, wenn ich die 54 in die Finger bekommen habe. Die 58 trifft bei mir einfach den Sweetspot.