Neue Patek Sportuhr CUBITUS ?

[paia99]

Jan, Du hast wirklich einen Uhren- Arm, aber selbst bei Dir sehen die Cubi shice ( sorry) aus

[Mr. Subby]

Finde ich überhaupt nicht. Die schauen echt gut aus an deinem Arm, Jan.

[Uhrgestein42]

Tja, die Sache mit dem Geschmack. Ich finde sie auch scheußlich. Und die Tatsache, dass sie Jan passen zeigt sehr eindrücklich, dass sie vieeel zu groß sind. Jan könnte sich auch ein Tablet umbinden

[Gerzo]

Also ich finde bei Jan sehen die wirklich stimmig und auch gut aus.
Ich denke, wenn die mal in kleiner kommen sollte, könnte sie weit mehr punkten.
Klar bleibt für mich, dass ich sie nicht für "den großen Wurf" halte, aber wenn
man es eckiger mag, kann man damit schon glücklich werden.
Natürlich vorausgesetzt, dass man auch genügend eckige Scheine in der Tasche hat...

Gruß
Gerrit

[engelhorn]

Also die PT-Variante an einem grauen Wildleder-Band in 41-42mm - Träumchen

[_Jan_]

Mir gefiel tatsächlich die Bicolor-Variante am besten. Klar, die Grüne ist auch nicht schlecht, aber mir war die fast zu langweilig, da das Grün sehr zurückhaltend ist. Die PT-Variante war mir zu Kopflastig.

Bei der Bicolor stimmte wirklich eigentlich alles unter anderem halt auch die Größe. Das blaue Zifferblatt ist wirklich sehr strahlend und kräftig und sieht super aus mit dem Stahl/Rosegold.

[Technikfan]

Jan, neben der schönen Nautilus wirkt die Cubitus für mich echt blass und lahm.
Natürlich Geschmackssache.
Gruß Merdi

[Uhrgestein42]

Es hat echt noch nie vorher eine Uhr gegeben, bei der meine Toleranz auf eine so große Probe gestellt wurde. Das gebe ich gerne zu. Gar nicht mal weil ich diese Uhr potthässlich finde. Sondern vor allem weil PP bei einigen mit dieser billigen Nummer durchkommt. Beim früheren Klientel der Marke war das noch anders. Bin daher eher skeptisch was die weitere Entwicklung von PP angeht.

[Gotti]

Wie viele sind denn einige? Wir lesen doch alle zuhauf die Kritik über die Cubitus in diversen Foren etc.!
Dass „einige“ die Uhr trotzdem mögen ist doch völlig normal und auch okay. Manche eben sicher auch weil da Patek auf dem Blatt steht, auch okay. Patek produziert doch sowieso nicht viele und die „paar“ Stück werden sie immer verkauft bekommen. Dafür sorgt alleine schon die neue Klientel von Influencern, reichen Scheichs, Asiaten usw. usw.

[Uhrgestein42]

Einige viele eben. Die negativen Kommentare sind immer lauter. Die Uhr wird gekauft wie blöd, davon bin ich überzeugt. Ich werde es verkraften. War eben nur so ein Gedanke. Dieses Teil macht mich aggressiv

[Gotti]

5k p.a. sollte für Patek weltweit kein Problem sein. Da kann man dann auch entspannt behaupten, dass sie sich ganz locker verkauft und die Nachfrage absolut da ist.
Und Wahlberg und Co. kaufen die Uhr sowieso, auch für 100k und mit Quartzwerk.

[Uhrgestein42]

..?Und Wahlberg und Co. kaufen die Uhr sowieso, auch für 100k und mit Quartzwerk.

Für reiche Poser ist es ja auch wurscht. Das meine ich ja mit neuem und quasi unkritischem Klientel. Eine Marke kann das schnell zu bequem machen um wirklich innovativ zu sein. Sieht man ja bereits an der Quadratus.

[Devisioner]

Als besonders innovativ habe ich PP bisher nie empfunden.

[Uhrgestein42]

Innovation ist in dieser ja eher konservativen Branche zuweilen recht subtil. Patek hat insgesamt schon sehr viel im Detail mit neuen Werkstoffen gearbeitet und vor allem im Design vieles geleistet. Bestimmte sehr offensive Dinge haben sie ja ganz bewusst unterlassen. Innovativ in meinem Kommentar kann man auch durch ambitioniert ersetzen. Eine Marke wie Patek sollte sich nicht mit Kompromissen und einfachen Lösungen zufrieden geben. Der eigene Anspruch sollte einfach höher sein. Bei der Preisentwicklung erwarte ich das auch. Dazu passt einfach keine Cubitus in dieser Ausführung. Ob sie nun gekauft wird oder nicht.

[Vintage George]

5k p.a. sollte für Patek weltweit kein Problem sein. Da kann man dann auch entspannt behaupten, dass sie sich ganz locker verkauft und die Nachfrage absolut da ist.
Und Wahlberg und Co. kaufen die Uhr sowieso, auch für 100k und mit Quartzwerk.

Wenn ich wetten müsste, würde ich alles auf dagegen setzen.

[Gotti]

Die 5k jährlich?

[Andy Ommsen]

Ich glaube, er meint das Quarzwerk

[alphie]

Quartzwerk ist doch für die o.g. Klientel auch viel praktischer, keine Revisionskosten, geht genauer, kein Stress. Kann man auch mal härter feiern oder beim Fußballtrainung tragen.

Wenn PP schlau ist, gibt es dann an der Rückseite eine USB Mini-Anschluss zum Laden, dann fällt auch der Batteriewechsel weg.

DAS ist wäre doch dann das perfekte Produkt für die "Jugend" und die Netzgemeinde. Hauptsache es steht Patek drauf und es schaut irgendwie aus wie eine Nautilus, eckig rund oder oval. Und mit der Blattfarbe kann man dann auch etwas extravaganter werden. Der Stardesigner bei PP ("ich kann das ziemlich gut") hat ja hunderte von Ideen (von denen sich wahrscheinlich 90% um die Nautilus drehen )


BTW: Ich finde meine Idee auch ziemlich gut, juckt nur keinen ;-)

[Gerzo]

Es weht gerade der Wind of change und viele in der Uhrenindustrie verschließen davor
noch die Augen - im Grunde das gleiche Phänomen wie bei der deutschen Autoindustrie,
die auch den Wind of change nicht wirklich wahrgenommen hat und viele rationale
Zeichen ignorierte. Eine Randmeldung heute: Tom Brady verkauft seine Uhrensammlung.
Darunter auch so besondere und wirklich einmalige Stücke wie eine AP (one of one) mit
speziellem Tom Brady Dial. Der Mann ist ja nicht 85, sondern versteigert einfach so mal
20 Uhren. Da sieht man, wie stark und nachhaltig die emotionale Bindung ist, selbst bei
so persönlichen Top-Stücken. Was ich damit sagen will, dieses Klientel ist kurzfristig
spannend langfristig eher sogar kontrakproduktiv. In meinen Augen sollte eine Marke/
Unternehmen immer seine Kunden gesamtheitlich im Auge behalten und pflegen.
Dazugehört auch zuzuhören und Wünsche und Bedürfnisse der Kunden ernst zu nehmen.
Auch der gerade erfolgte Jaguar-Brand-Relaunch ist ein wunderbares Beispiel für
komplette Ignoranz und das Vernichten von Marken-Assets.

Lange Schreibe schneller Sinn - der Hype kann zwar schnell viel Umatz generieren,
ist aber selten ein langfristiger Effekt. Die Cubitus wird in meinen Augen keine Hype-Uhr
werden. Schon gar nicht in diesen Zeiten, wo die Kaufrückhaltung am Markt eher
zunimmt.

Gruß Gerrit

[WatchMeCollect]

Einem Bekannten von mir wurde in einer PP-Boutique die Form der Uhr kürzlich u.a. damit begründet, dass das Patek-Gebäude in Plan-les-Ouates ebenfalls "abgerundete" Ecken hat.

Das wirkt ziemlich weit hergeholt für mich - falls aus einem offiziellen PP-"Talksheet" für die Verkäufer stammend, m.E. schon nahezu lächerlich.