Neue Patek Sportuhr CUBITUS ?

[bb007]

Na ja, habe lange gezaudert weil Stahl ja nicht so meins ist. Aber Bicolor: never. Und trotz des interessanten Blitzdatum konnte mich Pt am Jeans nicht überzeugen.... Am Metallband ist die Größe für mich noch tragbar, das Textilband steht irgendwie über, passt sich an meine Spargelärmchen nicht an und gefallen tut es mir auch nicht wirklich.

[986boxster]

Glückwunsch!! Die grüne ist eine gute Wahl!!

[M.Soleil]

Glückwunsch und schön wieder etwas zu lesen! Freut mich sehr!
Viel Spaß mit den Neuen!

[ManInTheMirror]

Wenn man das ganze Tamtam und die Lobpreisung einer neuentwickelten Uhr rauslässt, ist es eine gelungene Ergänzung zu den absatzstarken Sportuhren im Portfolio.
Das die Cubitus nach einem Entwurf der 70er Jahre aussieht, passt zu dem seit Jahren anhaltenden Heritage/ Vintage Trend, wo jede Manufaktur anstelle von neuen Designs, sich an ihrer Geschichte bedient und die Designabteilung maximal mit einem "touch up" um die Ecke kommt.

Den Celebrities gefällts...

[PCS]

bb is back!!

[ligthning]

[Uhrgestein42]

Na ja, habe lange gezaudert..

Das kann ich sehr gut verstehen

Warum hast du sie gekauft?

[Nautilus5990]

Ich zaudere fortwährend …

[Josef123]

... passt zu dem seit Jahren anhaltenden Heritage/ Vintage Trend, wo jede Manufaktur anstelle von neuen Designs, sich an ihrer Geschichte bedient und die Designabteilung maximal mit einem "touch up" um die Ecke kommt.

Den Celebrities gefällts...

Vollkommen richtig! So innovationslos wie in den letzten Jahrzehnten war die schweizer Uhrenindustrie wohl noch nie. Kein Vergleich zu den 60er und 70er Jahren, in denen auch die schönen und ganggenauen Chonograpen entstanden sind. Eine Ausnahme ist z. B. Richard Mille, die mit ihrem eigenständigen modernen Design äußerst erfolgreich sind - wohl weil es keinen echten Design-Wettbewerber für Richard Mille unter den schweizer Top-Uhrenmarken gibt.

In der Autoindustrie das gleiche Phänomen. Man versucht schon fast "verzweifelt" alte Designelemente bei neuen Autos zu verwenden, damit die Autokäufer sich wohl an die tollen 60er und 70er Jahre ihrer Eltern/Großeltern erinnern. Bei Porsche mit dem 911er ist es gelungen, weil man das Design schlicht fortentwickelt hat, ähnlich, wie es z. B. Rolex wohl seit Jahren ebenfalls nachvollzieht.

Doch nun kommen ausgerechnet die Chinesen mit tollen modernen Autodesigns "um die Ecke" und insbesondere die deutschen Autohersteller kopieren offensichtlich nun chinesisches Autodesign. Ich bin gespannt, ob neben Richard Mille irgendwann auch einer der großen schweizer Uhrenhersteller ein erfolgreiches neues eigenständiges Design vorstellt. Die Absatzzahlen würden sicher wieder steigen, wenn die Kunden auch mal ein neues modernes Uhrendesign kaufen könnten.

[paia99]

Schön wieder von Dir zu hören lieber Ruediger!

Aber die Cubitus gefällt mir bei Dir auch nicht besser, sorry!

Bin sehr happy mit der 5726 am Leder, endlich eine Nautilus die ich fast täglich im Wechsel mit der TT trage

[mcloud44]

Habe mir heute auch mal die Cubitus angeschaut.
Am Arm fande ich sie eigentlich ganz cool.
IMG_3588.jpg

IMG_3589.jpg

[Mali]

Man gewöhnt sich langsam dran.

[paia99]

Warte noch immer auf ein Bild, wo diese Uhr am Arm gut aussieht. Wird schwierig.

[Josef123]

Das einfache Modelle wirkt am Arm wie eine "Bling-Bling-Uhr" von Galeria-Kaufhof für 129,90 Euro.

Auf den offiziellen Patek Philippe Bildern hat mir die Uhr zunächst sehr gut gefallen, weil das Modell etwas moderner wirkte als die Nautilus und ich verstand die Hater nicht. Doch als ich die Uhr erstmals live gesehen habe war meine Begeisterung für das Modell nicht mehr vorhanden. Die Platin-Ausführung finde ich allerdings ganz ok.

[Josef123]

Wenn ich die Fotos sehe, wirkt die Nautilus deutlich harmonischer am Arm. Ich glaube, bei der Cubitus sollte man auf die kleineren Ausführungen warten.

[Wrist scanner]

Das die Cubitus nach einem Entwurf der 70er Jahre aussieht, passt zu dem seit Jahren anhaltenden Heritage/ Vintage Trend, wo jede Manufaktur anstelle von neuen Designs, sich an ihrer Geschichte bedient und die Designabteilung maximal mit einem "touch up" um die Ecke kommt.

Jede Manufaktur nicht, Patek schon. In der heutigen Zeit in dieser Branche keinen Designflop zu landen, ist äußerst schwierig. Die Entwicklungs- und Investitionskosten sind schon hoch. Da braucht es gute Marketingleute und Designer. Schließlich will man bei einem so traditionsbewussten Unternehmen eine Produktlinie in 10 Jahren nicht wieder vom Markt nehmen müssen. Andererseits ruht sich Patek nach wie vor auf seinen Werken (Ausnahme das neue Großdatum) und aktuell Armbändern aus, da bleibt der Designabteilung auch nur die Möglichkeit, mal mit Zifferblattfarben und Gehäusegrößen (ggf. noch mit Werkhalteringen) zu spielen. Ich frage mich oft, warum A. Lange & Söhne 1994 einen solchen Start und eine nach wie vor andauernde Performance hinlegen konnte, GO mit Union aber nie so richtig eingeschlagen hat?

[Uhrgestein42]

Bei mir null Gewöhnung. Je öfter ich sie sehe desto schlimmer finde ich sie

[Josef123]

Jede Manufaktur nicht, Patek schon. In der heutigen Zeit in dieser Branche keinen Designflop zu landen, ist äußerst schwierig. Die Entwicklungs- und Investitionskosten sind schon hoch. Da braucht es gute Marketingleute und Designer. Schließlich will man bei einem so traditionsbewussten Unternehmen eine Produktlinie in 10 Jahren nicht wieder vom Markt nehmen müssen. Andererseits ruht sich Patek nach wie vor auf seinen Werken (Ausnahme das neue Großdatum) und aktuell Armbändern aus, da bleibt der Designabteilung auch nur die Möglichkeit, mal mit Zifferblattfarben und Gehäusegrößen (ggf. noch mit Werkhalteringen) zu spielen. Ich frage mich oft, warum A. Lange & Söhne 1994 einen solchen Start und eine nach wie vor andauernde Performance hinlegen konnte, GO mit Union aber nie so richtig eingeschlagen hat?

Ich stimme Dir in allen Punkten zu, bis auf "hohe Entwicklung- und Investitionskosten". Eine andere Gehäuseform zu "stanzen" erfordert wohl lediglich ein anders Werkzeug für die Produktionsmaschine. Und ob man eine klassische Cubitus oder ein anderes moderneres Design entwirft würde wohl nichts an den Kosten ändern. Bei den Uhrwerken kann man stets auf vorhandene Werke zurückgreifen.

Das Patek eine neue Sportuhr vorstellte war wohl zu erwarten, da sich anscheinend die Nachfrage im Wesentlichen auf Nautilus und Aquanaut konzentrierte. Die übrigen Uhren sind wohl schon fast "Ladenhüter". Anders lässt sich das (peinliche) Verhalten der Verkäufer nicht erklären, dass den Kunden wohl nahegelegt wird, erst einmal eine "Patek-Historie" aufzubauen, um eine der beiden begehrten Uhren zu erhalten.

Ich glaube auch, dass Patek sich mit der Einstellung der Einstiegs-Stahlvariante bei der Nautilus keinen Gefallen getan hat. Anders kann ich mir nicht erklären, dass die neue Cubitus nun wieder mit einer "Einstiegs"-Stahlvariante präsentiert wurde.

[Corvette1]

Bei mir null Gewöhnung. Je öfter ich sie sehe desto schlimmer finde ich sie

Bei mir ebenfalls. So richtig warm werde ich nicht damit.
Nächste Woche werde ich sie mir mal live anschauen.

[Josef123]

Bei mir null Gewöhnung. Je öfter ich sie sehe desto schlimmer finde ich sie

Mir hat die Uhr zumindest auf den offiziellen Patek Philippe Bildern sehr gut gefallen, zunächst besser als die Nautilus - weil die Uhr moderner wirkte. Doch schon nach der Ansicht im Schaufenster des Juweliers war ich so enttäuscht, dass ich mir den Gang ins Geschäft gespart habe.