Stahl ist weniger Kratzempfindlich als Gold, das ist nunmal Fakt. Meine 15500ST sah nach knapp 4 Jahren noch sehr sehr gut aus, keine Störenden Kratzer auf bzw an der Lünette. Und ich habe sie in 4 Jahren geschätzt ca. 2-300 Tage getragen.
Ich perönlich würde auch lieber die AP als die PP behalten, aber das ist natürlich absolut Geschmachssache.
Welchen Handgelenkumfang hast du? Ich finde z.B. das bei vielen Trägern die 41er RO zu groß wirkt.
Eines der letzten Bilder meiner 15500:
Ergebnis 1 bis 20 von 29
-
19.03.2024, 16:18 #1
- Registriert seit
- 05.09.2018
- Beiträge
- 72
Patek Nautilus 5980/1r vs AP 15407st Kratzer / Kratzempfindlichkeit
Hallo Zusammen,
ich habe das große Glück sowohl die 15407st als auch die 5980/1r zu besitzen. Beide Uhren trage ich sehr selten und wenn nur für sehr besondere Anlässe. Da ich mich nun von einer Uhr trennen möchte, würde mich eure Unterstützung sehr freuen. Welche der Uhren bekommt aus eurer Sicht weniger Mikrokratzer und bei welcher Uhr stören die Kratzer ggfs. weniger. (Unter der Annahme beide UHren vorsichtig zu behandeln und zu tragen).
Eventuell gibt es hier auch ein paar User, die Bilder Ihrer getragenen Rosegold Pateks teilen, damit man sehen kann, wie sich das Material mit diesen verändert. Ich habe gelesen, dass das Gold hin und wieder auch oxidieren kann und dabei seine Farbe in ein sehr rötliches Gold ändert. Ist euch das auch aufgefallen und überhaupt der Fall? Ferner sollen beide Uhren eigentlich nahezu Kratzer anziehen aber wenn überhaupt habe ich bis dato nur Fotos von zerkrazten Audemars gesehen, weniger von Rosegoldenen Patek Modellen.
Da es hier im Forum auch einige 5980/1r Besitzer gibt, würde ich mich sehr über eure Unterstützung freuen.
Wenn Kratzer ein Thema sind und mich persönlich wirklich stören, welche UHr würdet Ihr dann behalten, wenn es leider nur eine sein kann.
-
19.03.2024, 16:31 #2
Geändert von _Jan_ (19.03.2024 um 16:33 Uhr)
Viele Grüße
Jan
-
19.03.2024, 19:31 #3
- Registriert seit
- 05.09.2018
- Beiträge
- 72
ThemenstarterDanke Jan. Mein Handgelenksfang liegt bei ca. 17-17,4 cm. Sieht dann in etwa so aus. Was mich stört ist ein größerer Abstand zwischen Armgelenk und Armband bei 12 Uhr wenn die Hand grade gestreckt ist. Das ist aber bei AP wohl so normal.
-
19.03.2024, 19:36 #4
-
19.03.2024, 21:49 #5
Die Patek ist schon ein ziemlicher Brummer. Für mich passen da die Proportionen absolut nicht. Daher klares Votum für die AP. Da dir die Unempfindlichkeit wichtig ist, spricht auch dies dafür, die Stahl-AP zu behalten. Abgesehen davon ist die skelettierte Double Balance auch ein rares Leckerchen.
-
19.03.2024, 22:34 #6
- Registriert seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 1.042
Die Entscheidung würde ich nicht treffen wollen. Beides tolle Uhren. Die AP ist wahrscheinlich noch seltener. Ich habe habe auch schmale Handgelenke und mit meiner RO ein ähnliches Problem mit der Passform. Ich könnte mir vorstellen, dass die PP trotz des größeren Volumens besser anliegt. Hast Du auch einen Wristshot davon?
Cheers,
O.J.
-
19.03.2024, 22:37 #7
Wenn Gebrauchsspuren dich stören dann verkauf beide Uhren und kauf dir eine aus Keramik Kenne jemanden der hat das so gemacht. Wenn mich Mikrokratzer stören würden, dann hätte ich aber wohl gar keine Uhr. Ergibt irgendwie keinen Sinn für mich.
Auf dem Bild sieht die RO in meinen Augen zu groß an deinem Arm aus. Aber alles Geschmacksache.Herzlichst, Carsten
-
19.03.2024, 23:37 #8
- Registriert seit
- 05.09.2018
- Beiträge
- 72
ThemenstarterDas mit der Passform ist sicherlich auch vom Bild und Winkel abhängig. Mit dem Armumfang sollte die AP eigentlich passen, bzw. sitzen die 39mm von AP eigentlich genau so nur das diese halt dann nicht so sehr in die Breite gehen, von der Länge aber fast gleich sitzen.
Die Patek sitzt aus meiner Sicht ein bisschen besser aber wären Kratzer hier vermutlich deutlich ärgerlicher und auffälliger.
url=https://postimg.cc/XZXh32jF][/url]bild uploaden
Geändert von Patrick.n2018 (19.03.2024 um 23:46 Uhr)
-
20.03.2024, 03:58 #9
Hat die AP nicht 41mm ?
Ich finde die Patek sitzt viel besser am Handgelenk (auf dem Foto) und bietet dadurch auch den höheren Tragekomfort..Gruss, Ralph.
-
20.03.2024, 07:28 #10
Es hängt davon ab, welche andere Uhren Du noch hast, da die RG PP schon sehr auffällig und sicher (normal)nicht jeden Tag zu Tragen ist.
An Deiner Stelle würde ich die PP behalten, da mir diese um Welten besser gefällt als die AP!
Ich selbst trage eine GG Daytona täglich und meine Stahl Daytona fast gar nicht mehr, bei mir geht das.
Ich kann Dir aber nur meine persönliche Meinung sagen, die Entscheidung musst Du selbst treffen und in Bezug Kratzer, ist das tägliche Tragen einer Golduhr durchaus möglich, wenn man halt etwas aufpasst, meine Stahl 5980 PP war meiner Meinung genauso kratzempfindlich....
Bin ja gespannt, wie Du Dich entscheiden wirst...
VG
Stefan
-
20.03.2024, 20:20 #11
Ich würde beide behalten wenn ich sie denn hätte…..
Beides sehr schöne Uhren, vom AD nahezu nicht zu bekommen…
-
20.03.2024, 20:51 #12
- Registriert seit
- 15.11.2023
- Beiträge
- 69
Die 15500 steht dir super Jan.
Auch bei dir Patrick.
Genau mein Ding.
Gruss Merdi
-
20.03.2024, 21:05 #13
- Registriert seit
- 05.09.2018
- Beiträge
- 72
Themenstarter
-
20.03.2024, 21:07 #14
-
20.03.2024, 21:36 #15
Meiner Meinung nach passt die AP besser an dein Handgelenk. Lass doch die PP 5980 ziehen und Kauf dir von dem Geld eine schöne andere Uhr (vielleicht von einem Anbieter der nicht so “gehypt” daher kommt …,just my 2 cents, Klaus
Nicht nur alte Uhren sind schön!
-
20.03.2024, 23:35 #16
- Registriert seit
- 15.11.2023
- Beiträge
- 69
Ich würde die AP behalten. Steht dir sehr gut. Hat einen schönen Kontrast zur Haut und sieht auch interessanter aus.
Natürlich meine persönliche Meinung.
Merdi
-
21.03.2024, 00:11 #17
- Registriert seit
- 05.05.2023
- Beiträge
- 80
Ich würde die AP behalten. Wirkt einfach etwas frischer.
Was das "anlaufen" von Rotgold angeht, so ist das eine Folge der Oxidation des zulegierten Kupfers.
Solche Stellen entstehen aber nur, wenn man eine Uhr länger trägt, oder diese ohne kurz mit einem Mikrofasertuch abzuwischen, für längere Zeit ablegt. Die "Flecken" lassen sich aber mit einem handelsüblichen Poliertuch für Goldschmuck durch einfaches abwischen beseitigen.
Kratzer ziehen Uhren mit diesem Finish generell an, und können im Gegensatz zu hochglanzpolierten Uhrengehäusen nicht selbst nachfinnisiert werden.Geändert von Wrist scanner (21.03.2024 um 00:12 Uhr)
Grüße vom Wrist scanner
-
21.03.2024, 08:36 #18
- Registriert seit
- 29.12.2018
- Beiträge
- 266
Behalte die AP, steht Dir besser . Du könntest sicher gut die 37mm APs tragen oder mal was von Lange
-
21.03.2024, 18:42 #19
- Registriert seit
- 05.09.2018
- Beiträge
- 72
Themenstarter
-
21.03.2024, 18:51 #20
Ähnliche Themen
-
Exitwatch Patek 5980 oder Patek Philippe Nautilus Travel Time Chronograph
Von Drevodom im Forum Patek PhilippeAntworten: 82Letzter Beitrag: 22.12.2017, 22:46 -
Patek Nautilus 5980 vs. Rolex GMTc
Von TheLupus im Forum Patek PhilippeAntworten: 28Letzter Beitrag: 24.04.2015, 13:02 -
Suche Patek Philippe Nautilus 5980 mit schwarzem ZB
Von Wurstsalat im Forum Patek PhilippeAntworten: 140Letzter Beitrag: 22.12.2014, 16:44 -
Mein Interesse für Patek Uhren und besonders die Nautilus 5980 / 1A
Von Erg im Forum Patek PhilippeAntworten: 69Letzter Beitrag: 28.05.2012, 18:36
Lesezeichen