Wer Tudor kauft ist nur zu arm für Rolex - Forentalk und mehr in Session #64

[Robert]

Tudor sind über jeden Zweifel erhaben , das habe ich selbst auch erfahren mit meiner BB58. Und die sieht am Textilband lässiger aus sogar, als eine aktuelle moderne Sub am NATO o. ä. …. das macht m. E. der gewollte Vintage-Charme aus. Eine Tudor ergänzt ein Uhrenportfolio sehr gut, auch wenn die sonstigen Uhren lediglich von der großen Schwester sind.

[Uhrgestein42]

Ich dachte die BB58 soll weg?! So groß kann die Begeisterung dann ja nicht sein

[Robert]

Ich dachte die BB58 soll weg?! So groß kann die Begeisterung dann ja nicht sein

…. dennoch bleibt es jedoch ne tolle Uhr ;-)

[FighterJeff]

Heute trage ich meine Tudor BB58.
Und im Alltag trage ich sie gerne als meine Submariner LN.
Es ist ein geiles Gefühl eine Understatement Uhr zu tragen.

Das ist ganz einfach eine Alltagsuhr die qualitativ mit der Muttermarke Rolex echt mithalten kann.
Man muss zwar einige Abstriche im Design machen, aber ich finde damit kann man leben.
Die Verarbeitung ist echt Top.

[nominator]

Nach allem, was man hier so liest, kann das Forum umbenannt werden in T-D-R ...

[Robert]

Heute trage ich meine Tudor BB58.
Und im Alltag trage ich sie gerne als meine Submariner LN.
Es ist ein geiles Gefühl eine Understatement Uhr zu tragen.

Das ist ganz einfach eine Alltagsuhr die qualitativ mit der Muttermarke Rolex echt mithalten kann.
Man muss zwar einige Abstriche im Design machen, aber ich finde damit kann man leben.
Die Verarbeitung ist echt Top.

Vom Design her wirkt sie schlichter als eine Rolex, m.E. macht es genau das -als Kontrast - jedoch auch aus.

[FighterJeff]

Vom Design her wirkt sie schlichter als eine Rolex, m.E. macht es genau das -als Kontrast - jedoch auch aus.

Genau. Ich finde es auch nicht schlimm, wenn Tudor Alu Inlays verwendet. Jedoch sind die Fake Nieten echt nicht nötig gewesen.
Auch die 60 Lünetteneinrastungen sind zu alt. 120 Stufen wären heute absolut realisierbar gewesen mit wenig Aufwand.
Aber wir wissen ja, Marketing und Glaube ist alles bei Rolex. Bei Abstriche machen bei der Tochermarke ist Rolex wirklich Weltmeister.

[ein michael]

Gut anzuschauendes Video Percy. Unterhaltsam. Ja zu arm für…egal wo du stehst, irgendeiner hat einen noch größeren Geldsack. Insofern ist diese „provokante“ Äußerung aus meiner Sicht, nicht ganz ernst zu nehmen. Viele Aspekte wurden ja schon genannt. Andererseits kann ich für mich feststellen, dass ich schon lange für eine Rolex zu „arm“ geworden bin, andererseits mir jetzt aber nicht eine BB gekauft habe, um mich über das nicht leisten Können einer neuen Rolex hinwegzutrösten, sondern auch aus dem Grund, dass ich die BB einer sub mittlerweile vorziehe. Sie ist kleiner, optisch für mich von der Gehäuseform gefälliger. Nebenbei (gut, ich konnte sie im Forum zu einem tollen Kurs kaufen) eben auch erheblich günstiger als jede Rolex. Aber kein Trostkauf, sondern ein gezielter. Bis zur Übergabe habe ich die Vorfreude. Tudor macht aus meiner Sicht eine gelungene Abwechslung bei den Modellen. Gefällt mir gut. Insofern kann der Mutterkonzern dort anbieten, was sie bei Rolex nicht umsetzen wollen. Ergo, für viele auf beiden Seiten was dabei.

[EX-OMEGA]

Gibt auch (ältere) Tidor Modelle, die teurer sind als die meisten Rolex. Die neueren Modelle interessieren mich auch nicht sonderlich. Hat aber nichts mit der Preisstellung zu tun. Die sind einfach klobig, klotzig, sperrig….


B8B65519-0227-457B-A8E1-FFF57379E6BE.jpg

[Uhrendicki]

Der Eine besitzt drei Uhren, von denen ihm eine neu gekaufte heute gefällt und morgen zu lila ist und spricht allen ernstes von einer Portfolio-Ergänzung, obwohl auch seine Tudor eigentlich weg soll, der Andere hat jetzt seit 2 Tagen eine Submariner und stellt fest, dass er seine Tudor im Alltag lieber trägt......das mutiert hier langsam echt zur Satire

[Uhrendicki]

Gibt auch (ältere) Tidor Modelle, die teurer sind als die meisten Rolex. Die neueren Modelle interessieren mich auch nicht sonderlich. Hat aber nichts mit der Preisstellung zu tun. Die sind einfach klobig, klotzig, sperrig….

Absolute Zustimmung Peter

[Robert]

Der Eine besitzt drei Uhren, von denen ihm eine neu gekaufte heute gefällt und morgen zu lila ist und spricht allen ernstes von einer Portfolio-Ergänzung, obwohl auch seine Tudor eigentlich weg soll, der Andere hat jetzt seit 2 Tagen eine Submariner und stellt fest, dass er seine Tudor im Alltag lieber trägt......das mutiert hier langsam echt zur Satire

Warum sollte eine Tudor keine grundsätzliche Ergänzung eines Uhren-Portfolios bieten, auch wenn ich mich mit dem Gedanken trage, meine abzugeben ? Das macht doch eine Tudor dadurch nicht schlechter ?
Gerade die BB-Serie ist toll, auch wenn ich mich persönlich derzeit daran satt gesehen habe. Das sieht nach einer kommenden W&W evtl. wieder ganz anders aus und es kommt dann wieder eine ins Haus. Manche unter uns sind halt keine unbedingten Jäger und Sammler.
Das ist doch das schöne an unserem Hobby - jeder kann so wie er möchte und tut keinem anderen weh damit.

[Uhrenbegeistert]

Wie geil sind diese beiden Uhren bitte.



B8B65519-0227-457B-A8E1-FFF57379E6BE.jpg[/QUOTE]

[thewatchjoe]

Au ja, die sind Hammer!

[R.O. Lex]

Warum sollte eine Tudor keine grundsätzliche Ergänzung eines Uhren-Portfolios bieten, ...?

Ich glaube, Dirk hat das etwas anders gemeint. Beispiel: Ich habe zwei Autos und einen Motorroller. Es käme mir aber nicht in den Sinn, da von einem Fahrzeugportfolio zu sprechen.

[mazelmarcel]

Wer sich eine Tudor kauft landet irgendwann bei Rolex , glaubt mir.

[thewatchjoe]

Oder umgekehrt. Oder gar nicht.

[Uhrenbegeistert]

1+

[ducsudi]

Ach, so etwas ältere sind schon ganz schick…

Da gibt es weniger attraktive Rolex.

IMG_3841.jpg

[R.O. Lex]

Isso!