Der!!! Analog-Foto-Thread — Wer ist noch von gestern?

[GeorgB]

- Schau mal nach dem Leuchtrahmen "Kaiser LED-Leuchtplatte slimlite plano". Ist gut und preiswert.
- Bei der Software gibt es evtl. was Passendes zu deiner Digicam
- interessant wäre es, bei Lieblingsfotos die RAW-Daten der Digicam auszulesen und zu bearbeiten
- "Kleinanzeigen.de" ist bei Stativen, Beleuchtung, Zubehör etc. dein Freund ...

Viel Spaß!

[SDC]

Analoge Fotografie scheint wieder angesagt zu sein, zumindest als Nische. Sogar Leica sieht da offensichtlich Potenzial, haben sie die Leica M6 doch wieder 1:1 aufgelegt………… für schlappe 5.800,- Euro……….. selbstverständlich ohne Objektiv.

[heradot]

Hi zusammen,
ich bin mal auf den Zug aufgesprungen, den Georg ins Rollen gebracht hat.
Equipment stammt für ganz kleines Geld (zus. ca. 100€) aus Kleinanzeigen. Stativ ist überdimensioniert, aber super stabil. Wurde zuvor als Reprotisch für ein Stadtarchiv genutzt.





Mit dem Ergebnis bin ich noch nicht happy. Das Foto ist nicht 100% scharf, egal welche Blende/Einstellungen ich verwende. Fokussiert habe ich eh manuell, besteht die Frage ob Kamera/Objektiv überhaupt dafür geeignet sind. Das Fuji Macro schafft nur einen Abbildungsmassstab von 1:2, aber das sollte ja nur Einfluss auf den Bildausschnitt haben und nicht auf die Schärfe. Fehlerquellen gibt’s da doch einige; in Foren wird die Verwendung eines Balgen mit einem möglichst simplen Balgenkopf und max 60mm Brennweite empfohlen….

Any ideas wo sonst noch das Problem liegen könnte?

Viele Grüße, Marco

[19842005]

Hallo Marco,
hast Du das originale Dia mal projeziert?
Ggf. ist dies bereits leicht unscharf?

[dj74]

Mit dem Ergebnis bin ich noch nicht happy. Das Foto ist nicht 100% scharf, egal welche Blende/Einstellungen ich verwende. Fokussiert habe ich eh manuell, besteht die Frage ob Kamera/Objektiv überhaupt dafür geeignet sind. Das Fuji Macro schafft nur einen Abbildungsmassstab von 1:2, aber das sollte ja nur Einfluss auf den Bildausschnitt haben und nicht auf die Schärfe. Fehlerquellen gibt’s da doch einige; in Foren wird die Verwendung eines Balgen mit einem möglichst simplen Balgenkopf und max 60mm Brennweite empfohlen….

Any ideas wo sonst noch das Problem liegen könnte?

Viele Grüße, Marco

Ich habe mir vor ein paar Jahren diese Zwischenringe gekauft, um Dias abzufotografieren.
https://amzn.eu/d/4ydfizd
Ich konnte dann ein 35mm Dia vollflächig auf den APS-C-Sensor abbilden, also sogar mehr als 1:1.
Allerdings kann ich nicht sagen, ob das mit dem 60mm Macro auch geht, ich hatte ein altes Sigma 180mm APO Macro mit Minolta-Adapter verwendet.
Mit dem kam ich ohne die Zwischenringe aber auch nicht besser als ca 1:2 ran…

[heradot]

Hi Jan,

die Ringe habe ich mir Anfang der Woche auch bestellt, bin noch nicht zum testen gekommen. Mit beiden Ringen kommt das 60mm Fuji auf 1:0,67. Was aber passen würde. 1:1 funktioniert nur mit Vollformat oder Mittelformat, kann mir APS-C nicht funktionieren.

Und die Tage noch für ein paar € ein Balgengerät geschossen. Aber keine Chance, die sind logischerweise alle auf Vollformat berechnet und lassen sich am kleineren Sensor nicht scharfstellen. Von Novoflex gibt es einen speziellen Zischenring der aber soviel kostet wie die ganze Apparatur zusammen.

Viele Grüße, Marco

[dj74]

Das war damals mein Aufbau:


Ich hatte meinen Diaprojektor wie folgt (reversibel) modifiziert:
- das obere Gehäuse entfernt
- das Objektiv und die vordere Linse entfernt und durch eine weiße Plastikscheibe ersetzt
- die Glühbirne entfernt und von oben mit einem Blitz (via Funkauslöser) durch eine weitere weiße Plastikscheibe für eine gleichmäßigere Helligkeitsverteilung in den Lichtkasten geblitzt

Dann habe ich das Macro mit den Zwischenringen so eingestellt, dass Dias im Querformat formatfüllend abgebildet wurden.
Alle Dias habe ich im Kasten vorher auf Querformat eingelegt, auch Motive, die eigentlich hochkant waren... Habe das dann später in der Software gedreht. Blende, Belichtung und Focus waren manuell eingestellt

So vorbereitet habe ich dann einen Dia-Kasten nach dem anderen durchgeknipst.
Linke Hand die Kabelfernbedienung des Diaprojektors zum Weiterschalten und rechte Hand den Drahtauslöser der Kamera.

So konnte ich relativ effizient ein paar tausend Dias digitalisieren.

[GeorgB]

Hi zusammen,
ich bin mal auf den Zug aufgesprungen, den Georg ins Rollen gebracht hat.

Mit dem Ergebnis bin ich noch nicht happy. Das Foto ist nicht 100% scharf, egal welche Blende/Einstellungen ich verwende.

Any ideas wo sonst noch das Problem liegen könnte?

Viele Grüße, Marco

1. Du solltest den Leuchtrahmen außerhalb des Dias mit schwarzem matten Karton abdecken wg Streulicht
2. Verwende einen manuellen Fernauslöser oder die App zur Kamera, das vermeidet Wackeln
3. "Entrahme" ein nicht benötigtes Dia, dann kannst du die Schärfe deines Aufbaus mit der Transport-Lochung und der Filmbeschriftung checken

[Andre1961]

Das sind super Tips, finde ich. Danke Georg!

[GeorgB]

Zum Workflow:

Das Abfotografieren per Leuchtplatte und Stativ ist sehr gut zum Digitalisieren von selektierten Dias geeignet. Und man kann damit auch Negative und Papierabzüge (mit zusätzlicher Beleuchtung) abfotografieren:

k1.jpg

Ein modifizierter Projektor - wie auch oben von Jan beschrieben - ist vieeeel schneller für große Sammlungen. Unten siehst du den Fernauslöser für die Kamera und die Fernbedienung vom Diaprojektor. Ein Druck hier - ein Druck da - und man hat locker in 2-3 Minuten ein Diamagazin abfotografiert:
dig02.jpg

Ein scharfes und einfaches, manuelles Makro erleichtert die Sache ungemein:
Screenshot_20220505-135419_Gallery-01.jpg


Und falls möglich, die Auslöung auf elektronisch stellen und den WB Abgleich der Kamera auf das Licht der Leuchtplatte fix einstellen und die Bende, Schärfe fix einstellen und mit Tesafilm fixieren ...


hope it helps ...

[heradot]

Danke, Georg

Mit den Infos kann man arbeiten. Mein Aufbau ist praktisch identisch zu deinem. Der Übeltäter ist wohl tatsächlich das Macro. Ich habe das Fuji 60/2.8; die Naheinstellgrenze ist doppelt so hoch wie bei 7artisans. Ich muss richtig weit weg gehen, das macht das Fokussieren schwierig und das spätere Herausvergrössern verschlechtert die Qualität zusätzlich.

Viele Grüße, Marco

[GeorgB]

Hi Marco,ein Tipp noch:

Man sollte bei der Qualität der alten Dias immer realistisch bleiben und nicht romantisieren.

Im Gegensatz zu modernen Kameras waren damals die manuelle Scharfstellung, das Verwackeln und falsche/zu geringe Belichtung DER (!) Hauptgrund für unscharfe/leicht unscharfe Bilder. Und nicht die Technik. Für optimale Bilder brauchte man immer den passenden Film und bei Innenaufnahmen immer einen leistungsfähigen Blitz. Und ab leichtem Tele ein Stativ.

Genau betrachtet sind ca 30% meiner alten Dias etwas unscharf oder etwas falsch belichtet. Von Farbstichen ganz zu schweigen.

Hier sieht man die Grenzen von alten Dias bei der Überstrahlung. Es hat aber geschätzten und erwünschten Retro-Charme:

Screenshot_20250126_124834_Gallery.jpg

Screenshot_20250126_122734_Gallery.jpg

hope it helps

[Edmundo]

Selbst wenn man sich Bilder alter Meister wie Newton anschaut im Museum, die sind auch immer etwas unscharf und es ist überhaupt nicht störend, sondern trägt zum Look bei. Ok, ganz unscharf darf es nicht sein aber dieser Hauch macht es aus.