Zu Beurteilung einer Uhr sollte man sich schlicht und einfach fragen:
Würde ich die Uhr gerne tragen, wenn kein Markenname drauf stehen würde?
Bei der Cubitus wäre die Antwort eindeutig: N E I N !!!
Das i-Tüpfelchen der Kundenverar.... einer Marke wie Patek ist dann noch, der Uhr nicht einmal ein neues, modernes Formwerk zu spendieren.
Fazit: an Peinlichkeit nicht zu überbieten und zieht den Anspruch von PP an die HH runter.
Ergebnis 41 bis 60 von 63
-
Heute, 08:18 #41
An so eine gewöhnliche Uhr muss ich mich zumindest gar nicht gewöhnen. Gibt es schon zu Hauf von anderen Marken. Wäre es so (wie bei der AP Code), würde ich mich zurückhalten. Den Herren bei PP fehlen einfach die Eier, was wirklich Neues zu bringen. Da nimmt man lieber das was da ist und schmiert es mit Marketing Gelaber zu. Aber in der Oberflächlichkeit der Luxuxbranche verfängt es ja.
Geändert von Uhrgestein42 (Heute um 08:19 Uhr)
Herzlichst, Carsten
-
Heute, 08:24 #42Viele Grüße
Ralf
-
Heute, 08:30 #43
So isses Ralf! Chance vertan. Herr Genta lebt leider nicht mehr. Und ohne scheint es nicht zu gehen. Wenn er dieses Ding sehen würde, ihm würde es körperliche Schmerzen bereiten
Herzlichst, Carsten
-
Heute, 08:40 #44
-
Heute, 08:43 #45
Lieber Percy, vielen Dank für Deinen sehr guten Bericht und die perfekten Fotos.
Die Uhr ist nichts für mich, zu groß, zu wenig neu - ich empfinde sie altbackener als meine Nautilus 5712. Tatsächlich sieht sie aber auf Deinen Fotos besser aus als auf den offiziellen Renderings.
Wenn ich denke, dass die 5711 bei ihrer Vorstellung wegen ihres Preises von 16.000,- Euro gescholten wurde ("für eine Stahl-Uhr!"), dann dreht sich mir alles bei den Preisen für die Cubitus...Gruss, Anatol
-
Heute, 09:04 #46
- Registriert seit
- 30.03.2021
- Beiträge
- 1.319
Ich bleibe dabei, dass mir die Uhr gefällt. Aber warum in Platin? Und warum gar so groß?Herzliche Grüße
Felix
-
Heute, 09:17 #47
- Registriert seit
- 10.05.2006
- Beiträge
- 907
Sorry. Optik hin oder her. Für mich ist das keine echte Neuheit! Keine wirklich neue Kollektion!
Sogar das Band ist gleich wie bei der Nautilus.
Das ist in etwa so als ob du von der E-Klasse statt der Limousine nun den Kombi rausbringst.
Klar. Anderes Auto. Aber wesentliche Attribute gleich.
Komisch dass diese Uhr je länger man Sie betrachtet doch eigentlich gar nicht soooooooooo schlimm aussieht. Ich denke Live dann noch besser.
Ob ich mir Sie jemals leisten werde denke ich eher nicht. Dafür ist der Wow - Effekt viel zu gering.
Trage ich lieber meine Nautilus. Ist für mich immer noch die Schönere.
Aber wie gesagt. Eine Echte Neuheit stelle ich mir Anders vor. Da hatte AP mit der Code 11.59 eine wirkliche Neuheit am Start.Grüße Florian !!
- Bavaria -
-
Heute, 09:24 #48
Kann man ja alles so machen, aber warum faselt man erst von Einstiegsuhr o.ä. und fängt dann bei 40k an?
Robert
-
Heute, 09:30 #49
Die Uhr an sich ist nicht das Problem (okay, umhauen tut sie mich nicht...)
Vielmehr finde ich das Ganze "drumherum" einfach so schwach. Ein riesen Tamtam um eine Nautilus im eckigen Gehäuse rauszuhauen? Ernsthaft?Beste Grüße, Raphael
-
Heute, 09:33 #50
… ich bin immer noch bzgl. der 45mm fassungslos.
Gerade diese Marke zeigte sich mit Größen um die 40mm als - dezent, markant, hoch-fein.
Jetzt so ein 45mm Klopper?
-
Heute, 10:01 #51
-
Heute, 10:22 #52
Das Einstellen zwischen fünf vor und fünf nach bei nur drei Punkten für die Minuten dürfte auch keine Punktlandung werden.
Gruß Armin
Gewinne an der Börse sind Schmerzensgeld.
Erst kommen die Schmerzen und dann das Geld.
-
Heute, 10:55 #53
-
Heute, 10:59 #54
-
Heute, 11:17 #55
- Registriert seit
- 22.03.2021
- Ort
- NRW
- Beiträge
- 264
Zum Design habe ich keine klare Meinung. Zum Preis schon und damit ist das Modell uninteressant.
Gruß Tobi
-
Heute, 11:52 #56
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 19.767
ich verstehe nicht wieso man so ein Design raushaut wenn es schon die Nautilus gibt. Dazu dann noch 1-1 Kopien der Zifferblätter usw (kommt mir vor wie Baukastenprinzip aus der Automobilindustrie), damit inflationiert man eine Ikone auf die schlechtestmögliche Art und Weise.
Preislich ist das eh schon lange alles nicht mehr feierlich.Viele Grüße, Florian!
-
Heute, 12:09 #57
-
Heute, 12:35 #58
Am Ende wurden hier meine ersten Gedanken schon gut zusammengefasst: 87k und dann kein Jahreskalender ist "schwach" - um es mal ganz vorsichtig zu formulieren. Da hätte man wenigsten ein Platin-Band mit spendieren können/sollen, um den Preis irgendwie halbwegs zu rechtfertigen.
Würde ich die Uhr tragen, wenn nicht PP drauf stünde? Keine Ahnung, dafür müsste ich sie live sehen. Werde ich sie tragen, sollte sie mir live gefallen? Nein, denn für den aufgerufenen Preis ist mir das Gebotene einfach zu dünn - Patek hin oder her.
Und ja, AP war mit der Code mutiger, denn dieses Design war von Grund auf neu, hier bleibt es bei der Kombi aus gefühlten Design-Anleihen aus dem Nautilus- und Santos-Bauskasten. Das Event gestern war sicherlich dennoch toll. Man kann auch eine tolle Party feiern, selbst wenn das Produkt nicht überzeugt. Aber auch dieses Modell wird seine Käufer finden.Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
Heute, 12:56 #59
Danke Percy für deinen interessanten Bericht.
Das gebotene ist nichts für mich, schon die Größe empfinde ich als unangenehm.Gruß Fritz
-
Heute, 13:06 #60
Ähnliche Themen
-
Neue Patek Sportuhr CUBITUS ?
Von Erg im Forum Patek PhilippeAntworten: 74Letzter Beitrag: Gestern, 09:01 -
Calatrava 5212A - Der Wochenkalender von Patek Philippe im Review... --->
Von PCS im Forum Patek PhilippeAntworten: 202Letzter Beitrag: 29.07.2021, 13:05 -
Blau statt grau: die Patek Philippe Nautilus 5726/1A-014 im Review... -->
Von PCS im Forum Patek PhilippeAntworten: 104Letzter Beitrag: 24.09.2019, 14:38 -
... und noch ein Review: der Patek Philippe Chronograph 5170J
Von PCS im Forum Patek PhilippeAntworten: 21Letzter Beitrag: 28.11.2014, 08:03 -
So! - Mein ganz persönliches Geburtstagsgeschenk
Von mac-knife im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 26Letzter Beitrag: 11.12.2007, 09:09
Lesezeichen