Hallo Thomas,
obig gezeigte Uhr von Dir ist die Ref. 16750
die unten abgebildete Uhr sollte die Ref. 1675 sein,denn
nur diese hatte die Indexe ohne Weißgoldumrandung.
Zum "Merzedeszeiger" sei gesagt,damit meint man die Einteilung im
Minutenzeiger (kleiner Kreis der wie ein Merzedesstern aussieht)
allein der Grund dafür ist,daß die Leuchtmasse "besser" gehalten wird.
Ergebnis 1 bis 15 von 15
Thema: Unterschiede bei der GMT?
-
14.12.2005, 00:09 #1
- Registriert seit
- 06.11.2005
- Beiträge
- 37
Unterschiede bei der GMT?
Hallo ,
kann mir jemand die Unterschiede zur GMT erklären?
Warum sind die Stundenindexe einmal mit und einmal ohne Ring ?
Ist es das BJ. ? Beide sind 16750
Und.........es wird immer von dem Mercedeszeiger gesprochen hat der MB wirklich etwas damit zu tun ?
Vielen Dank für die AntwortenGruß Thomas
-
14.12.2005, 00:19 #2
RE: Unterschiede ?
Beste Grüße Ralph
-
14.12.2005, 00:25 #3
RE: Unterschiede ?
Original von Ralph
Hallo Thomas,
obig gezeigte Uhr von Dir ist die Ref. 16750
die unten abgebildete Uhr sollte die Ref. 1675 sein,denn
nur diese hatte die Indexe ohne Weißgoldumrandung.
Zum "Merzedeszeiger" sei gesagt,damit meint man die Einteilung im
Minutenzeiger (kleiner Kreis der wie ein Merzedesstern aussieht)
allein der Grund dafür ist,daß die Leuchtmasse "besser" gehalten wird.
Das macht es dann wieder komplizierter
Armin
-
14.12.2005, 00:31 #4
RE: Unterschiede ?
Original von Fred
Wobei die 16750 am Anfang auch keine Weißgoldumrandung hatte.
Das macht es dann wieder komplizierter
damit wird´s doch wieder einfacher
-1.) Bild eine 16750 mit Tauschblatt
- 2.) Bild eine 16750 mit orig. Blatt
somit wieder alles im "grünen Bereich"Beste Grüße Ralph
-
14.12.2005, 00:34 #5
RE: Unterschiede ?
Original von Ralph
Original von Fred
Wobei die 16750 am Anfang auch keine Weißgoldumrandung hatte.
Das macht es dann wieder komplizierter
damit wird´s doch wieder einfacher
-1.) Bild eine 16750 mit Tauschblatt
- 2.) Bild eine 16750 mit orig. Blatt
somit wieder alles im "grünen Bereich"
Also, dann ist nur sicher das Bild 1 keine 1675 ist.
Armin
-
14.12.2005, 00:39 #6
RE: Unterschiede ?
Original von Fred
LOOOL
Also, dann ist nur sicher das Bild 1 keine 1675 ist.Armin,
kleiner Scherzbold,
Thomas schrieb doch,daß beide 16750er seienBeste Grüße Ralph
-
14.12.2005, 00:45 #7
RE: Unterschiede ?
Ok,
zu später Stunde nun also die kleine GMT-Kunde...
Die 1675 (bis ca. 1979/80) hat immer ein ZB ohne WG-Indices
Die 16750 (1980 bis ca. 1984/85) mit neuem Kaliber hatte anfangs (1980-1981/82) ein ZB ohne WG-Indices, danach wurde bis zum Wechsel auf die 16700 auf ZB mit WG-Indices umgestellt.
Im Gegensatz zur 1675, die auch bei einem ZB-Tausch von Rolex wieder ein ZB ohne WG-Indices (mittlerweile leider mit Superluminova, erkennbar am "SWISS" bei der 6) erhält, bekommt eine "frühe" 16750 ohne WG-Indices bei einem ZB-Tausch immer das ZB mit WG-Indices der "späten" 16750 !
Ebenso verhält es sich bei den Referenzen 5512(ohne)/5513(mit WG-Indices), analog auch bei 1680/16800 und 1665/16660.Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
14.12.2005, 01:17 #8
- Registriert seit
- 22.09.2004
- Beiträge
- 72
´Mercedes´ Zeiger
Gut, daß mein STUNDENZEIGER diese ´Einteilung´ hat und nicht mein Minutenzeiger !!
-
14.12.2005, 01:43 #9
- Registriert seit
- 29.11.2004
- Beiträge
- 314
Diese Infos sind ohne Probleme mit der Suchfunktion herauszufinden.
Aber natürlich gibt es viele nette Members hier, die gerne dazu bereit sind, dich aufzuklären.Gruß, Ugur
..::xtrem::..
GMT-MASTER 16750
-
14.12.2005, 07:55 #10Servus
Georg
-
14.12.2005, 08:15 #11
-
14.12.2005, 08:16 #12
Wie bereits schon einmal an anderer Stelle (GMT Zwillinge) diskutiert, gab für die 16750 während ihrer Bauzeit drei (!) Zifferblattvarianten:
1. Variante: mattes Blatt ohne Weißgoldumrandungen, bezeichnet mit „Oyster Perpetual“, siehe linke Uhr auf Georgs Bild
2. Variante: Blatt mit Weißgoldumrandungen, bezeichnet mit „Oyster Perpetual“. Dieses Blatt wurde nur kurzzeitig verbaut und verfügte über eine ähnliche Schriftaufteilung wie das unter 1. genannte Blatt. Vermutlich waren diese Blätter bereits hochglanzlackiert:
(Quelle: leider unbekannt)
3. Variante: Hochglanzblatt mit Weißgoldumrandungen, bezeichnet mit „Oyster Perpetual Date“, siehe rechte Uhr auf Georgs Bild.
Gruß
MatthiasThe difference between men and boys is the price of their toys.
-
14.12.2005, 10:31 #13
Hi Matthis,
hast du mal ein paar Monate Zeit, dann ziehen wir uns auf eine Insel zurück und schreiben das ultimative Rolex GMT Master Reference Book!
:-)Servus
Georg
-
14.12.2005, 10:41 #14
RE: ´Mercedes´ Zeiger
Original von George-man
Gut, daß mein STUNDENZEIGER diese ´Einteilung´ hat und nicht mein Minutenzeiger !!George-man,
du bist der einzige der genau gelesen hat
Natürlich handelt es sich um den "Stundenzeiger"
(war schon spät gestern abend)Beste Grüße Ralph
-
14.12.2005, 14:14 #15
- Registriert seit
- 06.11.2005
- Beiträge
- 37
Themenstarter
Danke für die vielen Antworten , jetzt habe ich ne Menge dazu gelernt !
Gruß Thomas
Ähnliche Themen
-
Unterschiede zw. SD & SD LV
Von yopi im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 28.10.2007, 12:27 -
Unterschiede
Von bullimartin im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 11.04.2005, 10:18 -
Unterschiede Box???
Von montana-max im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 04.01.2005, 21:28 -
Unterschiede
Von Kiki Lamour im Forum Off TopicAntworten: 4Letzter Beitrag: 16.11.2004, 13:48
Lesezeichen