Plus die Rnotwendige Revi um das Tritium aus dem Werk zu bekommen...
Ergebnis 1 bis 20 von 30
Thema: Tritium ade?
-
20.12.2005, 17:06 #1
Tritium ade?
Bei meiner knapp 7 jährigen Sub hat sich die Tritiumbeschichtung auf Zeigern und Indizes komplett verabschiedet. Ist die Halbwertzeit von Tritium so gering? Welche Erfahrungen habt Ihr? ( Übrigens kostet der freundliche Tausch von Blatt und Zeigern dann ca. 200.- Euronen )
Frohes FestGruss, Klaus
-
20.12.2005, 17:08 #2ehemaliges mitgliedGast
-
20.12.2005, 17:09 #3
- Registriert seit
- 15.12.2004
- Beiträge
- 3.355
Was meinst Du mit verabschiedet? Keine Leuchtkraft mehr? HWZ ist, glaub ich, 7 1/2 Jahre.
Bitte Blatt und Zeiger nicht tauschen, bitte bitte!
-
20.12.2005, 17:09 #4
RE: Tritium ade?
Wie meinst du das?
Leuchtet nicht mehr, oder was?På Gensyn / Bis bald / See you soon / A bientôt / Tot ziens / Ghis revido
Arndt
-
20.12.2005, 17:17 #5
Oder heisst verabschiedet "Bröckeln" - da gibt es Uhren, die älter sind und das Tritium noch nicht bröckelt.
-
20.12.2005, 17:17 #6
RE: Tritium ade?
absolut keine Leuchtkraft, d.h. totale Finsternis. Das Problem ist, dass ich meine Uhr(en) auch des Nachts brauche und die Sub nicht mehr ablesbar geworden ist. Der Konzi will alles durch Superluminova ersetzen........
Gruss, Klaus
-
20.12.2005, 17:23 #7
- Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 880
RE: Tritium ade?
Original von liberalix
Bei meiner knapp 7 jährigen Sub hat sich die Tritiumbeschichtung auf Zeigern und Indizes komplett verabschiedet. Ist die Halbwertzeit von Tritium so gering? Welche Erfahrungen habt Ihr? ( Übrigens kostet der freundliche Tausch von Blatt und Zeigern dann ca. 200.- Euronen )
Frohes Fest
Bei meiner 25 Jahre alten OQ Ref. 17000 mit <T SWISS T> sind auch nur noch "leckere" weiss-gelbe Klekse neben bzw. unter bzw. über den Stunden Indexen auf den "Eisenbahnschienen".
Siehe meine Makroaufnahmen von heute
Leuchten im Dunkeln war einmal vor vielen Jahren.
Ich käme aber nie auf die Idee, deswegen Blatt und Zeiger zu tauschen :stupid:
Diese Teile gehören zur Uhr und da bleiben sie auchSpinat schmeckt am besten, wenn man ihn unmittelbar vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
-
20.12.2005, 17:27 #8
Nimm Zwei
wenn man die Zeit auch Nachts braucht (ablesen können muss) gibts IMO nur zwei Lösungen:
- SL Blatt und Zeigerspiel
- neue Uhr und die "alte" Original belassen
Gruß
RobertNimmNeNeue
-
20.12.2005, 17:30 #9
Also nach 7 Jahren sollte Nachts schon noch ein ordentliches Leuchten
zu sehen sein. Natürlich nicht vergleichbar mit Superlumniova. Aber komplette
Finsternis ist selbst bei meinen - älteren - Uhren noch nicht.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
20.12.2005, 17:30 #10
Meine damalige Sub aus 96 hat in 2004 noch geleuchtet wie am ersten Tag....
Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
20.12.2005, 17:31 #11
Bei meiner 23 jährigen SubD leuchtet schon lange nichts mehr.
Das alte ZB wechseln kommt never ever in Frage.
Trage jetzt nachts immer meine 16610 LV, die leuchtet heller als mein Radiowecker.Gruß Willi
-
20.12.2005, 18:23 #12
Komplette Finsteiins nach nur 7 Jahren ist schon etwas seltsam ... aber ganz grundsätzlich: bei einem Blatt mit Weißgoldindizes würde mich ein Tausch auf SL nicht wirklich stören, wenn ich die Leuchtkraft aus praktischen Gründen benötige ...
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
20.12.2005, 19:34 #13
Meine 5513 ist 27 Jahre alt und Nachts noch gut ablesbar!
Gruß
-
20.12.2005, 19:35 #14
- Registriert seit
- 11.09.2005
- Beiträge
- 680
RE: Tritium ade?
Tritium hat meines Wissens eine Halbwertzeit von ca.12 Jahren.
Gruss Gerd
SUPERLATIVE SCHWEINETÖTER
OFFICIALLY CERTIFIED
ROLEX laetificat cor hominum gsb
-
20.12.2005, 20:01 #15
Aus Wikipedia:
"Tritium (von griechisch tritós »der Dritte«) ist neben Protium und Deuterium ein natürliches Isotop des Wasserstoffes. Sein Atomkern wird auch Triton genannt.
Das chemische Symbol ist 3H, vereinfacht wird häufig auch T geschrieben. Im Gegensatz zum Deuterium besitzt es neben dem Proton nicht nur ein Neutron im Atomkern, sondern zwei. Dieser Atomkern ist aber instabil und zerfällt mit einer Halbwertszeit von 12,32 Jahren durch Emission eines Elektrons in 3He (Betazerfall). Tritium ist also radioaktiv."
-
20.12.2005, 20:10 #16
vielen Dank erstmal an die netten Rolexianer. War viel Interessantes dabei, aber so wirklich schlüssig bin ich noch nicht. Werd mal eine Anfrage in Köln starten u.um Erklärung bitten. Sollte sich in dieser Richtung was tun, gebe ich die Info natürlich an Euch weiter....
Gruss, Klaus
-
20.12.2005, 20:11 #17
schwer vorzustellen, dass die sub nicht mehr leuchtet. vielleicht sollte man das reklamieren.....
oder kann dieser zerfallprozeß durch ein bestimmtes trageverhalten beschleunigt werden ? ich denke eher nicht. wenn 12,3 jahre, dann sollte man auch locker 10 jahre etwas sehen können. hast du schon einmal mit rolex darüber gesprochen ? ich meine nicht den konzi, der dir ein SL blatt angeboten hat, sondern rolex direkt.....Gruß Florian
-
20.12.2005, 21:01 #18
ich würde es auf keinen Fall tauschen lassen, später ärgerst Du Dich vielleicht ... einfach ein neue dazu kaufen
-
20.12.2005, 21:21 #19
Tauschen! Was soll das?!
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
20.12.2005, 21:25 #20ehemaliges mitgliedGast
Tauschen lassen würde ich das Blatt auch nicht. Rolex wird dich nicht weiter helfen können, da Tritium nicht mehr von denen verbaut wird.
Gruß,
István
Ähnliche Themen
-
Tritium
Von riesling1965 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 15Letzter Beitrag: 29.07.2006, 10:10 -
Tritium ade?
Von herthinho im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 02.02.2005, 16:17 -
DJ Tritium-ZB
Von Rocco im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 26.01.2005, 21:15
Lesezeichen