Ergebnis 1 bis 15 von 15
  1. #1
    Double-Red Avatar von OrangeHand
    Registriert seit
    13.10.2005
    Beiträge
    8.628

    Frage zur IIII

    Hallo liebe Forumskollegen,

    frohes neues Jahr erst einmal!

    Ich habe da eine möglicherweise dumme Frage, aber ich habe nichts in der "Suche" gefunden.

    Warum ist auf den Uhrenzifferblättern mit römischen Ziffern die Vier-Uhr Position immer mit der IIII gekennzeichnet, und nicht mit einer IV, wie dies sonst in der römischen Schreibweise vorgesehen ist. Hat dies nur einen ästhetischen Grund, oder ist dies lediglich Tradition?

    Klärt einen Unwissenden auf.
    Superlative Grüße, Frank

    Cheap watches are getting really good & Expensive watches are getting more expensive
    (Britt Pearce)

  2. #2
    Hauptforensemmler Avatar von chris01
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    5.510
    harmonie und ästhetik
    mfg Christoph

  3. #3
    Hauptforensemmler Avatar von chris01
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    5.510
    die IIII wurde auch von den romans tatsächlich gebraucht. nicht so für rechnen aber abzählen.
    die IV passt ja irgendwie nicht ins schema. bei nem intelligenztest "was passt hier nicht" würd sie rausfliegen

    I
    II
    III
    IV
    V
    VI
    VII
    VIII
    mfg Christoph

  4. #4
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Die Schreibweise IV war - soweit ich erinnere - zu "sehr früher Zeit" verboten. Daher die IIII.

  5. #5
    Yacht-Master Avatar von Robson
    Registriert seit
    18.08.2005
    Ort
    nördlich HH
    Beiträge
    2.275
    ist das immer so?

    Ich denke das hat ästhetische Gründe.
    Gruß
    Robert
    Entweder man lebt, oder man ist konsequent!
    Erich Kästner

  6. #6
    Hauptforensemmler Avatar von chris01
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    5.510
    Original von Emil
    Die Schreibweise IV war - soweit ich erinnere - zu "sehr früher Zeit" verboten. Daher die IIII.
    war das micht ein zeigen für irgendeinen gott?

    "soweit du dich erinnerst"??
    LOL
    mfg Christoph

  7. #7
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hier eine "Erklärung" aus verschiedenen Perspektiven:

    http://www.ubr.com/clocks/faq/iiii.html

  8. #8
    Hauptforensemmler Avatar von chris01
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    5.510
    da stehts ja, jupiter der alte sack!
    mfg Christoph

  9. #9
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Seinen Sack durfte man auch nicht abbilden - stimmt


    Noch'n Link:

    http://www.uhrenhanse.de/sammlerecke...s/hoffmann.htm

  10. #10
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von chris01
    Original von Emil
    Die Schreibweise IV war - soweit ich erinnere - zu "sehr früher Zeit" verboten. Daher die IIII.
    war das micht ein zeigen für irgendeinen gott?

    "soweit du dich erinnerst"??
    LOL
    Damit bringe ich mein Halbwissen zum Ausdruck Dann fällt später die Schelte nicht ganz so schlimm aus

  11. #11
    Double-Red Avatar von OrangeHand
    Registriert seit
    13.10.2005
    Beiträge
    8.628
    Themenstarter
    ******: Danke für den Link. Toll was Ihr alles wisst

    Ich zumindest, wusste, dass es Antwort auf meine Frage in diesem Forum geben wird. Das ist doch auch was

    Anscheinend gibt es keine RICHTIGE Antwort auf die Frage nach der römischen IIII, sondern nur eine ganze Reihe von Theorien. Im Endeffekt lassen sich jedoch alle Theorien auf einen mehr oder weiniger ästhetischen Aspekt reduzieren.
    Superlative Grüße, Frank

    Cheap watches are getting really good & Expensive watches are getting more expensive
    (Britt Pearce)

  12. #12
    Double-Red Avatar von Mücke
    Registriert seit
    15.11.2004
    Ort
    35325 Mücke
    Beiträge
    7.596
    Diese Frage hatte mich auch schon beschäftigt. Dabei bin ich auch auf die Erklärungsversuche Symetrie, Ludwig XIV und Jupiter gestoßen. Danke für die Zusammenstellung, insbesondere der Links.
    ... und Tschüss!

    Mücke
    Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland


  13. #13
    Yacht-Master Avatar von Robson
    Registriert seit
    18.08.2005
    Ort
    nördlich HH
    Beiträge
    2.275
    Vielen Dank für die Links, super und wieder was gelernt!
    Gruß
    Robert
    Entweder man lebt, oder man ist konsequent!
    Erich Kästner

  14. #14
    Yacht-Master
    Registriert seit
    01.05.2005
    Ort
    München
    Beiträge
    2.031
    Wieder was zum "Mit nach Hause nehmen". Ein sinnvoller Tag. Danke

  15. #15
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Mit nach Hause nehmen? nee, nee -> bleibt hier im Forum!

Ähnliche Themen

  1. Römische Ziffern - IIII statt IV
    Von falkenlust im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 11.07.2007, 21:57
  2. IV vs. IIII
    Von Donluigi im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 25.07.2006, 14:28
  3. EX 1...Frage
    Von riesling1965 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 13.02.2006, 12:28
  4. I - II - III - IIII ......... (Teil 2)
    Von dibi im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 31.10.2005, 09:42

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •