Einfach und einwandfrei. Hatte schon einige Uhren, aber die SD bzw. Rolex baut hier schon wirklich gute Kronen.
Wie das im Taucheinsatz ist - keinen Schimmer ...
Ergebnis 1 bis 19 von 19
-
23.01.2006, 20:43 #1
Frage an die Besitzer einer Seadweller
Ich bitte um eure Auskunft. Ich beabsichtige mir die Seadweller zu kaufen und möchte gerne wissen wie die Bedienbarkeit der Krone ist und wie sie funktioniert?
Danke im voraus.
Gruß
AlexGruß Alex
-
23.01.2006, 20:45 #2
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 576
RE: Frage an die Besitzer einer Seadweller
Axel
-
23.01.2006, 20:47 #3
wie bei allen Rolex Uhren: EINWANDFREI
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
23.01.2006, 20:49 #4ehemaliges mitgliedGast
Na - also die Krone der GMT benötigt schon etwas Einsatz der Fingernägel... aber die grossen Triplock-Kronen von Sub, SD etc. sind schon einwandfrei von der Bedienbarkeit
-
23.01.2006, 21:02 #5
Meinst Du die Krone oder die Lünette???? Die Krone bedient man wie bei Breitling, Omega, Swatch und Co auch.
-
23.01.2006, 21:08 #6
- Registriert seit
- 10.12.2004
- Ort
- Shangri-La
- Beiträge
- 945
Na ja Alex,
was hast Du denn eigentlich für Antworten erwartet?
Sooooooooo groß ist der Unterschied zur einer
Fortis B-42 Cosmonaut Chronograph Alarm
Sinn 157 Ti
Sinn 203 Ti Ar
auch wieder nicht.
Alles klar?
-
23.01.2006, 23:42 #7
- Registriert seit
- 12.09.2005
- Beiträge
- 414
RE: Frage an die Besitzer einer Seadweller
Die Uhr ist unschlagbar und die Krone unkaputtbar - die Bedienung ist wegen der Größe der Krone kinderleicht.
grira
"in the land of the pigs the butcher is king"
-
24.01.2006, 00:19 #8
RE: Frage an die Besitzer einer Seadweller
die uhr ist dreck, die fette krone aber
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
24.01.2006, 00:53 #9
- Registriert seit
- 15.08.2005
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 7.634
RE: Frage an die Besitzer einer Seadweller
Original von gmt
die uhr ist dreck, die fette krone aber
stehst du nur auf diese kleinen frauen-uhren?
bedienung top!
-
24.01.2006, 01:00 #10
RE: Frage an die Besitzer einer Seadweller
Original von steve73
Original von gmt
die uhr ist dreck, die fette krone aber
stehst du nur auf diese kleinen frauen-uhren?
bedienung top!
wer z4 fährt darf auch eine sd tragen steve...
und wenn ein zwerg sich hohe schuhe kauft, bleibt er ja trotzdem noch ein zwerg
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
24.01.2006, 09:13 #11
RE: Frage an die Besitzer einer Seadweller
ich fahre keinen Z4, besitze aber auch den Dreck und bin sehr zufrieden. Die Bedienbarkeit ist wie bei den Schwestermodellen Sub und SubD eigentlich für den Einsatz unter Wasser ( ohne Handschuhe ) ausgelegt und daher ausgezeichnet.
Gruss, Klaus
-
24.01.2006, 09:37 #12ehemaliges mitgliedGast
Ich würde unter wasser die Krone nicht unbedingt aufdrehen
Gruß,
István
-
24.01.2006, 09:45 #13
- Registriert seit
- 10.01.2006
- Beiträge
- 106
Unterwasser Krone aufdrehen - sicherlich ein interessanter Test!
Glaubt Ihr sie ist vielleicht trotzdem noch dicht ?
Wer testet freiwillig? :stupid:
Gruß
Peter"Reichtum ist nicht alles, aber es weint sich leichter im Taxi als in der U-Bahn."
-
24.01.2006, 10:03 #14
Korrektur: ganz aufdrehen ist vielleicht nicht der Hit, wobei dann durch die weitere Sicherung immer noch nichts passieren dürfte, aber die Bedienbarkeit ist, ähnlich die der Fliegeruhren, so konzipiert worden. Vielleicht ist "festdrehen" der bessere Begriff. Allerdings ist bei unseren Modellen ( kleiner Exkurs ) die Lünette dabei vergessen worden, diese ist in der Tat im "Einsatz" schwer bis garnicht bedienbar
Gruss, Klaus
-
24.01.2006, 10:08 #15
- Registriert seit
- 31.10.2005
- Ort
- Lanzarote
- Beiträge
- 739
-
24.01.2006, 10:19 #16
- Registriert seit
- 06.01.2006
- Beiträge
- 268
ja, so wird das gemacht!
Die Lünette dreht man unter Wasser nicht mehr. Und falls doch, sollte man bei den alten Modellen aufpassen. Sonst könnte es evt. der letzte Tauchgang sein.mfg
Michi
-
24.01.2006, 10:35 #17Original von money for nothing
Unterwasser Krone aufdrehen - sicherlich ein interessanter Test!
Glaubt Ihr sie ist vielleicht trotzdem noch dicht ?
Wer testet freiwillig? :stupid:
Gruß
Peter
-
24.01.2006, 10:38 #18Original von money for nothing
Unterwasser Krone aufdrehen - sicherlich ein interessanter Test!
Glaubt Ihr sie ist vielleicht trotzdem noch dicht ?
Wer testet freiwillig? :stupid:
Gruß
Peter
Ein Forumsmember hatte vergessen bei seiner GMT die Twinlock-Krone zuzudrehen und ist schwimmen gegangen. Und sie war trotzdem dicht.
Genau so ist auch bei der Sea-Dweller. Schau dir mal den Querschnitt von Grenat an. Dort siehst du deutlich, daß drei Gummidichtungen demWassereinbruch entgegenwirken. Egal ob auf oder zugeschraubt.Richie
-
24.01.2006, 18:45 #19
Danke an alle.
Gruß
AlexGruß Alex
Ähnliche Themen
-
Fragen! - Endlich Besitzer einer 16610
Von usummer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 26Letzter Beitrag: 28.04.2010, 13:27 -
neuer besitzer einer 116200
Von insolvenzprofi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 20.02.2009, 18:25 -
Stolzer Besitzer einer 16610 LV
Von diwi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 41Letzter Beitrag: 12.03.2007, 17:22 -
Frage zu einer Seadweller Vintage
Von searaider im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 02.02.2006, 06:51 -
Frage an die Besitzer einer Daytona ...
Von Maga im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 23.02.2004, 20:16
Lesezeichen