Eure Meinung ... 1 Uhr vs. 3 Uhren

[Hükmet]

Mich würde mal Eure Meinung interessieren.

Ich träume ja schon seit Zeiten ebenfalls von einer Daytona, hatte bislang nur nie das Geld übrig...
Nun überlege ich die ganze Zeit, ob ich folgendes machen soll:

Daytona kaufen und dafür meine 3 aktuellen Uhren hergeben (1 GMT 1675, 1 IWC Portugieser Ref. 3714, 1 Omega Speedmaster Professional).

Was denkt Ihr: wäre es das wert für eine Daytona?

Bin gespannt auf Eure Meinungen...

[chris01]

D wird überbewertet

[Hükmet]

[Dweller67]

Ich würde immer die drei nehmen....

[marchitecture]

Super Idee!

Was willst du fuer die GMT Master haben?

lg marc

[Armando]

drei für eine D ohne Datum
bloß nett:evil:

Was willst du für die 1675?

[market-research]

Original von Hükmet
Was denkt Ihr: wäre es das wert für eine Daytona?

Meines Erachtens, ja.

Ich lese immer wieder, dass die Daytona überbewertet wird. Was für ein Schwachsinn! Wer das schreibt, soll doch bitte mal alternative Chronographen mit vergleichbaren Qualitäten zum gleichen Preis (ja, Graumarkt!) angeben.

[falkenlust]

Auf gar keinen Fall ! Man kann ruhig was verkaufen um Platz und liquide Mittel für was anderes zu schaffen, aber alle 3 gegen eine- neeeee....

[chris01]

schlage vor: eine AK (ist unterbewertet), eine DJ oder OQ und eine 14060

[ehemaliges mitglied]

Die GMT wuerde ich behalten aber die anderen zwei hergeben und etwas geld drauflegen und eine daytona kaufen.
Wobei die Daytona in stahl wird unverhaeltnismaessig hochgehandelt wird im vergleich zur gold. Ich finde, Sie wird zu oft ueberbewertet.

[ehemaliges mitglied]

die omega wegwerfen, die portogieser behalten, da kommt keine gaytona ran.
gmt um eine sub ergänzen

[Donluigi]

Weg mit dem Scheiß und die Daytona her. Dann hast du sie einen Monat und die Suche geht von vorne los.

[dreimal_m]

Habe mir auch schon überlegt, mich von meinen Lieblingen zu trennen.
Für die absolute "Super-Hammer-Wahnsinns-Krone". Bei mir wäre es die 16618.
Aber die Nachteile überwiegen, weil:
- auch an die "Super-Hammer-Wahnsinns-Krone" gewöhnt man sich sehr schnell und auch diese ist dann nichts besonderes mehr.
- nichts zum Wechseln mehr da; Kein Stress am morgen, welche mit zur Arbeit darf.
- finanzieller Verlust beim Verkauf

Und die Daytona in Stahl ist nun wirklich nicht der Brüller. Eher schon die D in Vollgold vom Stuttgarter Treffen.

[Moehf]

Niemals!!!
So schöne Uhren für so einen ollen Chrono!!!!

[reddisch]

die omega wech

portugieser halten

gmt halten

zenith rainbow anstelle d kaufen

[Rocki]

Original von market-research


Ich lese immer wieder, dass die Daytona überbewertet wird. Was für ein Schwachsinn! Wer das schreibt, soll doch bitte mal alternative Chronographen mit vergleichbaren Qualitäten zum gleichen Preis (ja, Graumarkt!) angeben.

Na, das ist ja wohl kinderleicht:

Omega Seamaster Chrono mit 3301 oder 3303 (Admirals Cup).

Ach nee, ist doch kein Vergleich, die Omega sieht besser aus, hat ein Datum und kostet nur 40 Prozent einer Daytona.

Gruß Rocki

[chris01]

ich find DD besser als D

[dreimal_m]

Christoph

[Lanzahans]

Ich würde es nicht tun, irgendwann bereust du es sicher!

[Eumel]

Wenn Du schon so eine kleine Sammlung aufgebaut hast,würde ich
die alle behalten und lieber etwas länger sparen.
Dann kommst Du auch zu der Daytona

Eumel