Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 36
  1. #1
    Oyster
    Registriert seit
    08.02.2006
    Beiträge
    34

    Eure Meinung zur Submariner in Stahl/Gold

    Hallo zuerst möchte ich mich vorstellen. Bin 41 Jahre jung und möchte mir nach diversen Uhren (IWC,Carier etc) nun eine Rolex Submariner kaufen.
    Stahl Gold gefällt mir ganz gut habe auch eine Anbot für eine nagelneue für 4800 Euro.
    Wie ist Eure Meinung zur Stahl Gold Version? Besser doch eine aus Stahl?
    Ist der Preis io?

    Evt.liebäuge ich auch mit einer Day-Date in Gold gebraucht. Wie ist die Uhr alltagstauglich. Insbesonde Qualität des Bandes und kann man Sie unbedenklich ins Meerwasser mitnehmen?

    Viele Fragen von mir?Auf Eure Antworten freue ich mich schon

    Tschau Ilan aus Augsburg

  2. #2
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    25.03.2004
    Beiträge
    825
    SS/GG Submariner Ref. 16613 zählt immer noch zu meinen Favoriten. Bin sein fast 20 Jahren mit ihr glücklich. In blau gefällt sie mir ganz besonders.
    Über 350 Tauchgänge hat sie auch mit gemacht.
    Einfach eine Topp-Uhr
    Beste Grüße - Martin -

  3. #3
    Submariner in Stahl mit blauem Zifferblatt find ich immer noch eine der schönsten Uhren im Sportbereich.
    Also lass Dich nicht abhalten.
    Und zum Preis: Der ist meines Erachtens schon ganz o.k.
    Wo holst Dir denn dein Krönchen?

    Und natürlich auch noch ein herzliches "Servus" hier im Forum!

  4. #4
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Dd ist sehr alltagstauglich, nur verkratzt das gold schnell im strand.
    Stahlgold ist nicht so beliebt, wenn du sie mal wieder verkaufen willst. wobei mit blau gefaellt sie mir pers. sehr gut.
    aber ich wuerde eher auf eine stahl gehen.
    gruss
    chris

  5. #5
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.571
    Blog-Einträge
    47
    Du mußt sie tragen, dir muß sie gefallen. Ich mag die S/G Sub, aber die Stahl oder die Vollgoldvariante ist imho schöner. Alltagstauglich sind sowohl DD als auch Sub, auch den Kontakt mit Meerwasser werden beide problemlos überleben. Den Kontakt mit sand werden beide jedoch übelnehmen, das ist sicher. Bei der DD rächen sich die Sandkörner im Band und werden es bald ausleiern lassen, Politur und Mattierung sowieso.

    Wenn du eine gebrauchte DD kaufen willst, achte unbedingt auf ein sehr gutes Band. Das Band ist K.O.-Kriterium, wenn es richtig ausgeleiert ist, mußt du viel Geld investieren, um es wieder flott zu bekommen. Du testest den Zustand des Bandes, indem du die Uhr am Gehäuse festhältst und das Band waagrecht hängen läßt. Ein neues Band steht absolut gerade wie eine Linie, ein gutes Gebrauchtband sollte nicht mehr als 5 bis 10 Grad herunterhängen.
    Beste Grüße, Tobias

    Hast Du die Peps noch genommen?

  6. #6
    Yacht-Master Avatar von liberalix
    Registriert seit
    10.12.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.018
    Tobias Argumente haben mich bisher auch immer von der S/G Variante abgehalten, dafür habe ich mir liebe eine S - Variante mehr gegönnt!
    Gruss, Klaus

  7. #7
    Hauptforensemmler Avatar von chris01
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    5.510
    tauchen mit ner gg sub find ich schon LOL
    mfg Christoph

  8. #8
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    25.03.2004
    Beiträge
    825
    fvw1932
    Die Submariner in Stahl gibt's nur in schwarz. Blau nur in SS/GG oder GG.
    Beste Grüße - Martin -

  9. #9
    Sea-Dweller Avatar von Pille
    Registriert seit
    01.03.2005
    Beiträge
    804

    RE: Eure Meinung zur Submariner in Stahl/Gold

    Eine 16613 passt immer...

    ...in dieser Jahreszeit:


    ...und im Wasser sowieso:



    Ach ja, willkommen im Forum
    Viele Grüße an alle Uhrenliebhaber,
    Udo

  10. #10
    dreimal_m

    Mein albanischer Strandkonzi hat die StahlSub auch in blau!
    Komisch!?



    Spaß. Weiß ich natürlich, aber da unser Neuling bezüglich einer Stahl-Gold angefragt hat, habe ich mich natürlich auch darauf bezogen. Hab halt das Wort "Gold" vergessen!

  11. #11
    Mil-Sub
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    11.197
    Absolut

  12. #12
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    02.05.2005
    Beiträge
    933
    Da ich gerade das Photo von "Pille" sehe, frage ich mich:
    Ist die Krone nur vergoldet oder massiv?
    "The Problem with the world is that everyone's a few drinks behind"
    Grüße,

    Claus

  13. #13
    Gesperrter User
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    5.303
    SG warum nicht, jedoch dann in schwarz !

  14. #14
    Freccione Avatar von Richie
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    Alster und Elbe
    Beiträge
    5.681
    Also ich kann der Submariner in S/G nichts abgewinnen.
    Die Submariner ist eine reine Sportuhr und Stahl macht nun mal alles mit und wenn das Band etwas zerkratzt, dann macht es nichts.
    Bei S/G wird dich jeder Kratzer auf dem Band nerven.

    Wenn es denn Edelmetall sein soll, dann eine Submariner G/G. Die sieht wenigstens edel aus und nicht so gewollt wie S/G.

    just my 2 cent
    Richie

  15. #15
    ehemaliges mitglied
    Gast
    16613 ist eines der schönsten Sportmodelle. Natürlich ist eine SS strapazierfähiger, das weiß man aber vor dem Kauf. Ich liebe meine SG in Schwarz.......in Blau wird sie hoffentlich bald noch folgen......

  16. #16
    Yacht-Master Avatar von Kartoffelnase
    Registriert seit
    17.12.2005
    Beiträge
    2.030
    Sub 16613 ist eine der schönsten Uhren nach meiner Meinung.

    Habe mir erst kürzlich hier aus dem Forum eine zugelegt und bin immer und immer wieder begeistert, wenn ich auf die Uhr schaue ....(ich muß dann immer nochmal schauen, wenn ich die Zeit wissen will - hab ich meist beim ersten Blick vergessen

    Wegen dem Preis - der ist denke ich für eine neue O.K.

    Wenn es keine neue seinen muß, wirst Du sicher eine billigere finden hier im SC......

    Aber ichn denke 16613 paßt immer.......die ist einfach ein Traum

    TUUUUUUUUUUUUU ESSSSSSSSSS

    Gruß Uwe
    Ihr seid O.K. Ich bin O.K. Zusammen sind wir fantastisch

  17. #17
    Ich finde die 16613 in schwarz mega!!
    Habe mich dann aber doch für den TOG entschieden, da der nicht so polarisiert und ich ein sehr gutes Angebot hatte...
    Wenn mir aber mal ne günstige 16613 in schwarz über den Weg läuft und das Geld da ist, schlage ich zu!
    Viele Grüße, Manuel

  18. #18
    Daytona Avatar von wesub
    Registriert seit
    05.11.2005
    Beiträge
    2.373
    Willkommen und Grüße nach Augsburg.
    Bei der SG Sub sind die polierten Bandmittelglieder m.E. sehr anfällig für Kratzer. Da bist Du was die Alltagstauglichkeit angeht, mit der Stahlversion besser bedient.
    Gruß Willi

  19. #19
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hallo,

    die blaue ist Spitze. Gold läßt sich leicht polieren und deshalb machen Kratzer nichts.

    Gruß

    Uwe

  20. #20
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hallo und herzlich Willkommen, auch mir gefällt die Sub in Stahl/Golf sehr, besonders in blau und noch besser mit Sertidial.....

Ähnliche Themen

  1. Neue Submariner 116610...Eure Meinung dazu?
    Von Thomsen im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 11.11.2010, 10:42
  2. Submariner ales Alltagsuhr? Eure Meinung?
    Von kay123 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 163
    Letzter Beitrag: 02.03.2009, 16:12
  3. Sollte man auf das neue Submariner Model warten? Eure Meinung?
    Von kay123 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 10.05.2008, 18:56
  4. Eure Meinung zu dieser Submariner 16610 bitte
    Von loopsy im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 10.10.2007, 18:11

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •