Meine Sub macht am Tag ca. +5 sec ( trage sie selten )....
Ist doch OK.
Ergebnis 21 bis 30 von 30
Thema: Ganggenauigkeit
-
15.03.2006, 09:04 #21
- Registriert seit
- 06.04.2004
- Beiträge
- 19
* 2s / in 4 Wochen !!!
kann es selbst noch nicht glauben.
Meine Daytona am 7.02.06 bekommen und nur in der Nacht abgelegt. Es st ein Wahnsinn, sie geht wirklich so genau. Nachteil des tragens ist bisher ein kleiner Kratzer am Verschluss.
Gruss
Wolfgang
-
15.03.2006, 09:12 #22riesling1965Gast
-
23.03.2006, 09:57 #23
- Registriert seit
- 15.03.2005
- Beiträge
- 136
Zu diesem Thema hab ich was Schönes:
Gestern Abend hatte ich die Gelegenheit mein neues Krönchen mit einer Profi-Zeitwaage (Witschi Chronoscope M1) zu testen:
In diesem Gerät wird die Uhr automatisch in die zu prüfenden Lagen gedreht. Nach einer kurzen Stabilisationszeit werden dann die Werte gemessen: Gangabweichung, Amplitude und die Gangsymmetrie (Beat Error).
Die genauen Werte stehen unter: Ergebnisse und Statistik.
Erste Zeile: Zifferblatt oben, + 1 Sekunde/Tag, Amplitude 309°, Beat Error 0.3 Millisekunden.
Dritte Zeile: Krone unten, - 1 Sekunde/Tag, Amplitude 284!, Bear Error 0,0 Millisekunden; usw ==> Symbole beachten!
Auf der rechten Spalte ist dann die Auswertung (Wer kann hierzu was sagen?).
PS: Zum Testzeitpunkt war das 3135er Werk auf Vollaufzug; da den ganzen Tag getragen!
-
23.03.2006, 19:08 #24
- Registriert seit
- 11.09.2005
- Beiträge
- 680
Original von Nachtwandler
Zu diesem Thema hab ich was Schönes:
Gestern Abend hatte ich die Gelegenheit mein neues Krönchen mit einer Profi-Zeitwaage (Witschi Chronoscope M1) zu testen:
In diesem Gerät wird die Uhr automatisch in die zu prüfenden Lagen gedreht. Nach einer kurzen Stabilisationszeit werden dann die Werte gemessen: Gangabweichung, Amplitude und die Gangsymmetrie (Beat Error).
Die genauen Werte stehen unter: Ergebnisse und Statistik.
Erste Zeile: Zifferblatt oben, + 1 Sekunde/Tag, Amplitude 309°, Beat Error 0.3 Millisekunden.
Dritte Zeile: Krone unten, - 1 Sekunde/Tag, Amplitude 284!, Bear Error 0,0 Millisekunden; usw ==> Symbole beachten!
Auf der rechten Spalte ist dann die Auswertung (Wer kann hierzu was sagen?).
PS: Zum Testzeitpunkt war das 3135er Werk auf Vollaufzug; da den ganzen Tag getragen!
Rechts bei X scheint es sich um das arithmetische Mittel der links aufgeführten Messergebnisse von Gang, Amplitude und Abfall zu handeln. Mehr kann ich auch nicht dazu sagen.Gruss Gerd
SUPERLATIVE SCHWEINETÖTER
OFFICIALLY CERTIFIED
ROLEX laetificat cor hominum gsb
-
23.03.2006, 20:46 #25herbhankGastOriginal von Mücke
Original von Passion
Seit ich verbeamtet wurde, geht sie täglich 9 sekunden nach!
Hat man(n) da überhaupt Zeit, noch auf die Uhr zu sehen ?!?!?
-
25.03.2006, 11:49 #26
- Registriert seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 140
...Eure Uhren sind wirklich super genau! Gratulation!
Bis jetzt habe ich eine Omega Seamaster (J.B.) Quarz getragen. Genauigkeit ist hier ja kein Thema.
Wollte mir dann was richtiges leisten und habe mir eine neue EXII vom Konzi geholt. Nach einer 6 Tagen +57s Vorgang. Bin wirklich extrem enttäuscht, wenn ich eure Werte sehe.
Wieso sind manche Uhren von Konzi super genau und andere - wie meine - super ungenau? Es werden doch alle bei Rolex geprüft, bevor sie das Werk verlassen?Viele Grüsse
Spidder
-
25.03.2006, 12:01 #27
Meine 16610 LV ging bis zur Nachregulierung Anfang Februar 6,7 sec pro Tag vor. Nach der Regulierung macht sie jetzt +1,43 sec pro Tag.
Genauer geht's fast nimmer.
spidder
Beobachte Deine Ex II noch ein paar Wochen dann zum Konzi und nochmals regulieren.Gruß Willi
-
25.03.2006, 12:15 #28
- Registriert seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 140
1,43 +, solche Werte wünsch ich mir für meine EXII.
Irgendwann werde ich sie nachregulieren lassen. Scheue mich noch etwas davor sie bereits zu öffnen.
Gruss spidderViele Grüsse
Spidder
-
25.03.2006, 12:57 #29
- Registriert seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 1.834
Ist es denn nicht so, dass das persönliche Trageverhalten die Ganggenauigkeit drastisch beeinflusst? Also ob ich die Uhr beim Sport trage oder nicht oder gar ob ich die Uhr links oder rechts trage.... .
-
25.03.2006, 14:29 #30
- Registriert seit
- 13.02.2006
- Beiträge
- 232
Ich habe mir vor drei Wochen eine neue GMTII gekauft. In der ersten Woche hatte sie eine Abweichung von 5s, seitdem läuft sie ohne Abweichung.
Gruß
Peter
Ähnliche Themen
-
Ganggenauigkeit
Von Willi 3434 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 01.02.2007, 15:04 -
GMT II Ganggenauigkeit
Von herbhank im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 01.02.2006, 20:35 -
Ganggenauigkeit
Von caracas im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 31Letzter Beitrag: 13.01.2006, 12:53 -
Ganggenauigkeit Sub
Von neuling1 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 20.11.2005, 17:08 -
Ganggenauigkeit der SUB
Von conny54 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 22.05.2005, 01:33
Lesezeichen