Daily Rocker??

[Kiki Lamour]

hi guys,

brauch mal eure Hilfe:

welche krone (40mm, mit datum!!) würdet ihr als den klassischen "daily rocker" bezeichnen??

bitte auch die ensprechenden ref. berücksichtigen, also nicht etwa nur "gmt" schreiben sondern zb 1675 o. 16710 usw.

eure vorschläge bitte und vor allem warum gerade diese??

[ehemaliges mitglied]

Ref. 16800 weil Sub ist=> klassisch und toolwatch zugleich
Ref. 16800 weil Safir, also altagstauglich
Ref. 16800 weil ohne WG, also doch ein hauch von vintage
Ref. 16800 weil ich die habe und gerne trage

Gruß,
István

[market-research]

Ganz klar die aktuelle Explorer II, weil sie schön, unauffällig und für global geschäftstätige Menschen sehr praktisch ist. Des weiteren ist sie kein Manschettenkiller.

[Kiki Lamour]

sehr interessant bis jetzt...danke...

[KVSUB]

SubD 16610

Für mich der Klassiker schlechthin!

Die kann was ab, ist für alle Lebenslagen geeignet und bietet alle Infos die ICH brauche nämlich ein Datum!

Nicht so dick, wie eine SD, also noch angenehm zu tragen und nicht so schmuckig wie eine DJ.

Besser ablesbar als eine GMT da nur drei Zeiger usw.

[walti]

Hallo,

ganz klar: 16610 ! Die ist robust und kann was ab !

Meine kommt, wenn ich sie dann habe, auch als Alltagwecker zum Einsatz!

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[Donluigi]

5512 - absolout lässiger Rocker mit hohen Nehmerqualitäten - das bröcklelnde Tritium macht das Ding zur kostbarsten Schneekugel, die ich je hatte

[KVSUB]

Original von walti
Hallo,

ganz klar: 16610 ! Die ist robust und kann was ab !

Meine kommt, wenn ich sie dann habe, auch als Alltagwecker zum Einsatz!

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

Da hat aber einer eine richtige Vorfreude!

[Hannes]

Fürs Grobe die 16600 (weil sie eh schon aussieht wie S.. )
ansonsten meistens die 16520 da sie nunmal wunderschön ist.

[Insoman]

16610 - echte Nehmerqualitäten

[Kiki Lamour]

16800 könnte die lösung all meiner probleme sein...

[walti]

Original von KVSUB

Original von walti
Hallo,

ganz klar: 16610 ! Die ist robust und kann was ab !

Meine kommt, wenn ich sie dann habe, auch als Alltagwecker zum Einsatz!

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

Da hat aber einer eine richtige Vorfreude!

Hallo,
YEEEEEEEEEEEEEES SIR ! So ist das !

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

in Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[PCS]

Definitiv 16610.

[ehemaliges mitglied]

Bei mir auch die 16610 weil:

Sie meine erstes Rolexmodell war.
Sie schick ist an meinem breiten Handgelenk.
Sie was aushält.
Sie ein Datum hat.
Mich nur der erste Kratzer gestört hat.
Ich mal testen will wie sich die Gangwerte im Laufe der Zeit ändern.
Man Bänder und Teile nachkaufen kann und sie dann nach der ersten Revi immer noch in den Tresor legen kann.

[Smile]

1) die 5513 macht alles mit, sie kommt aus einer zeit, als noch hände uhren herstellten
und der rolex stahl noch rolex stahl war !!
2) 16700 - ich habe mich dermassen in diese uhr verknallt ... flach und lässig
3) die 16520 würde auch alles mitmachen, ist einfach manchmal zu schade dafür, an
schönheit nicht zu überbieten !!

[Duderino]

hab nur eine - 16610 - da stellt sich die Frage (noch) nicht

[ehemaliges mitglied]

Für mich die SD!
1. Ist sie die einzige die ich habe
2. Die Uhr für's Grobe und für Grobmotoriker
3. Keine lästige Datumslupe (das macht sie überhaupt einzigartig: die einzige Rolex-Uhr mit Datum und serienmäßig OHNE Lupe

Original von Smile
2) 16700 - ich habe mich dermassen in diese uhr verknallt ... flach und lässig

Yess! Genau wie Sharon Stone


Oli

[Kiki Lamour]

Original von o_s_c]
...die einzige Rolex-Uhr mit Datum und OHNE Lupe

lol, na da frag mal tudormaniac

[ehemaliges mitglied]

Original von Kiki Lamour

Original von o_s_c]
...die einzige Rolex-Uhr mit Datum und OHNE Lupe

lol, na da frag mal tudormaniac

Habe meine Aussage oben etwas präzisiert


Oli

[Kiki Lamour]