Hallo Willi,
ich habe mir die auch angesehen. Ich finde den Zustand nicht so toll. Schau Dir mal in den Classics die Internetadressen von Uhrenhändlern an. Da bekommst Du einen ersten Überblick.
Danach evtl. ein Gesuch im SC. Es lohnt sich bestimmt mehr auszugeben und eine bessere Uhr zu kaufen.
Ergebnis 1 bis 20 von 25
Thema: 1675 in SC
-
28.04.2006, 22:29 #1
1675 in SC
Hallo Rolexexperten,
noch habe ich keine, aber ich bin auf der Suche nach "meiner" Rolex und noch nicht ganz entschieden, ob es eine Datejust oder eine GMT werden soll, aber die altenGMTs würden mir schon sehr gut gefallen.
Seit Tagen verbinge ich ganze Abende in diesem Forum mit Lesen und Fortbildung, und der Informationszuwachs ist einfach gigantisch! Herzlichen Dank dafür, eine klasse Forum!.
(Ich hoffe, es ist erlaubt, Fragen nicht nur zu Buchtangeboten, sondern auch zu Angeboten in der SC zu stellen. Ansonsten würde ich die Mods bitten, diesen Beitrag zu löschen.)
In der SC bin ich auf eine GMT 1675 gestoßen:
GMT Master 1675 aus 1968
Meine Fragen wären nun: Wie ist diese Uhr einzuschätzen - es ist ja offensichtlich keine zum Sammeln, sondern zum Tragen, und genau so eine suche ich. Allerdings wird sie vom Verkäufer sehr vorsichtig beschrieben (viel "meiner Meinung nach" etc). Wie sind denn insbesondere die "Hörner" einzuschätzen, meiner Laienmeinung nach schauen die schon ein bißchen herunterpoliert aus, insbeondere die bei der 6. Und ist der Zustand des Blattes und der Zeiger so, daß man noch länger daran Freude haben wird?
Und noch eine Frage an die Vintage-Erfahrenen: Wenn man eine derartige Uhr an Rolex zur Revision senden würde, vermute ich mal, daß mindestens die Datumsscheibe (wegen der Macken) und die Zeiger, womöglich auch noch das Blatt getauscht würden. Was aber setzt dann Rolex in eine 1675 ein? SL-Zeiger sowie Glanzblätter mit SL-Markierungen und WG-Umfassungen, oder hat Rolex für die alten Uhren noch "vintagegemäßere" Blätter auf Lager (insbeondere ohne WG)? Denn sonst schaut ja eine Vintage ganz schnell ziemlich neu aus.
Herzlichen Dank für eure Geduld mit Newbies
WilliServus Willi
I do not seek, I find.
-
28.04.2006, 22:39 #2ehemaliges mitgliedGast
RE: 1675 in SC
-
28.04.2006, 22:40 #3
RE: 1675 in SC
Original von althapp
Und noch eine Frage an die Vintage-Erfahrenen: de haben wird?
Wenn man eine derartige Uhr an Rolex zur Revision senden würde, vermute ich mal, daß mindestens die Datumsscheibe (wegen der Macken) und die Zeiger, womöglich auch noch das Blatt getauscht würden. Was aber setzt dann Rolex in eine 1675 ein? SL-Zeiger sowie Glanzblätter mit SL-Markierungen und WG-Umfassungen, oder hat Rolex für die alten Uhren noch "vintagegemäßere" Blätter auf Lager (insbeondere ohne WG)? Denn sonst schaut ja eine Vintage ganz schnell ziemlich neu aus.
Herzlichen Dank für eure Geduld mit Newbies
Willi
Zeiger und Blatt dann aber mit SL.Grüsse
der Sudi
-
29.04.2006, 03:53 #4
RE: 1675 in SC
ich zitiere werners worte:
es gibt 1675 die sind nichtmals 1200€ wert, es gibt aber auch 1675 die sind über 4k wert...Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
29.04.2006, 05:25 #5
Irgendwie sieht die Rolex-Krone bei zwölf so...sagen wir mal "komisch?" aus. Kann aber auch durch die nicht so dollen Aufnahmen kommen.
Gruß
Diethelm
-
29.04.2006, 06:56 #6
Bilder sind käse, daher keine Aussage möglich. Krone auf dem Band aber anscheinend schon stark wegpoliert. Mehr Aussage ist nicht möglich. Möglich auch ein Schnapp wegen der schlechten Bilder,aber who knows?
-
29.04.2006, 08:58 #7ehemaliges mitgliedGast
Naja, wenn sie ok ist, ist der Preis ok, nen Schnapp, hmmmmm
-
29.04.2006, 11:55 #8ehemaliges mitgliedGast
Ich mag es so formulieren, ich habe schon für wesentlich weniger Geld wesentlich bessere GMT`s erstanden.
-
29.04.2006, 11:59 #9ehemaliges mitgliedGastOriginal von R.H.
Ich mag es so formulieren, ich habe schon für wesentlich weniger Geld wesentlich bessere GMT`s erstanden.
-
29.04.2006, 12:00 #10
Was issn los hier?
Nur eine Werks-Revision + das Band gegen ein gefaltetes Band, dann hat man für wenig Geld eine schöne und alte 1675!
.Servus
Georg
-
29.04.2006, 12:01 #11ehemaliges mitgliedGastOriginal von Toppits
Original von R.H.
Ich mag es so formulieren, ich habe schon für wesentlich weniger Geld wesentlich bessere GMT`s erstanden.
-
29.04.2006, 12:04 #12Original von R.H.
Ich mag es so formulieren, ich habe schon für wesentlich weniger Geld wesentlich bessere GMT`s erstanden.
Ja. Aber auch mit nem ganzen Schuss Glück. Also das sollte man nicht
unbedingt als Vergleich nehmen...Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
29.04.2006, 12:10 #13ehemaliges mitgliedGast
Sacht mal, hab ich was verschlafen
Uhr 2200
Revi 350
band 360
summe 2910.-
Der Preis ist noch Akzeptabel. Aber kein Günstiger
-
29.04.2006, 12:12 #14ehemaliges mitgliedGastOriginal von PCS
Original von R.H.
Ich mag es so formulieren, ich habe schon für wesentlich weniger Geld wesentlich bessere GMT`s erstanden.
Ja. Aber auch mit nem ganzen Schuss Glück. Also das sollte man nicht
unbedingt als Vergleich nehmen...
-
29.04.2006, 14:41 #15Original von R.H.
Sacht mal, hab ich was verschlafen
Uhr 2200
Revi 350
band 360
summe 2910.-
Der Preis ist noch Akzeptabel. Aber kein Günstiger
- 150
= 2760.-
Für eine alte Tritium GMT aus 1968 mit frischer Revision ein sehr guter Preis.Servus
Georg
-
29.04.2006, 14:45 #16ehemaliges mitgliedGastOriginal von GeorgB
Original von R.H.
Sacht mal, hab ich was verschlafen
Uhr 2200
Revi 350
band 360
summe 2910.-
Der Preis ist noch Akzeptabel. Aber kein Günstiger
- 150
= 2760.-
Für eine alte Tritium GMT aus 1968 mit frischer Revision ein sehr guter Preis.
Hast gewonnen
-
29.04.2006, 14:53 #17
Aber wenn das ZB schäbig ist, ist das auch noch zuteuer. Und das ist bei den Fotos nicht zu erkennen.
Ist halt ein Glücksspiel, was, wie Percy schon angemerkt hat, funktionieren kann, aber nicht muss.
-
02.05.2006, 22:58 #18
Liebe Forumler,
ganz herzlichen Dank für die Anmerkungen, die sehr hilfreich sind.
Einige von euch würden ein neues Band kaufen. Meine laienhafte Frage wäre - wieso und welches? Paßt das montierte Band nicht zur Uhr (laut Beschreibung ein neuwertiges 93150, das müßte doch ein Oyster-Band sein)?
Hmm, und mit neuem Band und Revi komme ich dann in Preisregionen, wo die Okkasion nicht mehr so groß ist. Wilfurth hat ja auch eine 1675 im Netz stehen, die wurde schon Anfang April hier diskutiert und käme "nur" auf 2,6 k.
Da muß ich vielleicht noch etwas suchen (und dazulernen).
Ein gutes Nächtle wünscht
WilliServus Willi
I do not seek, I find.
-
03.05.2006, 07:53 #19
-
03.05.2006, 10:27 #20
ist die schwarz/rot ?
ne 1675 ist doch immen blau/rot oder scwarz ?mfg
michael
Ähnliche Themen
-
Preisgefüge 1675 / 1675 Meertz
Von picasso im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 5Letzter Beitrag: 21.03.2007, 16:06
Lesezeichen