Hi,
meine EX I hat es von Sommerzeit zu Winterzeit mit Plus 5sec geschafft. (allerdings hatte die Uhr zwischendurch auch mal +25sec)
Das hat mich so fasziniert, dass ich alle Zenith, Omegas, etc. verkaufen musste und nun nur noch Rolex trage.
Allerdings hatte ich NIE wieder so ein Glück.
SD, SubDate, Daytona u GMTII laufen nicht so genau...
Was mich aber nicht traurig macht, denn alle sind gut im Rahmen der Chronometer...
Glückwunsch an Dich für "Doppeltes Glück"!
Ergebnis 1 bis 20 von 38
-
01.06.2006, 00:38 #1
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
An alle Besitzer von Uhren mit Kaliber 3130/3135 !
Hallo,
ich trage ja, wie ihr wisst eine EX I mit Kaliber 3130, sowie eine SUB 16610 im wöchentlichen Wechsel als Alltagsuhren. Was mich persönlich absolut fasziniert ist, die wirklich erstaunliche ganggenauigkeit dieser Werke.
Diese Woche trage ich die 16610 (12/04), habe sie montagmorgen um 8 Uhr angelegt, aufgezogen und nach Funkuhr gestellt. Die Uhr wird bei mir ganztägig getragen.
Eben habe ich sei mal wieder mit der funkuhr abgeglichen und siehe da: sie geht echt plus minus 0 Sekunden.
Da bin ich wahrlich platt. ebenso präzise läuft auch die EX I (6/03). Habe ich nur 2 besonders gut eingeregelte Exemplare erwischt, oder gehen eure Modelle mit den ganannteN Werken ähnlich genau?
Da ich passionierter Vintagefreund bin, sehe ich das mit dem Gang i.d.R. nicht sooo eng, aber diese beiden Uhren haun mich echt um. So, jetzt schildert mir mal eure Erfahrungswerte, die Microstellareglage scheint ja wahrlich der hammer zu sein !
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
01.06.2006, 00:47 #2
- Registriert seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 791
Gruß Costa
-- Rechtsträger --
-
01.06.2006, 01:00 #3
- Registriert seit
- 21.03.2006
- Beiträge
- 267
Meine Colt läuft seit einem monat mit +/- 0 ....
Viele Grüsse Jan
INSTRUMENTS FOR PROFESSIONALS
-
01.06.2006, 01:11 #4
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
ThemenstarterHallo,
das sind ja schon erstaunliche Ergebnisse. Eine Frage noch an dich Costa: Geht die EX immer noch so extrem genau ?
Trägst du sie auch wie ich rund um die uhr, oedr legst du sie nachts ab ? Ich habe wirklich die besten erfahrungen mit dauerndem Tragen der Uhr gemacht.
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
01.06.2006, 01:26 #5
- Registriert seit
- 21.03.2006
- Beiträge
- 267
Original von walti
Hallo,
das sind ja schon erstaunliche Ergebnisse. Eine Frage noch an dich Costa: Geht die EX immer noch so extrem genau ?
Trägst du sie auch wie ich rund um die uhr, oedr legst du sie nachts ab ? Ich habe wirklich die besten erfahrungen mit dauerndem Tragen der Uhr gemacht.
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
Das dauernde Tragen hat meiner Uhr auch gut getan....Viele Grüsse Jan
INSTRUMENTS FOR PROFESSIONALS
-
01.06.2006, 06:47 #6
Das stand schon immer in der Signatur von Controller:
man sollte Sie Tag und Nacht tragen, bringt ein ausgeglichenes Laufverhalten und gute GangwerteGruß Willi
-
01.06.2006, 06:56 #7Original von Breitlingcolt
Meine Colt läuft seit einem monat mit +/- 0 ....Error: reality.sys corrupted. Reboot Universe? [y/n]
-
01.06.2006, 07:33 #8
OK da fehlt noch etwas negatives.
Meine SubD habe ich seit 11.01.2006 da ging sie im ersten monat
+1,5 sec/tag
im 2.-3. Monat ca. +2-3 sec/ Tag
jetzt im 5 Monat ca. +4-5 sec/Tag vor
Weis nicht was da los ist wird immer schneller :stupid:
Werde sie wohl mal bremsen lassen beim Konzi.
Was meint ihr dazu????Gruß Homa
-
01.06.2006, 07:42 #9
Moin Walti, anfangs lief die SD mit einem Vorgang von 5-6 Sek. Nach dem Zeigertausch und anschl. Reglage, läuft sie seit dem mit ca. 3 Sek. vor. Trage sie eigentlich ständig und auch nachts.....
Muss aber ehrlich gestehen, das ich meine Uhren schon etwas länger nicht mehr ganggenau stelle. Wenn sie mal standen, dann wird die Minute nach Videotext gestellt und der Sekundenzeiger nicht beachtet.... Bin trotzdem noch nie zu spät gekommen...Gruß Florian
-
01.06.2006, 07:46 #10
Moin, meine SubD vom Dezember 2005
hat sich auf -1 bis -2 s am Tag eingependelt.
Das freut mich sehr. Meine anderen Chronometer
schaffen das nicht.
SteffenViele Grüße,
Steffen
-
01.06.2006, 07:47 #11
- Registriert seit
- 26.12.2004
- Ort
- Kreis LB
- Beiträge
- 258
Meine Ex1 läuft auch nicht so genau. Wenn Sie getragen wird ist sie ungefähr bei +6s pro Tag. Wenn sie in der Vitrine liegt bei +2s. Liegt wahrscheinlich daran dass ich eher ein nervöser Typ bin und das Werk beim Tragen immer Vollaufzug hat.(?).
Mich stört das zwar, aber ich lasse es nicht korrigieren, ich glaube nicht dass die Uhren vom Auf- und Zumachen und Dranrumschrauben besser werden.
Als ich die Uhr noch relativ neu hatte, war ich deswegen mal bei einem Ludwigsburger Konzi (bei dem ich die Uhr nicht gekaugft hatte) und fragte, ob man dies korrigieren könnte. Die Antwort war ja, kein Problem, aber ich müsste es bezahlen. Das hat mich etwas verwundert, eigentlich hat man doch eine richtige Garantie/Gewährleistung. Ich kann mit meinem Neuwagen doch auch in jede Vertragswerkstatt gehen und garantiefälle kostenlos abwickeln lassen.
Mittlerweile stört mich der Vorgang nimmer so stark. Jetzt sind es mehr die Mikrokratzen :-)
Gruß
FrankExplorer
-
01.06.2006, 07:55 #12
- Registriert seit
- 21.04.2005
- Beiträge
- 2.154
sub no date - kein chronometerzeugnis:
läuft und läuft und läuft, wurde vor 4 monaten reguliert
leider nicht 100% ,
denn sie besitzt nun einen regelmäßigen vorgang von genau +1 sek am tag. ich stell sie seither einmal im moment.
meine 'alten' laufen auch ganz ordentlich zwischen -1 und -3 sek am tag
-
01.06.2006, 08:03 #13
- Registriert seit
- 09.03.2005
- Beiträge
- 880
RE: An alle Besitzer von Uhren mit Kaliber 3130/3135 !
Meine 16233 geht am Handgelenk 1 bis 2 Sekunden nach.
Abends nach dem Ablegen auf den Gehäuseboden holt sie die 1-2 Sekunden wieder auf - und ist fit für den nächsten TagSpinat schmeckt am besten, wenn man ihn unmittelbar vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
-
01.06.2006, 08:22 #14
Meine 14060m hat etwa 7 sec. Vorlauf in drei Wochen.
Logische Konsequenz => Nur noch Rolex
CiaoGruß,
Denis
-
01.06.2006, 09:08 #15
Hallo Walti,
Bin auch immer wieder erstaunt über meine 16610:
Trage sie eigentlich nicht so oft aber wenn:
die schafft es auch mit der Funkuhr über Tage absolut
synchron zu bleiben. +/- 0 sec. Immer wieder erstaunlich.
Sicher ein Glücksfall - aber offenbar ein häufiger.
zum 3130:
meine 14060M läuft konstant +1,5 sec. pro Tag egal
ob man sie trägt oder wie auch immer legt.Gruß,
Peter
-
01.06.2006, 09:09 #16
Hi Walti,
z.Z. trage ich meine EX II ein. In Bensheim haben wir ja drüber
gesprochen, das sie noch etwas nachgeht. Aber ich kontrolliere
meine Uhren nicht permanent, sondern nur sporadisch. Montag
hab ich die EX II gestellt, gerade schau ich drauf und sie hat 4 sek Nachgang.
Meine 14060M liegt im Bereich von 20-30 Sek in 14 Tagen. Wie gesagt,
ich kontrolliere nicht permanent, weil ich glaube, das tägliche
Herumgezerre an Krone und Welle tut der Uhr nicht gut. Und
weil ich faul bin.
BTW: Woher nehmt ihr eigentlich Eure Referenzzeit und
was macht Euch so sicher, das diese Sekunden genau ist ?
ready to win #dot2025
-
01.06.2006, 09:09 #17Original von Breitlingcolt
Meine Colt läuft seit einem monat mit +/- 0 ....Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
01.06.2006, 09:10 #18
16610 bj 94...
der wuffi hat mal einen ganzen tag damit gespielt und dann waren es ca. 2min in 48 stunden nachlauf.....
konzi regelte das für mich...
jetzt ca 5 sec plus.....
aber ehrlich: die uhr wird täglich getragen... ist halt doch nur mechanik drinnen....
wenn ich was genaues will..... funkZucht & Ordnung! 180
-
01.06.2006, 09:22 #19
Als ich im Februar meine SD gekauft habe lief sie -4 sec/Ta zu langsam,hab die Uhr da aber auch immer nur zwischen 6-8 h pro Tag getragen.
Jetzt hat sie sich auf -2 Sec in den letzten 10 Tagen einreguliert.Das finde ich mehr als OK.
Schaue aber seither nicht mehr auf evtl. Nachgang.Die Uhr wird nur ncoh gestellt, wenn man das Datum verstellen muss und gut is.
Gruss,OliverBeste Grüsse, Olli
-
01.06.2006, 09:22 #20
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
ThemenstarterOriginal von Ingo.L
Hi Walti,
z.Z. trage ich meine EX II ein. In Bensheim haben wir ja drüber
gesprochen, das sie noch etwas nachgeht. Aber ich kontrolliere
meine Uhren nicht permanent, sondern nur sporadisch. Montag
hab ich die EX II gestellt, gerade schau ich drauf und sie hat 4 sek Nachgang.
Meine 14060M liegt im Bereich von 20-30 Sek in 14 Tagen. Wie gesagt,
ich kontrolliere nicht permanent, weil ich glaube, das tägliche
Herumgezerre an Krone und Welle tut der Uhr nicht gut. Und
weil ich faul bin.
BTW: Woher nehmt ihr eigentlich Eure Referenzzeit und
was macht Euch so sicher, das diese Sekunden genau ist ?
ich schau morgens auf die Funkuhr, war gestern auch bei unsrem örtlichen Juwelier und Optiker um meine neue Sonnenbrille abzuholen, gegenüber dessen funkuhr an der Wand hatte meine Uhr auch keinerlei Abweichung. Ich bin schon sehr verblüfft, ob dieser extremen Stabilität des Ganges der Uhr.
Das freut mich schon, obwohl ich sonst überhaupt kein Sekundenfuchs bin.
Auf der anderen Seite gehen auch meine Oldies erstaunlich gut. Allerdings kommen sie an diese Präzision nicht heran, kann man bei Uhren, die 50 Jahre oder älter sind auch nicht erwarten.
Meine alte Tissot ist z.B. 71 Jahre, die gestattet sich rund 30 Sekunden plus am tag, ist trotzdem eine meiner liebsten uhren.
gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
in Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
Ähnliche Themen
-
Unterschiede Handaufzug 3135, 3130, 3186
Von CC67 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 1Letzter Beitrag: 03.06.2010, 20:30 -
Rolex Kaliber 3130 vs. 3135
Von mutprobe im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 21.11.2007, 10:18 -
3130 und 3135 Unterschiede der Einzelteile
Von markhoff im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 21.02.2005, 21:00
Lesezeichen