Verschiedene Zeigerarten bei gleichen Modellen

[deltaman]

Mir ist heute durch Zufall aufgefallen, daß meine gerade erworberne Day Date Weißgold (118209, Oysterband, glatte Lünette, Serie P) andere Zeiger (mit Leuchtmasse) hat, als die im gleichen Alter befindlichen Abbildungen in Katalogen, die nämlich ohne Leuchtmasse.

Hab dann vor Schreck (hatte das ungute Gefühl, daß bei meiner, die ich gebraucht, aber vertrauenswürdig gekauft habe, vielleicht etwas nicht stimmt) in Köln angerufen und habe eine interessante Auskunft bekommen.

Es scheint völlig willkürlich zu sein, was in Genf in die Uhren eingepflanzt wird, zumindest haben die Kölner keine Regelmäßigkeit erkennen können, welche Zeigerarten auf welcher Uhr montiert werden. Und laut Aussage gibt es auch in den Katalogen Abbildungen von Uhren (Versionen), die so nicht zu bekommen sind, was wohl schon bei einigen Kunden zu Ärger geführt hat.

Wer hat Informationen bzw. Erfahrungen zum Thema Zeiger?

[newharry]

Also bei der DD sollte das so sein ... Zifferblatt mit Leuchtmittel => Zeiger mit Leuchtmittel ... Zifferblatt ohne Leuchtmittel => Zeiger ohne Leuchtmittel ... bis 2000 römische Zifferblätter mit Leuchtmittel ... ab dann vieeeeeel schöner

[Mawal]

Original von newharry
...... bis 2000 römische Zifferblätter mit Leuchtmittel ... ab dann vieeeeeel schöner

ja!

[newharry]

YES, Ulrich ... nur halt mit glatter Lünette

Und hier das alte Blatt zum Vergleich:


(C) newharry

Interessante Aussage auch in diesem Thread:

Zifferblatt und Uhrzeiger

Original von ******
Keine Leuchtpunkte auf dem Blatt ist oft auch mit Zeigern ohne Leuchtmasse verbunden, aber ned immer...

Wenn ich mir die alten Kataloge so ansehe, dann ist das ja durchaus richtig ... heute scheint das Grundprinzip der Überseinstimmung von Blatt/Zeigern mit/ohne Leuchtmasse jedoch eingehalten zu werden ... oder gibt's auch aktuelle Ausnahmen?

[deltaman]

Ja, bei meiner Uhr, wie gesagt P-Serie und sechsstellige Referenz 118209, also neues Model ab 2000, und das verunsichert mich ja auch. Habe ein silberfarbenes Zifferblatt mit römischen Zahlen und meine Zeiger haben Leuchtmittel, sieht aus wie das Bronzeblatt (siehe oben). Allerdings hat mein Blatt auch die Leuchtpunkte.

Vielleicht hat der Konzessionär, der die Uhr dem Erstbesitzer vor mir verkauft hat, ein anderes Blatt eingepflanzt, aber die Zeiger belassen.



Ich erschrecke bei dem Bild, da sind ja Spuren drauf, die man mit normalem Auge gar nicht sehen kann, hab wohl Fettfinger.

[deltaman]

up !!!

[newharry]

Original von deltaman
Vielleicht hat der Konzessionär, der die Uhr dem Erstbesitzer vor mir verkauft hat, ein anderes Blatt eingepflanzt, aber die Zeiger belassen.

Wieso? Zeiger und Zifferblatt passen doch zusammen ... werden aber wohl aus der Zeit der 18xxx sein ... hat ja das gleiche Kaliber (Cal. 3155) wie die neue ...

[deltaman]

Ist das Blatt und die Zeiger aus der alten Serie oder wurden in der neuen Serie noch alte Blätter verbaut?

Und was ist dann in der neuen Serie anders geworden?

[Edmundo]

Original von Mawal

wooooooooooooowwwwwww.

[market-research]

Leuchtmasse = absolutes no go für die DD. Die Zeiger wirken ohne sehr viel eleganter.

[deltaman]

Sorry, das ich die Frage nochmals aufwerfe:

Wurden bei der sechsstelligen Referenznummer 118209, glatte Lünette und Oysterband ab der Serie P grundsätzlich, wenn es ein Blatt mit römischen Ziffern war, nur Blätter ohne Leuchtpunkte und dementsprechend Zeiger ohne Leuchtmasse verbaut?

Ich frage das, weil 'newharry' hier geschrieben hat, daß mein Blatt wohl aus der fünfstelligen Referenznummernzeit stammt.

[PCS]

Der Wechsel erfolgte sogar schon während der 5-stelligen Referenzen,
genauer beim Wechsel von tritium zu Superluminova 1998.