das Datum sieht aber auch merkwürdig aus.......
die Steine der Lüni sind nicht wirklich rolexlike gefasst
Ergebnis 1 bis 15 von 15
Thema: peralmaster
-
14.06.2006, 19:50 #1
peralmaster
hab diese pearlmaster zum kauf angeboten bekommen!
aber irgendwie lässt die micht kalt!
mein gefühl sagt, dass was mit der nicht stimmt!
die lünette müsste aftermarket sein!
und der rest??
Gruß
Ibi
-
14.06.2006, 20:18 #2Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
14.06.2006, 20:20 #3
Ähem, Ref.-Nr. 69000, das ist doch die Ref.-Nr. für die stinknormale goldene Lady in Gold
http://www.antiquorum.com/watches/ro...5400098055.htm
Meintest du nicht was von einer anderen Ref? Wo steht die denn?Beste Grüße, Tobias
Wie würde Beth Dutton reagieren?
-
14.06.2006, 20:21 #4
die lünni müsste aftermarket sein!
rolex fasst die steine immer mit 4 krappen ein!
das datum passt schon, so kräftig ists auch im katalog und in den angeboten im net!
was mich noch ein wenig verwundert sind die leuchtpunkte hinter den diamanten aufm blatt! hab ich so noch nicht gesehen,zumindest noch keine entdeckt!
EDIT: die ref.muß 69298 sein, so stehts auch aufm anschlag!
und aufm deckel steht wieder was anderesGruß
Ibi
-
14.06.2006, 23:14 #5
Zur Originalität der Lünette kann ich nichts sagen. Die Referenz im Boden macht mich nicht mißtrauisch. Haben nicht alle 36mm DateJusts die 16000 im Boden, egal ob die Uhr Ref 16233, 16234 oder 16238 ist? Die Leuchtpunkte neben den Diamanten kommen mir allerdings seltsam vor. Und die Bandansätze, ich kann aber nicht sagen, warum.
-
14.06.2006, 23:55 #6ehemaliges mitgliedGast
Das Blatt ist IMHO auch nicht original. Die Steine und die Leuchtpunkte passen ja gar ned zusammen.
Gr,
István
-
14.06.2006, 23:59 #7
Gab es die Pearlmaster Reihe schon zu Tritium Zeiten?
Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
15.06.2006, 07:36 #8
- Registriert seit
- 14.11.2005
- Beiträge
- 382
Original von Der Hanseat
Gab es die Pearlmaster Reihe schon zu Tritium Zeiten?Gruß Thilo
-
15.06.2006, 12:50 #9Original von Der Hanseat
Gab es die Pearlmaster Reihe schon zu Tritium Zeiten?
Na, ich glaube, nur das Blatt ist alt. Die Uhr stammt nicht aus Tritiumzeiten.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
15.06.2006, 12:53 #10
- Registriert seit
- 27.02.2006
- Beiträge
- 924
Totalumbau !!!
Gruss, Rainer.Gruss, Rainer
Wer langsam fährt, wird länger gesehen...
-
15.06.2006, 13:17 #11
Fazit: Finger weg!!!
Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
15.06.2006, 13:32 #12Original von miboroco
Fazit: Finger weg!!!
lünette=aftermarket
was ist mit dem rest?
werk, gehäuse und band???Gruß
Ibi
-
15.06.2006, 14:02 #13Original von ibi
Original von miboroco
Fazit: Finger weg!!!
Dann wird´s schwierig!Gruß Konstantin
-
15.06.2006, 14:58 #14
- Registriert seit
- 31.10.2005
- Ort
- Lanzarote
- Beiträge
- 739
Original von ibi
Original von miboroco
Fazit: Finger weg!!!
lünette=aftermarket
was ist mit dem rest?
werk, gehäuse und band???
Hätte wäre wenn nutzt nach dem Kauf auch deiner Besseren Hälfte nichts !
-
15.06.2006, 15:06 #15Original von Lanzahans
Original von ibi
Original von miboroco
Fazit: Finger weg!!!
lünette=aftermarket
was ist mit dem rest?
werk, gehäuse und band???
Hätte wäre wenn nutzt nach dem Kauf auch deiner Besseren Hälfte nichts !Gruß
Ibi
Lesezeichen