1665

[Claus]

Was sagt Ihr zu der hier:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEWA%3AIT&rd=1
Sieht doch ganz gut aus ! Oder?

Alles wird gut
Claus

[Barnabas]

macht meiner meinung nach einen seriösen Eindruck...

[PCS]

Ha! Richtig.
Die wollte ich vorhin auch schon posten...

WAS IST DAS FÜR EIN DECKEL???????????

[Claus]

Der Muggel hat gerade erst,
ein doppelrotes Sea Dweller Zifferblatt verkauft.Aber eben auch eine GMT 6542.
Teure Uhr und Fake-Zifferblätter.
Das fand ich ein bisschen komisch.

Alles wird gut
Claus

[newharry]

Das Blatt sieht ja echt schlimm aus ... oder täuscht hier nur das Foto ...

http://cgi3.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI...tem=4110656181

[Hannes]

Wenn es wirklich neue Zeiger sind (was sehr schade wäre),
warum wurde dann nicht auch der Sekundenzeiger gewechselt?

[Red_Sub69]

Original von newharry
Das Blatt sieht ja echt schlimm aus ... oder täuscht hier nur das Foto ...

http://cgi3.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI...tem=4110656181

"...in bester Vintage- Qualität...!
Man achte auf den "Rolex"- Schriftzug.

[PCS]

Was ist denn mit dem Deckel?
Kann da keiner was zu sagen???

[Hannes]

Bin mir nicht ganz sicher. Ich meine, ich hätte
den schon mal gesehen.
Hat denn keiner das Vintage Rolex Sportmodels Buch
zur Hand?????

[newharry]

Original von Hannes
Hat denn keiner das Vintage Rolex Sportmodels Buch
zur Hand?????

Aber klar doch )

Guter Hinweis -Case back gehört wohl zur 16660

Harald

[spacedweller]

der Deckel der 16660 ist der gleiche wie heute bei der 16600, passt also nicht. Meines Wissens nach ist das ein Deckel, der bei einer jüngeren Revision eingesetzt wurde. Da werden die ungravierten Deckel der 1665 noch nachträglich graviert. Daher der gleiche Schriftzug wie heute. Habe ich mal bei einer Uhr aus USA gesehen, die kam frisch aus der Revi.

[Hannes]

Aha. Wußte doch, da war was )

Würde mich mal interessieren, was in dem Deckel für eine Ref steht

[Hannes]

Original von spacedweller
...die ungravierten Deckel der 1665...

???
Seit wann sind 1665 Deckel ungraviert?

[spacedweller]

..ich vermute mal 1665. Es sind ja alte Deckel, komischerweise später graviert.

[Hannes]

Alte Deckel sehen aber von der Form her schon ganz anders aus

[spacedweller]

Der Deckel der 16660 ( 16600 ) sieht aber auch nicht so aus. Wahrscheinlich sind die wohl doch nachträglich gefertigt und daher mit dem gleichen Schriftzug versehen wie heute. Bei den alten Ziffernblätter für die 1665 ist das ja auch so... ( erst jetzt produziert )

[Hannes]

Aber bei der 1665 steht zwischen den Kronen nur "Rolex" und
nicht "Rolex Oyster"

Harald - schau doch bitte nochmal in das Buch! )

[newharry]

Original von Hannes
Aber bei der 1665 steht zwischen den Kronen nur "Rolex" und
nicht "Rolex Oyster"

Genau so ist es )

[GG2801]

Vielleicht kann ja unser "pierro" was zu der Uhr sagen...er verkauft sie nämlich...

[spacedweller]

Hannes: Der Schriftzug ist der Gleiche wie heute bei der 16600. Vergleich mal, ist nur ein anderer Boden.