das iss doch wohln scherz!!!
Wie war dat nochmal mit DM und Euro?!?!
GMT master um lapidare 1200?!?!?!?!?!?!
Ergebnis 1 bis 20 von 23
-
26.02.2004, 14:33 #1GatsbyGast
CLASSICS: In the Rolex summer of 1976 ... (TEIL 2)
Auf Wunsch, auch wenn's weh tut ... Vintage forever !! )
-
26.02.2004, 14:36 #2mfg Christoph
-
26.02.2004, 14:37 #3
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.583
Milgauss zum Preis einer GMT = DM 1125,--
ich kipp' vom Hocker...
-
26.02.2004, 14:38 #4
RE: In the Rolex summer of 1976 ... (TEIL 2)
War damals auch viel Kohle, machen wir uns mal nix vor...
Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
26.02.2004, 14:38 #5
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.583
aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh --- und das Oysterband für umgerechnet 43 Euro....
-
26.02.2004, 14:38 #6
ich glaub das sind noch die preise von vorm krieg, dem 1. aber :-)
mfg Christoph
-
26.02.2004, 14:39 #7
damals hast du noch für 1 DM ein halbes schwein und ne ehefrau bekommen
8) 8)mfg Christoph
-
26.02.2004, 14:40 #8
Ich hätte gerne gewußt was meine GMT - ca. 1963 gekostet hat, damit es mich entgültig vom Hocker haut....
lg Michael
-
26.02.2004, 14:41 #9
RE: In the Rolex summer of 1976 ... (TEIL 2)
wenn ich das gewusst hätte...aber mit 5 jahren hatte ich andere interessen
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
26.02.2004, 14:41 #10
wahrscheinlich das 7fache für das du sie heute bei eboy kaufn kannst
mfg Christoph
-
26.02.2004, 14:44 #11GatsbyGast
RE: In the Rolex summer of 1976 ... (TEIL 2)
LOL,
1969 hat die GMT 790,- DM gekostet, also 1963 so in etwa 220 Euro ....
-
26.02.2004, 14:58 #12
PFFFFF.... Wahnsin....
lg Michael
-
26.02.2004, 15:08 #13
aaaargh tus weg..verbrenn es...ich kanns nicht seheennn hilfeee
Gruß, Claus
-
26.02.2004, 15:23 #14
Gibt doch bestimmt ne Möglichkeit, den Preisindex von 1976 dem von
Heute gegenüberzustellen.
Will das nicht jemand mal raussuchen?
Die Preise klingen heute ja wie ein Märchen.
Was mich aber wirklich mal interessieren würde ist, um wieviel bzw. ob
überhaupt die Uhren heute teurer sind...Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
26.02.2004, 15:25 #15
Ich glaube fast, dass Rolex heute erschwinglicher sind als damals - das Durchnittseinkommen, bzw. der Wohlstand hat sich ja doch deutlich vergrößert seit damals.
Hmm irgendwo hab ich so eine Statistik mal gehabt..lg Michael
-
26.02.2004, 15:32 #16GatsbyGast
Mir fällt vor allem eine Geschichte ein:
Der Preis der erstmals vorgestellten Audemars Piguet Royal Oak von 1972 war der gleiche, wie der eines neuen VW Käfers 1972 - ca. 5000 DM!
Zu der Zeit - und wahrscheinlich immer noch - die teuerste Stahluhr aller Zeiten !!!
Die Rolex Daytona war eher eine der günstigeren Stahluhren ....
) )
-
26.02.2004, 16:54 #17
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 98
Hallo Fangemeinde
folgende Zahlen zum Durchschnittseinkommen Brutto!!!
1963: 7.857 DM
1976: 23.582 DM
2004: 57.556 DM
Also dann rechnet mal schön.Gruß Christoph
-
26.02.2004, 17:00 #18
Vergleichseinkommen
Naja,
Einkommensteigerung ´76 - 2004 ca. 120 %
Preissteigerung Krönchen ´76 - ´04 ca. 600% (Ex II) !
GrußRené
-
26.02.2004, 17:08 #19
Hm.
Also dürfte eine Sub Date (im Verhältnis zum Einkommen) heute
lediglich 1479,- Euro kosten...
Dann bau' ich mir doch ne Zeitmaschine...
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
26.02.2004, 17:57 #20
Klasse Sache Werner
Jetzt ist ja auch die schon länger unbeantwortete Frage nach dem Unterschied zwischen 1601 und 1603 geklärtGruß
Ralf
Ähnliche Themen
-
Some Summer Fun Rolex Photos>>>>>
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 13Letzter Beitrag: 26.06.2008, 15:37 -
CLASSICS: In the Rolex summer of 1976 ...
Von Gatsby im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 26.02.2004, 23:46
Lesezeichen