Schaumstoff im Uhrenbeweger

[TimA]

Zu den Vor- und Nachteilen von Uhrenbewegern wurde wohl bereits genug gesagt (pro: Bequemlichkeit, keine Verklumpung von Öl; contra: größere Abnutzung, bei neueren Uhren - zumindest bei gelegentlicher Verwendung - eher keine Verklumpung von Öl).

Ich frage mich nur, ob es für die Uhr schädlich sein könnte, dass der Schaumstoffball zu groß ist? In der Uhrenbewegerbeschreibung ist davon die Rede, dass für verschiedene Größen geeignet. Das wird wohl stimmen, kommt es dadurch auf längere Sicht aber zu größerem Bandverschleiß? Es besteht ja schon ein gewisser Druck auf das Band, wenn auch nicht sonderlich groß, da nur weicher Schaumstoff. TXH!

[steve73]

zum thema kann ich zwar nichts beitragen, aber der uhrenbeweger kommt mir sehr bekannt vor....

[paddy]

Na zum Glück haben wir sonst keine Probleme ...
Was glaubst du was dem Druck eher nachgibt, der Schaumstoff oder das Edelstahlband?

[Mawal]

Original von paddy
Na zum Glück haben wir sonst keine Probleme ...
Was glaubst du was dem Druck eher nachgibt, der Schaumstoff oder das Edelstahlband?

exzellente Frage, lieber Watson!


habe das gleiche Modell, dass die Bänder gestretcht werden, sehe ich nicht.

[dibi]

Ich finde die Frage nicht so unberechtigt und habe mir darüber auch schon Gedanken gemacht.
M.M.n. ist entsteht aber kein Strech durch ein Kissen welches das Armband sehr spannt, wohl nur wenn das Band noch in sich bewegt wird kann es zu Reibung und zum Ausleiern kommen.

Gruß
Dirk

[Mawal]

Original von dibi
Ich finde die Frage nicht so unberechtigt und habe mir darüber auch schon Gedanken gemacht.
M.M.n. ist entsteht aber kein Strech durch ein Kissen welches das Armband sehr spannt, wohl nur wenn das Band noch in sich bewegt wird kann es zu Reibung und zum Ausleiern kommen.

Gruß
Dirk

schön beobachtet....


und das Beste ist....


wenn das Band gespannt ist....bewegt es sich nicht mehr in sich


...und genau so verhält es sich bei dem inkriminiertem Uhrenbeweger!



...ob Rolex Besitzer Uhrenbeweger brauchen, ist eine andere, aber ebenfalls berechtigte Frage!

[Moonwalker]

Wenn diese Anforderung meine Uhr schädigt dann schmeiß ich sie in die Tonne.

[dibi]

Original von Moonwalker
Wenn diese Anforderung meine Uhr schädigt dann schmeiß ich sie in die Tonne.

Vielen Dank für die wertvolle Information.

[ehemaliges mitglied]

Der Druck auf das Armband ist in den Rolex- eigenen Aufnahmen der neuen Boxen deutlich höher als bei den Schaumstoffaufnahmen des Bewegers.
....Das schadet nicht

[orange]

Original von dibi

Original von Moonwalker
Wenn diese Anforderung meine Uhr schädigt dann schmeiß ich sie in die Tonne.

Vielen Dank für die wertvolle Information.

Ist doch aber wahr. Die Eingansfrage in allen Ehren, aber bei mir wäre die Uhr im Beweger regelrecht zur Kur. Selbst wenn es minimalen Verschleiss gäbe. Eine Uhr gänzlich dem Verschleiss zu entziehen ist unmöglich und vor allem unnötig.....Kaufen, tragen, freuen.....

[COMEX]

Man darf auch auf keinen Fall das Band zu eng stellen. Allerdings: Ein Unterarm wirkt noch aggressiver als ein Schaumstoffkissen! Speziell behaarte Unterarme sind für Bänder schädlich

Eine weitere hilfreiche Option zur Vermeidung von Stretch am Band ist der Bandwechsel, bevor die Uhr auf dem Beweger kommt

DIES BITTE BEACHTEN....

[ehemaliges mitglied]

aber sonst gehts noch...................schaumstoff dehnt metallband

[Flo777]

...und dass aktuelle Öle verklumpen, das halte ich auch für ein Gerücht

[Wallace]

Wenn dir der Druck des Schaustoffes auf das Band zu gross ist, dann spann doch ein Gummiband um den Schaumstoff, so dass der Druck etwas gemindert wird, aber die Uhr immernoch hält. Es gibt bestimmt auch Gummiringe in schönem schwarz, muss ja nicht rosa sein

[Mücke]

Die durch den Schaumstoff auf das Metalband wirkenden Kräfte dürften nur gering sein. Außerdem ist die Zug-Belastung des Bandes statisch. Diese statische Belastung ist deutlich geringer als die dynamische beim Tragen.

Meines Erachtens ist diese Diskussion allgemein eher für Poliertuch- und Schaumstoffmuschis geeigenet...

[ehemaliges mitglied]

Original von Mücke

Meines Erachtens ist diese Diskussion allgemein eher für Poliertuch- und Schaumstoffmuschis geeigenet...

Endlich hats einer gesagt. Vielen Dank

[watoo]

Yes, absolutly.

[doctor4speed]

Original von Mücke
Die durch den Schaumstoff auf das Metalband wirkenden Kräfte dürften nur gering sein. Außerdem ist die Zug-Belastung des Bandes statisch. Diese statische Belastung ist deutlich geringer als die dynamische beim Tragen.

Meines Erachtens ist diese Diskussion allgemein eher für Poliertuch- und Schaumstoffmuschis geeigenet...

[R.O. Lex]

Zu den Stahl und Edelmetallbändern wurde schon alles gesagt, es könnte allerdings auch ein Lederband an der Uhr montiert sein, das sich (in den Löchern) sehr wohl ausdehnen kann. Und bei sehr kurzen Bändern (Damenuhren) sieht der zusammengeknüllte Schaumstoffhalter auch nicht besonders repräsentativ aus.

Einfache Abhilfe: Mit einem Teppichmesser oder Stanley Knife den Schaumstoff bearbeiten, so daß der Zylinder nur noch die halbe oder 2/3 Höhe hat, und schon sind alle Probleme erledigt. Wird so übrigens auch vom Hersteller Beco empfohlen.

[miboroco]

Ein Uhrenbeweger von mir hat so Metallspangen, da mache ich mir schon eher Sorgen!!!