Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 26
  1. #1
    Day-Date Avatar von dibi
    Registriert seit
    26.04.2004
    Beiträge
    4.134

    Zifferblatt dieser 5513 von 1967 echt?

    ... aus dieser Ebayauktion habe ich vom Verkäufer u.a. auch dieses Bild bekommen:



    Ist das Blatt echt? Mir kommen die Indexe doch sehr weiß vor. Oder ob es nachgearbeitet wurde?

    Gruß
    Dirk
    Dirk

  2. #2
    Geprüftes Mitglied Avatar von Maga
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    aus dem schönen Baden
    Beiträge
    13.433
    schau mal hier. Das ZB ist noch das originale.
    Ich bin immer für Sie da
    Markus

    "Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl

  3. #3
    Day-Date Avatar von dibi
    Registriert seit
    26.04.2004
    Beiträge
    4.134
    Themenstarter
    Hallo Markus,

    ja, hatte ich dann auch schon gesehen, sehr schöne Uhr hast Du da. Leider habe ich den Zuschlag nicht bekommen, die Uhr ging aber an ein Forumsmitglied.

    Ich hätte schon gerne eine Uhr aus meinem Geburtsjahr gehabt.(09/67).

    Gruß
    Dirk
    Dirk

  4. #4
    Day-Date
    Registriert seit
    18.04.2004
    Beiträge
    4.405
    Original von dibi
    Hallo Markus,

    ja, hatte ich dann auch schon gesehen, sehr schöne Uhr hast Du da. Leider habe ich den Zuschlag nicht bekommen, die Uhr ging aber an ein Forumsmitglied.

    Ich hätte schon gerne eine Uhr aus meinem Geburtsjahr gehabt.(09/67).

    Gruß
    Dirk
    Etwas stimmt aber nicht mit die Uhr
    serienummer 22xxxxx und 1967 ??? :evil:
    Gruß sloth



    6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster

  5. #5
    Original von dibi
    (09/67).
    BTW: Ich auch
    Gruß, Hannes


  6. #6
    Jetzt macht mich nicht schwach.
    Schließlich habe ich sie Uhr ersteigert weil sie mein Geburtsjahr 06/1967 ist.
    Die Nummer stimmt nach meiner Meinung (1967 = 2163900 - 2426800).
    Aber wo war die in der Auktion angegeben.
    Ich kann nix finden.
    Bin ich blind?
    Bin ich blauäugig?
    Bin ich blond ??

    Gruss Thomas

    "Honi suit qui mal y pense!"

  7. #7
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    06.05.2004
    Beiträge
    959
    Bei dem Geburtsjahr habe ich ja wenig Chancen jemals ein Schnäppchen zu machen - dabei hätte ich sooooo gerne auch eine 67er
    Wenn aus einem englischen Auto kein Öl raustropft - dann ist kein Öl drin

  8. #8
    Day-Date
    Registriert seit
    18.04.2004
    Beiträge
    4.405
    Original von TomTom
    Jetzt macht mich nicht schwach.
    Schließlich habe ich sie Uhr ersteigert weil sie mein Geburtsjahr 06/1967 ist.
    Die Nummer stimmt nach meiner Meinung (1967 = 2163900 - 2426800).
    Aber wo war die in der Auktion angegeben.
    Ich kann nix finden.
    Bin ich blind?
    Bin ich blauäugig?
    Bin ich blond ??

    Auf diesen Bild hier :


    http://www.oysterworld.de/dates.htm
    Gruß sloth



    6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster

  9. #9
    Mein Spielgeld ist jetzt mal wieder zu Ende.
    Meine Frau schlachtet mich sowieso bald.
    Also, ich bin keine Konkurenz mehr.
    Gruss Thomas

    "Honi suit qui mal y pense!"

  10. #10
    Stimmt, also wohl blond.
    Ich habe eine andere Liste, in der ist 1967 wie oben angegeben vermerkt.
    So ein Durcheinander, werde die Uhr wohl zum Konz. geben müssen für Inschrift Deckel.
    Aber warum sollte der Verkäufer so ein Detail verfälschen?
    Kann man pdf Dateien hochladen?
    Gruss Thomas

    "Honi suit qui mal y pense!"

  11. #11
    Und hier ist meine Liste, bitte um Hilfe, auf welche kann ich ich verlassen ?

    http://www.tcjj.com/f-rrg-start.html
    Gruss Thomas

    "Honi suit qui mal y pense!"

  12. #12
    Day-Date
    Registriert seit
    18.04.2004
    Beiträge
    4.405
    Original von TomTom
    Und hier ist meine Liste, bitte um Hilfe, auf welche kann ich ich verlassen ?

    http://www.tcjj.com/f-rrg-start.html
    Weiss ich auch nicht !
    Aber ich setzte mein Geld auf Hannes

    Hier ist auch ein interessanter seite deswegens!
    http://www.network54.com/Realm/VintageRolexForum/
    Gruß sloth



    6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster

  13. #13
    Tja, da halte ich NICHT dagegen.
    Habe mir den Link angeschaut, ibezieht sich auch auf das Doewling Buch, daß immer griffbereit liegt.
    Wie auch immer, ich werde mal auf die Uhr warten und dann weiter berichten, wobei mir eigentlich nur wichtig ist, daß sie läuft, da ich alle meine Uhren tragen und nicht im Safe verrammel.
    ) )

    Oder kennt jemand wirklich die Wahrheit ??????

    Gruss Thomas

    "Honi suit qui mal y pense!"

  14. #14
    680g pures Fleisch! Avatar von GG2801
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    13.469

    Idee

    Alsooooo:

    Da meine 1680 auch eine 222xxxx-Nr. hat (auch stehen die 200m vor den 660ft) und sie lt. Garantieheftchen 1970 verkauft wurde, müßte als Baujahr für eine 22xxxxx-Rolex 1969 ziemlich genau hinkommen...1967 ist meines Erachtens zu früh angesetzt.
    Gerald

    Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.

  15. #15
    Day-Date
    Registriert seit
    18.04.2004
    Beiträge
    4.405
    Original von TomTom
    Tja, da halte ich NICHT dagegen.
    Habe mir den Link angeschaut, ibezieht sich auch auf das Doewling Buch, daß immer griffbereit liegt.
    Wie auch immer, ich werde mal auf die Uhr warten und dann weiter berichten, wobei mir eigentlich nur wichtig ist, daß sie läuft, da ich alle meine Uhren tragen und nicht im Safe verrammel.
    ) )

    Oder kennt jemand wirklich die Wahrheit ??????

    Vielen Glückwunsh mit allem !!Oder kennt jemand wirklich die Wahrheit ?????? Ist Du der richtige James Bond ???
    Gruß sloth



    6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster

  16. #16
    Na danke, man darf doch mal nen Fehler beim Schreiben machen ........
    Ich bin nur sein kleiner Bruder oder so oder sein Cousin dritten Grades...
    äh oder so.
    8) 8) 8)
    Gruss Thomas

    "Honi suit qui mal y pense!"

  17. #17
    ehemaliges mitglied
    Gast
    ich hab ne liste, da ist für 1967 seriennummer bis 2.153.900 angegeben

  18. #18
    Kleiner Nachsatz:

    Ich habe die Uhr inzwischen erhalten Kommunikation mit VK sehr gut, bereitwillig alle Adressen etc. Ich habe den Versand organisiert.

    Dabei: Reparaturrechnung, Reparatur-Garantiekarte und Anschreiben von Rolex Belgien/Brüssel,alles von 2002 und auf Nummer unten bezogen.

    Zifferblatt wurde zumindest in 2002 nicht gewechselt, soweit vertraue ich meinem Französisch.

    Seriennummer: 2.260.133

    Also, entweder ist alles i.O., davon gehe ich aus, oder es wurde höchst professionell betrogen.

    Ich werde mich jetzt mal einfach freuen ..........

    :P :P :P :P :P :P
    Gruss Thomas

    "Honi suit qui mal y pense!"

  19. #19
    Day-Date
    Registriert seit
    18.04.2004
    Beiträge
    4.405
    Gut zu hören TomTom
    Gruß sloth



    6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster

  20. #20
    Danke Sloth,

    nun werde ich mich wieder meinen nächsten Zielen widmen:

    Eine 16800 mit alten Indizes und
    eine 16660 mit alten Indizes.

    Aber ich glaube vorher muß ich sparen...........

    Gruss Thomas

    "Honi suit qui mal y pense!"

Ähnliche Themen

  1. Rolex Sub 5513 from 1967
    Von ehemaliges mitglied im Forum English discussion board
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 04.02.2008, 21:15
  2. Rolex Sub 5513 von 1967
    Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 26.01.2008, 00:52
  3. Rolex 5513, 1967 mit allem
    Von Burgemeester im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 14.10.2006, 12:01

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •