Vacheron gehört imho schon noch zu den Marken über die man diskutieren darf- die haben endlos geile Uhren, aber die Preise sind ja oft auch jenseits von gut und böse.
Ergebnis 1 bis 20 von 54
Thema: Auf ein neues im Watchtalk
-
25.07.2004, 22:36 #1
Auf ein neues im Watchtalk
So nachdem die "Paneristi"
endlich ihr eigenes Forum haben, können wir ja nun endlich wieder ungestört über all die Uhrenmarken plaudern, welche überhaupt (neben Rolex) noch für einen vernünftigen Mitteleuropäer tragbar sind.
ich erlaube mir mal (auch wenns vielleicht keinen interresiert) eine Schulnotenbewertung der verschiedenen Marken mit Ihren aktuellen Produktpalleten abzugeben.
Kommentare erwünscht!
Audemars Piquet (2) Royal oak würd ich ne 1 geben aber der rest..naja
Patek (1) was sonst? die haben keinen einzigen Ausrutscher im Programm
Lange (3) irgendwie langeweilig die Uhren!?
IWC (3) fand die alten besser (Ingeneur, Porsche usw.)
Jaeger (1) die Reverso ist einfach ein Meilenstein und bleibt es
über den rest (Omega, Blancpain, Chronoswiss, Breitling, Sinn und Stowa) braucht man IMHO kein Wort zu verlieren
-
25.07.2004, 22:41 #2lg Michael
-
25.07.2004, 22:44 #3
- Registriert seit
- 09.05.2004
- Beiträge
- 1.255
...und die Note für die Königin..?? :P
Beat
-
25.07.2004, 22:49 #4
ups ich hab doch tatsächlich Vacheron vergessen :O
-
25.07.2004, 22:51 #5
RE: Auf ein neues im Watchtalk
Original von Bödi
So nachdem die "Paneristi"endlich ihr eigenes Forum haben, können wir ja nun endlich wieder ungestört über all die Uhrenmarken plaudern, welche überhaupt (neben Rolex) noch für einen vernünftigen Mitteleuropäer tragbar sind.
ich erlaube mir mal (auch wenns vielleicht keinen interresiert) eine Schulnotenbewertung der verschiedenen Marken mit Ihren aktuellen Produktpalleten abzugeben.
Kommentare erwünscht!
Audemars Piquet (2) Royal oak würd ich ne 1 geben aber der rest..naja
Patek (1) was sonst? die haben keinen einzigen Ausrutscher im Programm
Lange (3) irgendwie langeweilig die Uhren!?
IWC (3) fand die alten besser (Ingeneur, Porsche usw.)
Jaeger (1) die Reverso ist einfach ein Meilenstein und bleibt es
Vacheron (2) die Overseas ist sicherlich eine Spitzenuhr, die durchaus mit der royal Oak und der Nautilus mithalten kann
über den rest (Omega, Blancpain, Chronoswiss, Breitling, Sinn und Stowa) braucht man IMHO kein Wort zu verlieren
-
25.07.2004, 22:53 #6
RE: Auf ein neues im Watchtalk
Original von Bödi
So nachdem die "Paneristi"endlich ihr eigenes Forum haben, können wir ja nun endlich wieder ungestört über all die Uhrenmarken plaudern, welche überhaupt (neben Rolex) noch für einen vernünftigen Mitteleuropäer tragbar sind.
ich erlaube mir mal (auch wenns vileicht keinen interresiert) eine Schulnotenbewertung der verschiedenen Marken mit Ihren aktuellen Produktpalleten abzugeben.
Kommentare erwünscht!
Audemars Piquet (2) Royal oak würd ich ne 1 geben aber der rest..naja
Patek (1) was sonst? die haben keinen einzigen Ausrutscher im Programm
Lange (3) irgendwie langeweilig die Uhren!?
IWC (3) fand die alten besser (Ingeneur, Porsche usw.)
Jaeger (1) die Reverso ist einfach ein Meilenstein und bleibt es
über den rest (Omega, Blancpain, Chronoswiss, Breitling, Sinn und Stowa) braucht man IMHO kein Wort zu verlieren
Lange auch (3)
IWC (4) waren mal besser
Jaeger (4) haben außer Reverso nix (und die ist auch noch zu klein)
Omega würde ich nie mit Sinn auf eine Stufe stellen,sondern deutlich höher positionieren
Omega (3)
Breguet (3) , wo waren die bei Dir ?
Vacheron Constantin (3) haben wie PP Nautlius,AP R.Oak mit der Overseas ebenfalls ein Evergreen im Programm
Breitling (3) jede Uhr !!!! chronometerzertifiziert und mit Navitimer den Klassiker schlechthin!
Sinn & Stowa ,Chronoswiss u.a. find ich auch nicht so interessantSchöne Zeit noch
Roland
-
25.07.2004, 23:01 #7GatsbyGast
Bödi,
erstmal 100% agree, gut dass die Mode-Deppen weg sind ...
Ansonsten stimme ich deinen Bewertungen auch zu, aber habe noch ein paar Ergänzungen:
Vacheron 1
Breguet 2
JLC 2
Roger Dubuis 1*
Parmegiani 1-2
Omega, Breitling & Co. sind in einer anderen Liga, was soll man da für Noten geben ?? Eine 4 in Mathe in der Hauptschule ist ja nicht gleich einer 4 im Gymnasium ....
-
25.07.2004, 23:01 #8
RE: Auf ein neues im Watchtalk
also Blancpain finde ich deshalb uninterresant, weil ich für den Preis nix aus dem Hayek Konzern kaufen würde.
bei Jaeger finde ich ausser der Reverso (die gibts jetzt auch in gross)
auch noch den Master Compressor äusserst schick. Der ist meiner
Meinung nach viel stylischer als die neuen IWC taucheruhren.)
-
25.07.2004, 23:06 #9
RE: Auf ein neues im Watchtalk
...was mir noch einfällt ist die Marke
Frank Muller...allerdings kenne ich da die aktuellen Modelle nicht
der hatte mal eine Uhr die hiess Casablanca oder so....
-
25.07.2004, 23:06 #10
RE: Auf ein neues im Watchtalk
Sag mal Bödi,
deine Meinung in allen Ehren, aber muss das in deiner Signatur sein???Richie
-
25.07.2004, 23:07 #11
RE: Auf ein neues im Watchtalk
Girard-Perregaux (2) darf in solch einer Aufzählung auf keinen Fall fehlen
)!
Viele Grüsse
Axel
-
25.07.2004, 23:07 #12
RE: Auf ein neues im Watchtalk
Original von Bödi
also Blancpain finde ich deshalb uninterresant, weil ich für den Preis nix aus dem Hayek Konzern kaufen würde.
edit . zu unwichtigSchöne Zeit noch
Roland
-
25.07.2004, 23:09 #13
Mein Gott!
Bei so viel Intoleranz muss ich echt mal den Kopf schütteln!
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
25.07.2004, 23:14 #14
ok ok ich nehm die Signatur raus...will blos keinen streit anzetteln
-
25.07.2004, 23:16 #15
Hehehe.
Btw: geiler Avatar!Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
26.07.2004, 00:08 #16GatsbyGast
Richie, du Moralist !!!
)
Wo Bödi recht hat ... war meine Lieblingssignatur ...
-
26.07.2004, 09:38 #17Original von Gatsby
Richie, du Moralist !!!)
Wo Bödi recht hat ... war meine Lieblingssignatur ...Richie
-
26.07.2004, 09:42 #18ehemaliges mitgliedGast
Hallo all,
die Uhr mit Stahlband gefällt mir noch: http://www.ulysse-nardin.com/e/colle...&ID_Cat=100003
Gruß
Uwe
-
26.07.2004, 10:31 #19
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Mich würde mal interessieren was an Breitlingen so schlecht ist?
Oder was ihr nich mögt an den Uhren?
Die auffällige Optik?
Die Spitzen Verarbeitung?
Den günstigen Preis?
Die extreme Ganggenauigkeit?
Die gigantische Wasserdichtigkeit?
-
26.07.2004, 10:33 #20
Gute Frage.
Ich werde irgendwie nicht so recht "warm" mit den Modellen.
Finde sie größtenteils etwas zu überladen. Einzig beim Navitimer komme
ich immer mal wieder in's grübeln...Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
Lesezeichen