Des war jetzt ´n Späßle! Oder?
Gruß
Holger
Ergebnis 1 bis 20 von 33
Thema: Noch ein an die Füsiker
-
07.11.2006, 14:16 #1
- Registriert seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 920
Noch ein an die Füsiker
Es müßte doch funktionieren wenn z.B ein Hubschrauber 1 Km hochfliegt,auf der Stelle stehenbleibt (kann ein Hubschrauber ja) und wartet bis sein Ziel vorbeikommt. Da sich die Erde ja dreht !! Wenn das Ziehl vorbeikommt braucht er nur wieder landen.Das würde sehr viel Spritt sparen !!
-
07.11.2006, 14:18 #2MEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN
-
07.11.2006, 14:19 #3
Vortreffliche Idee. Dass da noch keiner drauf gekommen ist.....
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
07.11.2006, 14:20 #4
Nur doof, wenn man dann wieder zurück will
Gruß, Hannes
-
07.11.2006, 14:21 #5
Der verdammte Hubschrauber müsste schon weit weit höher fliegen damit das passiert...
Dumm dass die Luft in 1km höhe nicht auch steht, sondern sich mit der Erddrehung mitbewegt... Würde verdammt stürmisch sein hier unten wenn die Luft die keinen Kontakt mit der Erde hat stehen bliebe..lg Michael
-
07.11.2006, 14:21 #6ehemaliges mitgliedGast
Dauert dann halt a bissi länger....
-
07.11.2006, 14:22 #7Original von Hannes
Nur doof, wenn man dann wieder zurück will
Dumm aber, wenn das Ziel nicht auf dem gleichen Breitengrad liegt...Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
07.11.2006, 14:23 #8
amüsant
wie lange der wohl da oben "stehen" müsste ?words fail - music speaks
Grüße Gerald
-
07.11.2006, 14:28 #9ehemaliges mitgliedGastOriginal von Gerard De Vois
amüsant
wie lange der wohl da oben "stehen" müsste ?
-
07.11.2006, 14:38 #10
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
RE: Noch ein an die Füsiker
Damit das funktioniert müsste die Schwerkraft geringer sein.
-
07.11.2006, 14:41 #11
Der Hubschrauber muss halt viel höher fliegen
Nur blöd, dass ihm vorher die Luft ausgehen wird..lg Michael
-
07.11.2006, 14:43 #12
RE: Noch ein an die Füsiker
Original von Klibut
Es müßte doch funktionieren wenn z.B ein Hubschrauber 1 Km hochfliegt,auf der Stelle stehenbleibt (kann ein Hubschrauber ja) und wartet bis sein Ziel vorbeikommt. Da sich die Erde ja dreht !! Wenn das Ziehl vorbeikommt braucht er nur wieder landen.Das würde sehr viel Spritt sparen !!
Nachts ist´s kälter als draussen!Gruß Konstantin
-
07.11.2006, 14:45 #13
RE: Noch ein an die Füsiker
Original von Mostwanted
Damit das funktioniert müsste die Schwerkraft geringer sein.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
07.11.2006, 14:49 #14
Na weil sich der Hubschrauber ja im Schwerkraftfeld der Erde befindet und deshalb auch die Erdrotation mitmacht. je weiter weg, desto geringer der Einfluss der Schwerkraft desto eher kann man der Rotation entgegenwirken. Was man ja tut wenn man mit dem Flugzeug gegen die Erdrotation fliegt..
Soweit würde ich das jetz mal Laienhaft erklärenlg Michael
-
07.11.2006, 14:52 #15
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Genau deshalb :-)
-
07.11.2006, 14:52 #16
Klibut hat aber prinzipiell recht: Der Hubschrauber wird (theoretisch) tatsächlich langsamer in Relation zur Erdoberfläche. Der Effekt ist aber unmerklich klein, und tritt natürlich auch nur ein, wenn der Aufstieg genau senkrecht zur Erdoberfläche ausgeführt wird.
Am Boden hat ein Hubschrauber die gleiche Rotationsgeschwindigkeit wie die Erdoberfläche. Steigt der Hubschrauber supersenkrecht auf, behält er diese Rotationsgeschwindigkeit theoretisch bei. Wenn der Hubschrauber z.B. 100m aufsteigt, dann ist der Umfang der Flugbahn in 100m Höhe über dem Äquator ca. 600m grösser als der Erdumfang. Das führt dazu, dass in 24 Stunden der Hubschrauber theoretisch um 600m gegenüber dem Erdboden zurück bleibt. Die relative Geschwindigkeit des Hubschraubers zur Erdoberfläche beträgt in diesem Fall also 0,025 km/h. Jeder kleine Windhauch ist schneller, so dass der Effekt in diesem Beispiel nicht zu spüren ist. ... Und das ist auch gut so
Bei Flügen mit Düsenflugzeugen in Nord-Süd-Richtung muss der Coriolis genannte Effekt aber unbedingt beruecksichtigt werden! Sogar Kranführer müssen diesen Coriolis-Effekt beachten, wenn sie eine Last radial nach aussen fahren, und dabei den Kranarm schwenken!Superlative Grüße, Frank
Cheap watches are getting really good & Expensive watches are getting more expensive
(Britt Pearce)
-
07.11.2006, 14:58 #17Original von Mostwanted
Genau deshalb :-)Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
07.11.2006, 15:02 #18Original von PCS
Also ähnlich dem Flugzeug auf dem Laufband.
Das ist so sicher, wie auch die Evolutionstheorie die Entstehung der Spezies der bibeltreuen Kreationisten erklären kannSuperlative Grüße, Frank
Cheap watches are getting really good & Expensive watches are getting more expensive
(Britt Pearce)
-
07.11.2006, 15:07 #19
Schade.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
07.11.2006, 15:26 #20Das ist so sicher, wie auch die Evolutionstheorie die Entstehung der Spezies der bibeltreuen Kreationisten erklären kannBeste Grüße, Tobias
Hast Du die Peps noch genommen?
Ähnliche Themen
-
Noch ein Neuer (auch noch aus Franken...) !
Von Der Novize im Forum New to R-L-XAntworten: 15Letzter Beitrag: 19.10.2010, 10:46 -
Noch mehr 1675 - noch mehr Meinungen?
Von sz1971 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 16Letzter Beitrag: 03.03.2010, 23:45 -
Display Freaks aufgepasst, wer hat noch nicht wer will noch?
Von Rolex1970 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 10Letzter Beitrag: 16.06.2007, 16:04 -
Uh - und dann trägt sie noch noch eine Rolex
Von roni im Forum Off TopicAntworten: 8Letzter Beitrag: 30.05.2006, 21:37
Lesezeichen