Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 33
  1. #1
    Gesperrter User
    Registriert seit
    25.10.2005
    Beiträge
    920

    Ausrufezeichen Noch ein an die Füsiker

    Es müßte doch funktionieren wenn z.B ein Hubschrauber 1 Km hochfliegt,auf der Stelle stehenbleibt (kann ein Hubschrauber ja) und wartet bis sein Ziel vorbeikommt. Da sich die Erde ja dreht !! Wenn das Ziehl vorbeikommt braucht er nur wieder landen.Das würde sehr viel Spritt sparen !!

  2. #2
    Sea-Dweller Avatar von inversator
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    828
    Des war jetzt ´n Späßle! Oder?
    Gruß
    Holger
    MEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
    IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN

  3. #3
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    70.978
    Blog-Einträge
    11
    Vortreffliche Idee. Dass da noch keiner drauf gekommen ist.....
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  4. #4
    Nur doof, wenn man dann wieder zurück will
    Gruß, Hannes


  5. #5
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.062
    Blog-Einträge
    4
    Der verdammte Hubschrauber müsste schon weit weit höher fliegen damit das passiert...
    Dumm dass die Luft in 1km höhe nicht auch steht, sondern sich mit der Erddrehung mitbewegt... Würde verdammt stürmisch sein hier unten wenn die Luft die keinen Kontakt mit der Erde hat stehen bliebe..
    lg Michael


  6. #6
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Dauert dann halt a bissi länger....

  7. #7
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    70.978
    Blog-Einträge
    11
    Original von Hannes
    Nur doof, wenn man dann wieder zurück will
    Wieso? Kann man doch wieder warten!

    Dumm aber, wenn das Ziel nicht auf dem gleichen Breitengrad liegt...
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  8. #8
    Day-Date Avatar von DeeJay
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    3.428
    amüsant

    wie lange der wohl da oben "stehen" müsste ?
    words fail - music speaks

    Grüße Gerald

  9. #9
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von Gerard De Vois
    amüsant

    wie lange der wohl da oben "stehen" müsste ?
    1 Tag max.

  10. #10
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439

    RE: Noch ein an die Füsiker

    Damit das funktioniert müsste die Schwerkraft geringer sein.

  11. #11
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.062
    Blog-Einträge
    4
    Der Hubschrauber muss halt viel höher fliegen
    Nur blöd, dass ihm vorher die Luft ausgehen wird..
    lg Michael


  12. #12
    PREMIUM MEMBER Avatar von KVSUB
    Registriert seit
    31.10.2005
    Beiträge
    5.186

    RE: Noch ein an die Füsiker

    Original von Klibut
    Es müßte doch funktionieren wenn z.B ein Hubschrauber 1 Km hochfliegt,auf der Stelle stehenbleibt (kann ein Hubschrauber ja) und wartet bis sein Ziel vorbeikommt. Da sich die Erde ja dreht !! Wenn das Ziehl vorbeikommt braucht er nur wieder landen.Das würde sehr viel Spritt sparen !!
    LoooL

    Nachts ist´s kälter als draussen!
    Gruß Konstantin

  13. #13
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    70.978
    Blog-Einträge
    11

    RE: Noch ein an die Füsiker

    Original von Mostwanted
    Damit das funktioniert müsste die Schwerkraft geringer sein.
    in wiefern?
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  14. #14
    Administrator Avatar von THX_Ultra
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    19.062
    Blog-Einträge
    4
    Na weil sich der Hubschrauber ja im Schwerkraftfeld der Erde befindet und deshalb auch die Erdrotation mitmacht. je weiter weg, desto geringer der Einfluss der Schwerkraft desto eher kann man der Rotation entgegenwirken. Was man ja tut wenn man mit dem Flugzeug gegen die Erdrotation fliegt..

    Soweit würde ich das jetz mal Laienhaft erklären
    lg Michael


  15. #15
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Genau deshalb :-)

  16. #16
    Double-Red Avatar von OrangeHand
    Registriert seit
    13.10.2005
    Beiträge
    8.629
    Klibut hat aber prinzipiell recht: Der Hubschrauber wird (theoretisch) tatsächlich langsamer in Relation zur Erdoberfläche. Der Effekt ist aber unmerklich klein, und tritt natürlich auch nur ein, wenn der Aufstieg genau senkrecht zur Erdoberfläche ausgeführt wird.


    Am Boden hat ein Hubschrauber die gleiche Rotationsgeschwindigkeit wie die Erdoberfläche. Steigt der Hubschrauber supersenkrecht auf, behält er diese Rotationsgeschwindigkeit theoretisch bei. Wenn der Hubschrauber z.B. 100m aufsteigt, dann ist der Umfang der Flugbahn in 100m Höhe über dem Äquator ca. 600m grösser als der Erdumfang. Das führt dazu, dass in 24 Stunden der Hubschrauber theoretisch um 600m gegenüber dem Erdboden zurück bleibt. Die relative Geschwindigkeit des Hubschraubers zur Erdoberfläche beträgt in diesem Fall also 0,025 km/h. Jeder kleine Windhauch ist schneller, so dass der Effekt in diesem Beispiel nicht zu spüren ist. ... Und das ist auch gut so


    Bei Flügen mit Düsenflugzeugen in Nord-Süd-Richtung muss der Coriolis genannte Effekt aber unbedingt beruecksichtigt werden! Sogar Kranführer müssen diesen Coriolis-Effekt beachten, wenn sie eine Last radial nach aussen fahren, und dabei den Kranarm schwenken!
    Superlative Grüße, Frank

    Cheap watches are getting really good & Expensive watches are getting more expensive
    (Britt Pearce)

  17. #17
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    70.978
    Blog-Einträge
    11
    Original von Mostwanted
    Genau deshalb :-)
    Also ähnlich dem Flugzeug auf dem Laufband.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  18. #18
    Double-Red Avatar von OrangeHand
    Registriert seit
    13.10.2005
    Beiträge
    8.629
    Original von PCS
    Also ähnlich dem Flugzeug auf dem Laufband.
    Nö. In diesem Fall lässt sich das alles sehr genau erklären, Stichwort Coriolis und umgebende Luftmassen...

    Das ist so sicher, wie auch die Evolutionstheorie die Entstehung der Spezies der bibeltreuen Kreationisten erklären kann
    Superlative Grüße, Frank

    Cheap watches are getting really good & Expensive watches are getting more expensive
    (Britt Pearce)

  19. #19
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    70.978
    Blog-Einträge
    11
    Schade.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  20. #20
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.571
    Blog-Einträge
    47
    Das ist so sicher, wie auch die Evolutionstheorie die Entstehung der Spezies der bibeltreuen Kreationisten erklären kann
    Darüber wüßt ich gern mehr
    Beste Grüße, Tobias

    Hast Du die Peps noch genommen?

Ähnliche Themen

  1. Noch ein Neuer (auch noch aus Franken...) !
    Von Der Novize im Forum New to R-L-X
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 19.10.2010, 10:46
  2. Noch mehr 1675 - noch mehr Meinungen?
    Von sz1971 im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 03.03.2010, 23:45
  3. Display Freaks aufgepasst, wer hat noch nicht wer will noch?
    Von Rolex1970 im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 16.06.2007, 16:04
  4. Uh - und dann trägt sie noch noch eine Rolex
    Von roni im Forum Off Topic
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 30.05.2006, 21:37

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •