"Die Schönheit einer Rolex Keramik-Lünette sollte man nach dem Äusseren beurteilen."

[PAM00005]

"Sonnenlicht. Gechlortes Wasser und Kratzer können die Lünette einer Uhr ruinieren.

Die der Rolex GMT-Master II ist deshalb aus extrem harter Keramik gefertigt.

Diese ist nicht nur ausserordentlich korrisionsbeständig und kratzfest.

Sondern in der Farbe auch UV-Resistent.

Um ein Material dieser Härte zu beschriften, musste Rolex sogar ein eigens patentiertes Verfahren entwickeln:

Bevor die Keramik aushärtet, werden die Ziffern graviert.

Dann wird die komplette Lünette Atom für Atom hauchdünn mit Gold überzogen und anschliessend poliert.

Bis nur noch das Gold in den Ziffern verbleibt - und zwar für immer.

Allein die Herstellung einer solchen Keramik-Lünette dauert 40 Stunden."

Rolex Köln im November 2006.

Quelle: U.A. Capital 25/2006 S. 145

[KING ON MY ARM]

sehr interessant...........Bin schon auf der Warteliste für diese einzigartige Uhr............

[Flo74]

dachte beim lesen bis zum schluss, dies sei ein auszug aus einem übertrieben beschriebenen ebayangebot

atom für atom....

[Mostwanted]

Dann ist das Flair des verbleichten bei den Vintages weg....naja, Keramik.....ne Lünette kostet 40Euro, dann ist alles neu. Von den 40h verbringt der Ring wahrscheinlich 38 in einem Brennofen und wird dann vom Betriebsrentner zum abkühlen aufs Fensterbrett gelegt. Rolex Werbung war schon immer etwas..ääähhhhmm...spleenig :-)

[Donluigi]

Alles schön und gut - ändert aber nichts an der Tatsache, daß die "alte" GMT in Gold schöner und edler ist als die neue.

[maut]

echt, so werden die hergestellt?

[Donluigi]

Ja, die Atome werden einzeln von einem Uhrmachermeister vom Tresor zur Lünette getragen und dort in akribischer Kleinarbeit eingearbeitet.

[ehemaliges mitglied]

LOL!!! Aber trotzdem danke für die Info!

[Jouissance]

Original von Donluigi
Alles schön und gut - ändert aber nichts an der Tatsache, daß die "alte" GMT in Gold schöner und edler ist als die neue.

Tausendprozentige Zustimmung...

[PAM00005]

Original von Donluigi
Ja, die Atome werden einzeln von einem Uhrmachermeister vom Tresor zur Lünette getragen und dort in akribischer Kleinarbeit eingearbeitet.

[KVSUB]

Original von Donluigi
Ja, die Atome werden einzeln von einem Uhrmachermeister vom Tresor zur Lünette getragen und dort in akribischer Kleinarbeit eingearbeitet.

Erstaunlich, dafür ist der Uhrmacher dann aber doch recht schnell, wenn er das in 40 Stunden schafft!

[Jouissance]

Original von KVSUB

Original von Donluigi
Ja, die Atome werden einzeln von einem Uhrmachermeister vom Tresor zur Lünette getragen und dort in akribischer Kleinarbeit eingearbeitet.

Erstaunlich, dafür ist der Uhrmacher dann aber doch recht schnell, wenn er das in 40 Stunden schafft!

, um nicht zu sagen - es grenzt an ein Wunder...

[Moehf]

Original von Jouissance

Original von Donluigi
Alles schön und gut - ändert aber nichts an der Tatsache, daß die "alte" GMT in Gold schöner und edler ist als die neue.

Tausendprozentige Zustimmung...

dagegen...
Die Lünette der Neuen ist der Hammer...

[Jouissance]

Original von Moehf

Original von Jouissance

Original von Donluigi
Alles schön und gut - ändert aber nichts an der Tatsache, daß die "alte" GMT in Gold schöner und edler ist als die neue.

Tausendprozentige Zustimmung...

dagegen...
Die Lünette der Neuen ist der Hammer...

technisch vielleicht - aber ästhetisch unsexy...

[kitesurfer]

... und mir gefällt die neue auch nicht

[OrangeHand]

Die Goldschicht in den Ziffern beträgt 100 micrometer.

Das Herstellungsverfahren der Lüni ist nur deshalb patentiert worden, weil es sich auf die Lünette einer Uhr beschränkt (bzw. Vertiefungen darin). Ansonsten ist das Beschichten/Bedampfen von (Edel-)Metallen auf Keramikschichten altbekannter Stand der Technik.

[kitesurfer]

aber so vermarktet es sich halt besser

[picasso]

40h...lol....und man kann sie nicht so schön auswechseln,oder? 1675 ist eh die schönste

[Moehf]

Reitet ihr nur auf euren alten ollen Zwiebeln rum... :twisted:

[Mawal]

Original von Donluigi
Alles schön und gut - ändert aber nichts an der Tatsache, daß die "alte" GMT in Gold schöner und edler ist als die neue.

und das kommt aus berufenem Munde