Ergebnis 1 bis 11 von 11
  1. #1
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.645

    Brüder - 8844 m.ü.M.



    Peking – In beissender Kälte, mit Sauerstoffmasken trotzten die sieben Bergsteiger für zwei Stunden den böigen Eiswinden auf dem Mount Everest. Dann hatten sie die elektronischen Messpunkte sturmfest installiert und mit Radarscannern die Eis- und Schneedecke durchleuchtet. Chinas Vermessungsteam konnte damit die Höhe des höchsten Berges der Welt mit bislang nicht erreichter Genauigkeit bestimmen. Vom Pekinger Staatsrat amtlich gebilligt, steht nun fest, der nach tibetischen Mythen als Sitz einer Göttin oder Mutterberg der Welt "Qomolangma" genannte Mount Everest erhebt sich exakt 8844,43 Meter über den Meeresspiegel. Er ist somit 3,70 Meter niedriger als angenommen. 3,50 Meter beträgt die ewige Schicht aus Eis und Schnee auf dem Gipfel. Zum 30jährigen Jubiläum der letzten chinesischen Expedition aus dem Jahre 1975 – die noch einen Wert von 8848,13 Metern ermittelte – gab Direktor Chen Bangzhu vom staatlichen Vermessungsamt gestern die neuen Zahlen bekannt. Karten und Schulbücher müssen nun nicht nur in China geändert werden. Chen versicherte, daß sein Amt bereit sei, alles Datenmaterial auf einem internationalen Symposium offenzulegen, wenn es denn Zweifel an den Berechnungen gebe. Ein Jahr lang dauerte die von Chinas Nordseite und nicht vom nepalesischen Süden aus unternommene Vermessung des Mount Everest. Mehr als 50 Forscher und Bergsteiger waren daran beteiligt. Sie setzten neben Radardetektoren auch Lasermeßgeräte und Satellitenortungssysteme ein. Zugleich wurden auch Meßpunkte im Tibet-Qinghai-Hochlandmassiv eingerichtet. Deren Daten könnten künftig Aufschluß über Gletscherrückbildungen, tektonische Veränderungen und Klimaveränderungen geben. Zur eigentlichen Vorortvermessung des Mount Everest bestiegen insgesamt 20 Forscher den Berg. 13 von ihnen verblieben jedoch in Stationen unterhalb einer Höhe von 8300 Metern. Unter den sieben Gipfelstürmern waren vier professionelle Bergführer, die als Vermesser ausgebildet wurden, und drei als Bergsteiger trainierte Forscher. US-Geologen gingen bislang von einer Schrumpfung des Gipfels um 1,3 Meter zwischen den Jahren 1966 und 1999 aus. Als Gründe nannten sie die globale Erwärmung und tektonische Bewegungen des noch aktiven Hochplateaus. Chinesische Wissenschaftler sahen hingegen den Mount Everest jährlich um zehn Millimeter wachsen. Beide Seiten müssen jetzt wohl umdenken.

  2. #2
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Interresant Diego, selbst erforscht, gar mitgemessen?

    Gr,
    István

  3. #3
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.645
    Themenstarter
    Original von Penzes
    Interresant Diego, selbst erforscht, gar mitgemessen?

    Gr,
    István
    Leider nicht, aber ich träume von ganz grossem.

  4. #4
    ehemaliges mitglied
    Gast
    wäre ja möglich gewesen.... na ja die Himalaya ist schon etwas für sich.....

    Gr,
    István

  5. #5
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.645
    Themenstarter
    Was mir die grösste Freude bereitet:
    US-Geologen gingen bislang von einer Schrumpfung des Gipfels um 1,3 Meter zwischen den Jahren 1966 und 1999 aus. Als Gründe nannten sie die globale Erwärmung und tektonische Bewegungen des noch aktiven Hochplateaus. Chinesische Wissenschaftler sahen hingegen den Mount Everest jährlich um zehn Millimeter wachsen. Beide Seiten müssen jetzt wohl umdenken.

  6. #6
    PREMIUM MEMBER Avatar von joo
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.848
    interessanter Artikel - danke!
    .
    Gruß joo
    .


  7. #7
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von joo
    interessanter Artikel - danke!
    jetzt noch die Quellenangabe dazu .....

    Allerdings die von dir genannte Tatsache ist gar nicht so fremd unter Geologen.....

    Gr,
    István

  8. #8
    GMT-Master
    Registriert seit
    26.01.2006
    Beiträge
    471
    Haben ja ganz schönen Aufwand getrieben....

    Naja hat sich wohl gelohnt...aus wissenschaftlicher Sicht zumindest...

    Der Hauptblickfang lag für mich aber bei den Uhren!

    Wunderbares Bild, bringt die beiden sehr schön zur Geltung...

    Gruß Luki
    das "EINZIGSTE" gibs es nich!

    Gruß Luki

  9. #9
    Deepsea
    Registriert seit
    20.10.2006
    Beiträge
    1.277
    Danke für die Info, ich bin mir sicher, dass sowas im "Tagesgeschäft" und in Anbetracht sonstiger überflüssiger Meldungen, die eh niemand braucht, untgergegangen wäre.
    Servus,
    Andi

    Valdez: "......oder 100$ zahlen!"

  10. #10
    Deepsea
    Registriert seit
    06.03.2006
    Beiträge
    1.220
    sehr interessant, danke

  11. #11
    Day-Date
    Registriert seit
    26.06.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.332
    Netter Artikel! Danke für die Mühe.


    Was ich aber komisch finde ist, warum deine Ex1 so viel besser ausschaut als meine und die Ex2 so viel schöner ist, als beim Konzi
    Grüße,
    der Stefan

Ähnliche Themen

  1. Brüder & Schwestern der Submariner
    Von hinzt1 im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 16.01.2008, 20:02
  2. Hallo meine Brüder
    Von crown hand im Forum New to R-L-X
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 18.08.2007, 07:38

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •