Ich kann mich nicht entscheiden...

[Rolmaniac]

Ich weiß nicht, welche Uhr ich als nächste mir zulegen sollte. Alles fing damit an, dass ich mir vor kurzem eine GMT II neu erworben habe und feststellte, dass ich doch mehr auf die Triplock-Kronen stehe, sprich Sub´s etc. und diese seitdem wieder in der Box verweilt.

Nun bin ich am Überlegen, ob ich die GMT II verkaufen sollte und wenn ja, was ich mir dafür holen sollte. Ich weiß nur nicht so recht was. Zur engeren Auswahl stehen bei mir ne Red Sub, eine 1680 aus meinem Geburtsjahr, eine LV oder evtl. doch ne YM.

Was würdet Ihr machen?

[Marci]

lv.....................

[paddy]

Original von Rolmaniac..., eine 1680 aus meinem Geburtsjahr, ...

[preppyking]

wenn die Kohle reicht GMT behalten und ne Vintage Sub aus deinem Geburtsjahr, ansonsten Vintage Sub, hat mehr charme und sieht man nicht an jeder Ecke.

[ehemaliges mitglied]

LOL, Vintage Sub ausm Geburtsjahr....jaja, so habe ich auch mal gedacht....HAHA!

Ich die LV oder die YM nehemen....

[Rolmaniac]

[quote]Original von ******
LOL, Vintage Sub ausm Geburtsjahr....jaja, so habe ich auch mal gedacht....HAHA![quote]

??? klär mich auf...

[ducsudi]

Bei den Vintage Schätzchen würde ich mehr Wert auf eine gute Uhr, als auf das Geburtsjahr legen.

Sonst suchst du da in Jahren noch die Nadel im Heuhaufen.

LV ist eine gute Wahl...

[Heinz S.]

Ich mein, wenns geht, die GMT behalten. Und dann ne rote Sub!!
Wobei es mir wieder banane wäre, ob die Lünette messerscharf und die Hörner leicht abgerundet sind. Das Ding ist gute 30 Jahre alt und das darf sie auch. Guck Dir mal die Sidol-Sub heute im Forum an. Ein Weihnachtsbaum ist ne Trauerweide dagegen!Das Werk allerdings zur
Revi. Ob Kölle oder Wempe ist egal.
Gruss, Heinz

[Rolmaniac]

Welche ist das?

[Smile]

Original von Marci
lv.....................

yes, what else !!!!

[picasso]

lv passt immer

[Milgauss]

-------------> LV

[Rolmaniac]

Ich glaube die LV-Fraktion ist stärker vertreten als ich dachte.

Ich würde ja gerne eine Vintage nehmen aber ich habe etwas Schiss davor was falsches zu kaufen, da man gerade dort sehr auf der Hut sein muß.

Von der YM haltet Ihr wohl nicht so viel?

[Rolifan]

Jop , würde auch eine LV kaufen...Super Uhr!

[ralphbe]

Viele sagen: LV, LV, LV.

Das bedeutet für dich: genau das Gegenteil machen. Mit einer Vintage

fährst Du besser.

Regards


Ralph

[botti800]

nimm die yachti!
die siehst echt nicht an jeder ecke

[ehemaliges mitglied]

Original von Rolmaniac


??? klär mich auf...

Find mal eine, wonach willst du gehen, Seriennummer, Zerti?

Wenn Du eine hast, Zustandsbeurteilung...alles ned so einfach!!!!!

Und teuer sind die auch!

[Rolmaniac]

Original von ******

Original von Rolmaniac


??? klär mich auf...

Find mal eine, wonach willst du gehen, Seriennummer, Zerti?

Wenn Du eine hast, Zustandsbeurteilung...alles ned so einfach!!!!!

Und teuer sind die auch!

Da hast Du recht. Wenn, dann würde ich nach diesen Kriterien suchen. Sicherlich würde das nicht so einfach und bestimmt nicht günstig :-(

Also dann die LV!!! Leider ist der SC ja in letzter Zeit auch nicht reichlich mit solchen Uhren gesäht. (Man verkauft ja lieber neue Bicolor GMT II )

[Mawal]

...bei der Auswahl...LV...was ist mit einer Sea-Dweller?

[watchman]

Original von Rolmaniac

eine 1680 aus meinem Geburtsjahr

he he wir haben was gemeinsam, wehe du bist auch 74'er BJ