2003er SD oder 2006er SD behalten?

[David1973]

Hallo!

Ich habe ja für einen Freund eine SD organisiert und bin bei ebay fündig geworden. Morgen ist es soweit und er kommt die Schönheit abholen.

Mein Problem ist nur, je länger ich die 2003er mit den Löchern in den Flanken betrachte, desto besser gefällt sie mir.

Jetzt bin ich mir unsicher welche ich behalten soll...2003er mit Löcher oder 2006er ohne Löcher, beide geht ja leider nicht

Ich hab mal ein paar Fotos der 2003er gemacht, natürlich in meiner gewohnten Top Qualität

















Hmmmmm....welcher würdet Ihr den Vorzug geben?

[steboe]

pro Löcher

[OrangeHand]

Die Löcher stellen ein tooliges Feature dar. Meines Erachtens gehört es sich, dass die SD diese Löcher beinhaltet. Schliesslich handelt es bei ihr um eine der wenigen echten Toolwatches von Rolex.

[Darki]

Löcher sind bei einer Tool-Watch einfach g***er!

Gruß
Jens

[miboroco]

Gib die alte Zwiebel ab und gut is

[Edmundo]

nimm die, die dir besser gefällt

[rolex-dupont]

behalte die 2006 er
weil besser ist ;-)
gruss

[David1973]

Elmar

Die mit den Löchern gefällt mir besser, aber meine 2006er hatte bisher nur ich am Arm, das ist irgendwie auch schön.

Mist wenn man so unschlüssig ist!

[Edmundo]

Vor allem wenn bald mal ein Modellwechsel kommen sollte, gab es die Gehäuse ohne Bohrung nur kurz

Behalt Deine, da weisst Du was Du hast und eine Revision ist auch drei Jahre später nötig.

[David1973]

Original von elmar2001
Vor allem wenn bald mal ein Modellwechsel kommen sollte, gab es die Gehäuse ohne Bohrung nur kurz

Behalt Deine, da weisst Du was Du hast und eine Revision ist auch drei Jahre später nötig.

Von der Seite habe ich es noch gar nicht betrachtet!

Ist natürlich ein Argument..hoffentlich kommt dann bald ein neues Modell.

Aber wenn wieder Geld für eine Uhr da ist, brauch ich was mit Löchern

[Edmundo]

Original von David1973

Original von elmar2001
Vor allem wenn bald mal ein Modellwechsel kommen sollte, gab es die Gehäuse ohne Bohrung nur kurz

Behalt Deine, da weisst Du was Du hast und eine Revision ist auch drei Jahre später nötig.

Von der Seite habe ich es noch gar nicht betrachtet!

Ist natürlich ein Argument..hoffentlich kommt dann bald ein neues Modell.

Aber wenn wieder Geld für eine Uhr da ist, brauch ich was mit Löchern

Ich weiss ja nicht wo Du Deine Uhr gekauft hast. Wenn aber beim Konzi und/oder DEIN Name im Zerti steht, hat die Uhr etwas besonderes für Dich! Die Uhren mit meinem Namen im Zerti habe ich ganz besonders am Herzen.

[RoleAs]

Das mit dem Modellwechsel ist ein Argument! JEdoch weiss keiner, pb die Löcher in den Hörnern "verbannt" werden, oder bleiben
Ausserdem sollte dies Modell die einzige Serie OHNE Löcher sein, kann dies auch unterschiedlich bei einem etwaigen späteren Verkauf gehandelt/aufgefasst werden: Die einen werden vielleicht viel Zahlen, die anderen eher weniger, da diese sich freuen, dass die neueren wieder mit Löcher ausgestattet sind und eben halt noch NEU dazu!!

Also mach´s wie es Dir gefällt! Funktionell sind die Löcher allemal (sollten sich Hersteller anderer MArken auch mal abschauen)

Viel Glück bei Deiner Entscheidung

Andreas

[David1973]

Ja habe meine beim Konzi gekauft, mit Datum und Namen im Zerti.

[Pete-LV]

Alle wech und LV kaufen




Spass , :twisted:

Ja habe meine beim Konzi gekauft, mit Datum und Namen im Zerti.
--- die behalten .keine FRAGE ! Tu es !!!

[Edmundo]

Original von David1973
Ja habe meine beim Konzi gekauft, mit Datum und Namen im Zerti.

NIEMALS gegen eine aus der Bucht abgeben. Du wirst immer wieder an sie zurückdenken. Das Konzierlebnis! Du hast sie als erster angehabt. Du hast die Kratzer gemacht. Du weisst dass mit der Uhr alles original ist.

Und dnan gegen eine Uhr tauschen, die wahrscheinlich prima in Schuss ist. Aber ein Risiko bleibt. Ist was mit dem Werk? Braucht es eine Revi? Es ist ja 3 Jahre älter. Wie gesagt, zu 99% ist alles ok, aber Du verbesserst Dich nicht. Im gegenteil verschlechterst Du Dich bei den Reeviintervallen.

[David1973]

[quote]Original von Pete-LV
Alle wech und LV kaufen




Spass , :twisted:

Ich hatte ja bereits eine LV, konnte mich aber mit dem Grün nicht anfreunden und hab sie wieder verkauft.

[Insoman]

keine Frage, die neuere behalten, alles andere ist Schweizer Käse, Du weißt schon, der mit den größen Löchern

[David1973]

Original von elmar2001

Original von David1973
Ja habe meine beim Konzi gekauft, mit Datum und Namen im Zerti.

NIEMALS gegen eine aus der Bucht abgeben. Du wirst immer wieder an sie zurückdenken. Das Konzierlebnis! Du hast sie als erster angehabt. Du hast die Kratzer gemacht. Du weisst dass mit der Uhr alles original ist.

Und dnan gegen eine Uhr tauschen, die wahrscheinlich prima in Schuss ist. Aber ein Risiko bleibt. Ist was mit dem Werk? Braucht es eine Revi? Es ist ja 3 Jahre älter. Wie gesagt, zu 99% ist alles ok, aber Du verbesserst Dich nicht. Im gegenteil verschlechterst Du Dich bei den Reeviintervallen.

Du hast ja Recht. Es wäre sicherlich nüchtern betrachtet ein Abstieg. Aber eine neue (NOS) SD mit Löchern werd ich ja wahrscheinlich nur schwer bekommen.

Ich werde mich morgen überwinden und meinem Freund die 2003er mit den schönen Löchern übergeben. Zumindest wird er daran viel Freude haben und das ist auch schön.

[wildpower2]

Original von elmar2001

Original von David1973
Ja habe meine beim Konzi gekauft, mit Datum und Namen im Zerti.

NIEMALS gegen eine aus der Bucht abgeben. Du wirst immer wieder an sie zurückdenken. Das Konzierlebnis! Du hast sie als erster angehabt. Du hast die Kratzer gemacht. Du weisst dass mit der Uhr alles original ist.

Und dnan gegen eine Uhr tauschen, die wahrscheinlich prima in Schuss ist. Aber ein Risiko bleibt. Ist was mit dem Werk? Braucht es eine Revi? Es ist ja 3 Jahre älter. Wie gesagt, zu 99% ist alles ok, aber Du verbesserst Dich nicht. Im gegenteil verschlechterst Du Dich bei den Reeviintervallen.

[David1973]

Original von Insoman
keine Frage, die neuere behalten, alles andere ist Schweizer Käse, Du weißt schon, der mit den größen Löchern

Bohr nur rum in meinen offenen Wunden! :twisted: