Meine Theorie zur Sub LV 16610

[Daytona MOP]

Hallo Members,

habe da eine Theorie entwickelt bzgl. der LV. Vielleicht teilt ihr sie, ergänzt diese oder entwickelt Eure eigene:

2003 wurde diese Uhr zum 50jähigen bestehen der Submariner lanciert.
Zum Geburtstag brachte Rolex das Sondermodell 16610LV heraus mit grüner Lünette und Maxdial und dickerem Minutenzeiger.
Ansonsten gab es keinerlei Modifikationen am Gehäuse etc.
Sogar die Referenznummer am Gehäuse blieb gleich.

Da Rolex nicht umsonst Rolex heißt, muß was besonderes dahinter stecken.

Lünette gibt es nur im Austausch und Prüfung durch Rolex Köln.
Preis der LV ist im Vergleich zur 16610 deutlich erhöht.

Eine Modellveränderung ist sicherlich durch Einführung 2006 durch die neue GMT-Master in SG und in 2007 durch die Vorstellung der neuen Stahl-GMT auch bei der Sumariner kurzfristig denkbar.
Hierbei wird es sicherlich so sein das die LV eingestellt wird.

Anfangs glaubte man die LV sei limitiert auf einen begrenzten Zeitraum von einem, vielleicht zwei Jahren.
Mittlerweile ist sie im vierten Jahr der Auslieferung.

Auffällig ist zur Zeit das die LV bei vielen Konzis ohne Wartezeit zu bekommen ist. Sicherlich liegt es daran das der Hype auf dieses Modell nachgelassen hat, jedoch auch daran das mehr im Umlauf sind.

Wenn 2008 die neue Submariner in Basel vorgestellt wird, wurde die LV 5 Jahre in den Handel gebracht. Danach ist definitiv Schluß !
Macht ja auch keinen Sinn eine Jubiläumsuhr unbegrenzt mit weiter laufen zu lassen.
Also: Wer sie mag und den Aufpreis von einigen Euro nicht scheut sollte sich auf jeden Fall eine LV kaufen.
Dies wird der Klassiker und Neo-Vintage Kracher werden.
Seht Euch die RedSub an und ihr werdet feststellen:
hier ist der Marktpreis zur normalen ohne diesen Aufdruck exorbital und der Unterschied eigentlich maginaler als zwischen 16610 und 16610LV.
Kann Euch deshalb nur einen gut gemeinten Rat geben:

Kaufen Marsch Marsch !!

[ehemaliges mitglied]

Wem sagst du das?! ;-)

[Oyster-Day]

Original von ******
Wem sagst du das?! ;-)

[Mostwanted]

Original von ******
Wem sagst du das?! ;-)

Ist das Dutzend schon voll?

[ehemaliges mitglied]

Nee, ich habe mich wieder auf meine Kernkompetenz konzentriert...

[187edy]

in 10 jahren sind die LVs ein vermögen wert

da bin ich mir sicher

[watoo]

Die LV ist eine schöne Uhr, nicht mehr und nicht weniger. Zum Spekulieren taugt sie meines Erachtens nichts, da mit großer Wahrscheinlichkeit mehr LVs in Safes schlummern, als an Armen das Licht sehen. Außerdem dürfte inzwischen jeder eine haben, der eine wollte.

Dieses ganze vordergründige Spekulationsgehabe wird der Uhr nicht gerecht. Kein Mensch wird damit meiner Meinung nach reich werden und das ist vermutlich gut so.

P.S. Ich besitze auch eine LV und erfreue mich an ihrer Schönheit!

[ehemaliges mitglied]

Die Stückzahlen sind nicht zu vergleichen mit einem Red-Submariner. Zwar wissen wir beide nicht, aber ist mal meine Theorie und Vermutung!

Außerdem, wir sind in einer Welle, Zyklus, welche vielleicht in 2-5 Jahren auf ganz andere Gütter sich konzentriert. In dem Forum wird gebunkert, wer jetzt angemeldet und halbwegs mitließt, bewahrt Boxen, Quittungen, Lünettenschutzringe....... (Espresso unterleger vom Konzi, Kartenabrechnung.... beliebig erweiterbar.....)

Also, die Seltenheit der Uhr wird sicherlich in 10 Jahren bei weitem nicht so groß, wie bei der Red-Sub heute sein. (Mal von den Jahren abgesehen!)

Ich halte diese Diskussionen über mögliche Wertentwicklung auch etwas Irreführend. Inflation wird bei den meisten Thread nicht berücksichtigt.

Außerdem, die Anzahl der Safe-LV ist bei weitem größer als bei der Red-Subs damals war

Gr,
István

[Daytona MOP]

okay, anders ausgedrückt:
unter Berücksichtigung der Inflation und weiteren Wertwandelperioden wäre es vermessen zu sagen die Uhr steigt derart.

Aber sie bleibt was besonderes.
Eine RedSub hat irgendwann auch kein Tritium mehr und bleibt auch was besonderes.
Egal was ist, eine zum 50jährigen gibt es auch nie wieder !

[ehemaliges mitglied]

Ah, jetzt ist der Groschen gefallen......Yes!

[187edy]

ach ja hier geht es ja eigendlich um die LV

[Daytona MOP]

genau, Ihr Banausen !

[watoo]

Wenn überhaupt eine LV besonders ist, dann ist es eine von 2003.

[187edy]

und warum nur die aus 2003 ?

[Daytona MOP]

okay, eine aus 2003 mehr wie eine aus 2004,5,6 oder 7.
Aber dann mit Löchern !

[watoo]

Also, ich will hier nicht lustig sein. 2003 ist das Jubiläumsjahr, 2004,2005,2006 und wer weiß, wieviele Jahre noch kommen, nicht! Und das es keine LV mit Löchern im Verkauf, gab dürfte doch inzwischen Wissenstand sein, oder?

[ehemaliges mitglied]

Nur die Ausstellungsmodelle aus Basel, die waren aber ohne Werk, oder?

davon sind aber kein Umlauf..

Gr,
István

[Daytona MOP]

genau und deshalb das mit dem

[PCS]

Original von watoo
Die LV ist eine schöne Uhr, nicht mehr und nicht weniger. Zum Spekulieren taugt sie meines Erachtens nichts, da mit großer Wahrscheinlichkeit mehr LVs in Safes schlummern, als an Armen das Licht sehen. Außerdem dürfte inzwischen jeder eine haben, der eine wollte.

Dieses ganze vordergründige Spekulationsgehabe wird der Uhr nicht gerecht. Kein Mensch wird damit meiner Meinung nach reich werden und das ist vermutlich gut so.

Muss Dir da uneingeschränkt Recht geben. Man sollte auch bedenken, wie
lange es gedauert hat, bis die Red Sub so begehrt wurde. Und ob die
meisten "Spekulanten" 25 oder 30 Jahre durchhalten, das darf bezweifelt
werden.

Egal wie - die LV ist eine schöne Uhr. Für mich die schönste, stimmigste
und "tooligste" Uhr, die Rolex in den letzten 25 Jahren gebaut hat.

Sieht man mal von der grünen Lünette ab.

[PAM00005]

Redet Euch doch nicht froh!

Imho ist die LV keine schöne Uhr.